• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

donino30 donino30 2 février 2008 17:08

@Rolland

Désolé, mais je pense que c’est plutôt vous qui devriez changer vos vues sur le système de retraite des fonctionnaires. Il ne s’agit en aucun cas d’un système par répartition, puisque l’état le paye sur l’impôt sans jamais s’être préoccupé de son financement. Le système par répartition ne s’applique pas à la fonction publique, il faut bien se mettre cela dans la tête. Ou alors vous avez un problème de définition du système par répartition.

 

" Les 75 % de la contribution étatique, c’est l’équivalent des cotisations patronales" . 

Il ne vous aura pas échappé que les cotisations patronales entrent clairement dans le coût d’un salarié. Quand les charges patronales augmentent, cela se répercute plus ou moins directement sur les salaires (augmentations éventuelles, primes, part variable, etc.). Mais l’état lui se met hors du système, en masquant tout simplement la nécessité d’équilibrer les retraites de ses fonctionnaires. C’est tellement plus facile de se servir sur l’impôt que de négocier avec les syndicats des augmentations de taux qui grèveraient les salaires.

Comme vous le dites, ces cotisations sont pour le moins fictives.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès