• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rob 18 mars 2008 23:04

Les salaires maxi ne sont pas mirobolants. Il ne faut alors pas s’étonner de retrouver principalement des candidats retraités, de professions libérales, fonctionnaires, paysans, enseignants...Il faut de l’argent et du temps. S’il est nécessaire pour l’élu de maintenir une activité prenante pour vivre, il ne peut pas correctement assumer ses responsabilités.

Je rejoins l’avis de Tchoo. Un maire d’une plus petite commune peut moins déléguer tout en ayant à piloter un budget de plusieurs M€ (justifiant à lui seul un plein temps et une rémunération ad hoc).

Ce n’est pas parce que l’on est pauvre que l’on est malhonnête. Une rémunération faible favorise certainement d’une certaine manière les collusions mais elle ne peut être la principale responsable. Par contre, c’est certain qu’une personne, qui gagne honnêtement et correctement sa vie, doit avoir une certaine foi pour se libérer et se lancer dans l’aventure. Comment ne pas décourager les vocations ?

 

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès