il est etonnant de voir comment tu changes d’avis "face de craie"(j’aime bien ce terme)

c’est bien toi qui a ecrit ca Lambert :

"Moi par contre je n’ai aucune certitude absolue, même si à priori un complot interne d’une telle ampleur et d’une telle complexité demanderait trop de complicités et de risques d’être découvert, si demain quelqu’un venait avec des vraies preuves d’un complot interne je suis tout à fait prêt à changer d’avis."

tu n’oses jamais parler des etudes scientifiques sur les temperatures relevées dans les poussieres des WTC

2760 degré : c’est pourtant pas du au kerozene une telle chaleur : muet le Lambert la dessus !!! (intonation a la Richard Byrd !!)

tu nous sort toujours les vieux arguments de loose change 1 lequel meme les membres de reopen les ont debunker sans aucun remords : recherche de verité

sur le pentagone il est legitime de se poser les questions avion ou pas vu les elements (lampadaires temoignages, absence du celebre debris AA sur la pelouse au premier instants apres le crash etc) : toujours dans un esprit de verité et effectivement ca fait debat :quel mal a cela ?? ca demontre qu’on est pas des zozos malgré tes dires

tu noteras tout de meme qu’il y a des avancées sur le pentagone : exemple : il est desormais demontrer que une des 2 videos du DoD relaché par le pentagone a ete trafiqué

l’avion sur la camera 2 a bel et bien ete effacé (ce qu’on croyait etre le nez est exactement la fumée de la cam1 :il manque juste l’avion : bizarre non ?? : dans quel but : voila le genre de question qu’on se pose

(faire chier les truthers ou cacher un element que la VO ne pourrait accepter ?)

pose toi les bonnes questions au lieu de troller des qu’un article sort sur le 911 (on a compris ton manege)

POLLUEUR

et viens donner ton pseudo sur Reopen si tu en as plutot que de jouer les desinformateurs sur Agora (tu sais ou se trouve le topic)