• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

GuiGui 16 juillet 2008 17:15

Il ne faut pas oublier néanmoins que la décision du conseil d’état s’est basée sur le fait qu’  "elle a cependant adopté une pratique radicale de sa religion, incompatible avec les valeurs essentielles de la communauté française, et notamment avec le principe d’égalité des sexes".
La décision finale porte sur le fait que cette femme ne conçoit pas l’idée de l’égalité des sexes, et pire encore l’idée de la non soumission aux hommes !

Peut être que pour d’autres l’idée est différente, mais selon moi la nationalité française, c’est avant tout faire partie intégrante d’un peuple, d’une nation. Dans l’histoire de France, la lutte pour l’égalité de la femme est - je le crois - fondamentale. La renier, c’est renier l’histoire de son peuple, ’casser’ son évolution quelque part.

Bref, ne tombons pas dans les clichés classiques des débats politique contre religion, cela fait un moment que l’église et l’état ont fait scission. L’état prime sur la religion et a priori, outre les avantages que cela peut conférer, faire partie d’un peuple c’est avant tout s’y intégrer - et donc accepter ses valeurs, batîes sur son histoire -.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès