• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

breizhnana 13 décembre 2008 12:53

 Longtemps que je n’avais pas posté ici, et donc qu’on ne m’avait appelée "nana bretonne" !!... merci pour le petit clin d’oeil nostalgie !! smiley 

Le sujet est intéressant (le chien, pas la nostalgie !) et va en effet sûrement lever des boucliers. D’un côté les amateurs d’éprouvettes et de mesurettes en labo, oui oui je sais DB, c’est prouvé, calculé, démontré, de l’autre ceux qui observent avec le cœur. Celui de Saint-ex. Combien de chiens, de singes et de souris sacrifions nous allègrement à ces observations qui ne veulent que mettre un mot sur du vivant et chercher, chercher encore comment et pourquoi ont-ils l’air si intelligents ? Pourquoi aimons-nous donc tant les mettre en boites, en cages, sous l’eau, dans l’air... Avec toujours, surtout, cette peur de nous avouer animal. Vous voulez que ce soit les neurones ?? Bon, bon, si ça peut faire plaisir. Et en quoi ça fait avancer le schmilblick ?? Nous venons de découvrir qu’en effet un chimpanzé était capable de mémoire et de compter, et que les bonobos étaient encore plus friands de galipettes que les hommes du 21è siècle qui ne savent plus que rester derrière meetic pour finalement ne plus produire de spermatozoïdes (ah la surprise !!) ? Qui est le plus intelligent ? Celui qui découpe le crâne d’un chien pour chercher où est la puissance de cet amour qu’il nous porte ou Diane Fosset qui a su être si heureuse au milieu des gorilles, dont nous tuons les mères pour vendre les petits, comme si anéantir leur habitats pour des dollars n’était pas suffisant ? smiley

... Eh bien oui, mon chien tire la gueule, c’est normal quand il sait que je suis injuste...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès