• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Avalon_Girl 31 août 2009 10:14

Le problème de la résilience, c qu’effectivement c un système qui enferme le principal intéressé dans le simplificateur à outrance « tu t’en sortiras toujours »,
une fois sorti du fataliste et tout aussi réducteur « c la vie, y a rien à faire k se résigner ».

Le résiliant, en tant k survivant, est confronté à la solitude du pouvoir (celui de s’en sortir) et à l’incommunicabilité de son Xpérience terrifiante ( il est un témoin gênant, au discours insoutenable, car dérangeant la vision à l’eau de rose de l’humanité).

Cet isolement redoublé le fait très vite basculer vers une émotion secondaire infiniment destructrice : la culpabilité.

Après tout, lui a échappé à la destruction, mais PAS LES AUTRES.

Aussi, même si le malheur ne l’a pas décimé, le souvenir du malheur est tout-à-fait susceptible de le faire, à terme.

Le résilient est susceptible de devenir une bombe à retardement,
mais qui, au lieu d’Xploser en orientant son hostilité vers l’Xtérieur, retourne sa colère vers l’intérieur, en se défragmentant lentement, au fil des gestes secourables qu’il donne sans compter et reçoit si peu.

La seule solution durable et tenable est d’une part d’apprendre à être + dispendieux et lucide dans le don de soi,
d’autre part de comprendre que tout don, en tant k cadeau, doit être reconnu comme tel par le destinataire pour k l’équilibre dynamiQ de la relation soit préservé.

La générosité, si elle n’engendre pas la reconnaissance, c semer du grain sur du granit ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès