• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

perlseb 20 novembre 2009 18:06

Merci pour vos réponses.

A Pascal Vincent.

Qu’est-ce que cela peut vous faire que quelqu’un écrive des « articles complotistes ». D’abord, il faudrait définir où est-ce qu’il y a complot. Parce que la vérité n’apparait pas toujours juste après les évènements. La Shoa était tellement énorme qu’il a fallu des années avant que les gens comprennent ce qu’était un génocide.

Je suis contre la censure. En vous mettant au même niveau que morice, (pourquoi pas, après tout), vous vous mettez quand même au-dessus de moi : vous considérez que je n’ai pas le droit de voir des articles car cela pourrait me nuire ? Je suis adulte et la vérité ne vient pas plus de vous que de morice. Mais l’avantage de morice, comme vous dites, c’est qu’il a plus de temps et donc ces articles permettent d’apprendre des choses ou, plus exactement, d’en supposer. Car devant mon ordinateur et internet, je ne considère pas avoir une seule preuve.

En fait, c’est vrai. Je m’excuse d’avoir demandé des modifications dans la gestion de la modération. Il suffit d’écrire 4 articles bidons pour profiter des articles non censurés. Je le ferai sûrement (espérant qu’ils ne seront pas complètement bidon, quand même !) mais je ne me servirai jamais de « ce privilège » pour en modérer un, car c’est contre le principe de la liberté d’expression.

Pour moi, on peut tout dire, même des choses grotesques et fausses. Dans une démocratie, personne n’a le droit de contrôler l’information pour d’autres, sinon on tombe dans « 1984 », de Orwell. Par contre, on ne peut pas tout faire et heureusement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès