• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Demesure 22 novembre 2009 23:58

@Amand,
D’après Airparif et Citepa, rien ne permet de dire que le taux de particules serait en hausse, il est plutôt en baisse. Vous pouvez consulter les données par vous même.
Quant à la « dégradation de la santé », supposons qu’elle est réelle, ce serait indéfendable de lier ça à une pollution en ... baisse.
Mais si dégradation il y a, il faudrait expliquer pourquoi l’espérance de vie (indicateur précis et vérifiable et non un vague ressenti) s’allonge de 3 mois tous les ans ainsi que l’espérance de vie en bonne santé (statistique qui existe aussi).

Idem pour le taux de cancer, il faudrait expliquer pourquoi il y en aurait plus alors que la pollution a baissé. Le dernier rapport à grande échelle (2007, disponible sur le net) montre au contraire que lorsqu’on corrige de l’allongement de la durée de vie et de meilleurs moyens de surveillance et de diagnostic, ce taux n’a pas augmenté mais baissé (il faut parler de taux et non de nombre de cancer pour tenir de la hausse démographique). Et bien sûr, rançon du progrès, la mortalité par cancer a énormément diminué.
Si on s’en tient aux données objectives, vos craintes, contre la pollution en tout cas, sont difficiles à justifier.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès