En réponse à :
Mercredi 23 decembre : 10h44
Mon commentaire s’adresse avant tout à Agoravox.
L’article de Paul Villach vient d’être publié sur Agoravox, alors qu’il a été un des derniers à être proposé en modération pour ce jour
C’est à se demander s’il a même reçu un quorum de votes par les modérateurs.
Mon message fait suite à celui d’hier sous l’article d’Agoravox.
J’y affirmais que les articles publiés en premier bénéficiaient d’un avantage net en terme d’audience. Pledel m’a répondu que non, mais c’est faux.
Pourquoi se précipiter pour éditer un article d’un auteur qui fait de l’audience, si le moment de parution est indifférent ?
La parution ultra-rapide de l’article de Villach est lamentable, car elle introduit une nette discrimination parmi les auteurs, selon le bon vouloir de la modération.
Ce n’est pas avec ce genre de pratique qu’agoravox se grandit.
Il y a aujourd’hui une kyrielle d’articles intéressants, et je ne vois pas pourquoi Villach bénéficierait de passe-droits.
PS : Mes excuses à Villach pour ce commentaire sans rapport direct avec son texte, d’autant que l’auteur n’est pas forcément concerné.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Macron, champion olympique ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Macron : un petit vélo dans la tête
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération