• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Markoff 12 janvier 2010 19:44

Je sais que le problème du réchauffement climatique demandera encore de longues années avant d’être confirmé ou infirmé. En attendant, qui peut prétendre détenir la vérité, dans un sens comme dans l’autre ? Et dans le doute, ne faut-il pas appliquer le principe de précaution ? Certains boulversements de la nature peuvent se révéler irréversibles à l’échelle humaine.

Monsieur Vaclav Klaus est d’un optimisme béat et il est inquiétant quand il pense que l’économie de marché et la croissance économique vont tout arranger, il ne faut se préoccuper de rien, laisser faire « l’évolution libre et spontanée de l’humanité » !!!

Et il affirme, le pire, que « plus une société est riche, meilleure est la qualité de l’environnement »  ! alors que ce sont les sociétés les plus riches qui polluent le plus.

Mr Klaus est le type même de l’ultra libéral, et il compte sur la science et la technique pour résoudre des problèmes qui ne dépendent que de l’humain, c’est à dire de l’usage qu’on fait de la technologie.
Car, contrairement à ce qu’il croit, la science n’est pas une « opinion » et les scientifiques n’ont pas à avoir de « choix politique  » dans l’exercice de leurs recherches et découvertes.
L’application de ces ressources, c’est du domaine des politiques, des sociologues et des philosophes.

« les gens, laissons les vivre comme ils l’entendent », ce n’est pas un programme pour ceux qui ont des responsabilités. La liberté ne se conjugue pas au singulier.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès