• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

FRIDA FRIDA 7 mars 2010 09:49

Une obligaion est une dette qui lie le créancier et le débiteur, donc il y a une relation directe ; quand le détenteur de l’obligation ne souhaite plus la détenir, il s’en débarrasse mais on ne voit pas dans cet échange la multiplication des obligations sans qu’il ait une contrepartie.
Elle est où la contrepartie des CDS ?? On est bien on face de marchands de sable, on nous prends pour des vaches à « argent ».

D’un côté on nous baratine avec la liberté d’entreprendre et le risque à prendre pour justifier des rémunérations folles et de l’autre côté on court sauver les banques pour leur éviter la faillite, mais quoi encore ???

On nous fait peur « les pauvres épargnants vont perdre leurs économies », elle est bonne la blague !

D’une, qui sont ces épargnants ?? Un infime pourcentage représente des gens modestes, mais le reste ?? ils n’ont qu’à poursuivre les responsables, y compris l’Etat s’il le faut. Rappelez-vous la liberté d’entreprendre le risque etc. Je préfère que l’Etat dédommage des épargnants avec l’argent des contribuables cela lui reviendra moins cher que de donner une aide pour des vautours qui continuent de sévir..
D’autre part, même on sauvant ces banques, elles n’ont plus le rôle économique qu’elles avaient, les crédits pour l’économie réelle sont pratiquement inexistant puisque les liquidités sont consacrées à ce qui rapporte gros, et elle sont assurées que ne leur arrive même quand elles font n’importe quoi ; puisque l’Etat viendra à leur secours au moindre pépin, aux frais du contribuable, alors on est dans le meilleur des mondes.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès