• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

birdy 26 août 2010 17:12

Nous avons posé et démontré que le saucisson-pinard n’exclue nullement les musulmans puisque les musulmans ont à leur disposition du pinard et du saucisson halal.


Posons nous la question inverse : Est-ce qu’un couscous ou un méchoui halal exclue certains citoyens ?

Oui premièrement quasi tous les juifs qui ne peuvent manger du halal, deuxièmement certains chrétiens (dont moi) qui ne peuvent consommer de la « viande sacrifiée aux idoles », troisièmement l’ensemble des républicains qui refusent de payer via le halal une taxe religieuse parfaitement illégale.

Nous venions de démontrer qu’un apéro saucisson-pinard est parfaitement républicain, nous avons maintenant démontré que ni couscous halal ni méchoui halal ne sont républicains.

Alors pourquoi tant de personnes affirment le contraire de ce qui est parfaitement logique et démontré ?

La réponse est claire : Ces personnes ont peur d’appliquer aux musulmans les lois républicaine, parce qu’elles savent que la réaction des musulmans serait violente. 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès