En réponse à :
Oui, l’enfoiré, je connais cette intéressante théorie de cet architecte passionné, il a peut-être visé dans le mille, ça reste à démontrer sur le terrain si le « maitre des lieux » daigne l’autoriser....
Mais cela ne résout en rien le problème de taille et de transport des millions de blocs de calcaire et de granit, d’autant que ce que nous voyons actuellement n’est que le squelette de cet édifice, il était recouvert de calcaire blanc et lisse de bas en haut, comme on peut le voir encore en haut de Kephren.....cette couverture aurait été démontée ou reprise pour construire une partie de la ville du Caire....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Macron, champion olympique ?
- Macron : un petit vélo dans la tête
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération