• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

mordoric 12 février 2011 22:50

Dans votre article, vous donnez à l’Egypte une importance qu’elle n’a pas.

Récemment, j’ai appris qu’à peine 3% du pétrôle en provenance des pays du Golfe transite par le canal de Suez ou le pipe-line reliant la mer Rouge à Suez.

Et dans le cas de figure où le canal serait fermé à la navigation, le retard occasionné à contourner l’Afrique par le Cap ne serait que d’une semaine maxi pour les super tankers.

Si il y eut intervention de la France et de l’Angleterre aidés en cela par leur allié israélien pour se réapproprier le canal à l’imprudent Nasser, ce fut surtout par orgueil de vieilles puissances ne supportant pas cet affront (la France pour le soutien de Nasser aux algériens aussi) de la part d’une grenouille gonflée à bloc par l’aide soviétique.

L’Egypte en terme de population est un géant mais ça me parait s’arrêter là car un pays incapable de nourrir sa population autrement que par l’importation est un nain à comparer au géant israélien tout proche.

Non, ce serait plutôt le détroit d’Ormuz ou un renversement des Saoud en Arabie qui poserait un problème et là, je suis convaincu que les européens, les américains interviendraient militairement sans s’encombrer de discours droit de l’hommiste et de démocratie.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès