Clap de fin pour Macron ? Selon le Vidal, le Covid est « une maladie qui guérit très bien spontanément dans l’immense majorité des cas »
Le Vidal ou plutôt le Modérateur du Vidal, ce qui, on en conviendra, revient théoriquement au même, en dit de drôles sur le Covid... Tellement drôles que pareille révélation devrait provoquer un séisme politique, un cri unanime de la presse déchaînée, des crises de nerfs sur tous les bancs du Parlement, un scandale national de nature à renverser Macron. Une fois pour toutes. Mais on sait bien qu'il n'en sera rien. D'ailleurs ce "scoop" ne date pas d'hier. Et comme hier les médias se tairont. Le Parlement ne bougera pas une oreille. Le peuple continuera de n'y voir que du feu. Depuis le temps on a compris, merci.
Voilà ce qu'on peut lire dans le Vidal, parmi les commentaires sous l'article Ivermectine. Attention, c'est sublime...
Quand le Vidal vide son sac
En réponse à une internaute qui fait l'éloge de l'Ivermectine pour traiter le Covid, le modérateur du Vidal répond notamment que le Covid est "une maladie qui guérit très bien spontanément dans l'immense majorité des cas."
Oui, vous avez bien lu : "qui guérit très bien spontanément dans l'immense majorité des cas."
Précisons que le Vidal est considéré comme la bible des pharmaciens et des médecins.
La faible dangerosité du Covid en population générale : un secret de Polichinelle... depuis le début !
Précisons également que cette réalité, la très faible dangerosité du Covid pour l'écrasante majorité de la population, en particulier pour les jeunes et les adultes en bonne santé, cette très faible dangerosité était solidement établie et connue dès février 2020 (1). C'est-à-dire dès avant le déclenchement par Macron du premier confinement en France, début d'une longue série de mesures aussi absurdes que hautement liberticides et, "en même temps", désastreuses pour l'économie autant que catastrophiques pour les finances de l'Etat.
Dès février 2020, on savait (chiffres chinois, italiens, affaire du paquebot Diamond Princess, etc.), et Macron et ses homologues étrangers ne pouvaient l'ignorer, que le Covid n'était pas spécialement dangereux pour les moins de 65 ans, et moins encore pour les enfants, les adolescents et les jeunes adultes. Tout cela était parfaitement établi, et pour cause : les coronavirus provoquent des maladies à évolution rapide. Or étant apparue en Chine à la fin de l'année 2019 et en Italie au début 2020, le recul était suffisant en février 2020 pour pouvoir conclure que cette maladie nouvelle, qui avait initialement suscité de grandes inquiétudes précisément parce qu'elle était nouvelle, se révélait en définitive d'une dangerosité très relative. C'est-à-dire, selon toute vraisemblance, guère plus effroyable qu'une grosse grippe, maladie qui, d'ordinaire, ne déclenche aucun émoi particulier.
Les merveilles du mensonge et du bourrage de crâne... au service d'une politique liberticide et de la ruine tous azimuts
Pourtant, à l'époque, en ce funeste mois de mars 2020, le gouvernement et ses relais médiatiques mirent tout en œuvre pour nous convaincre du contraire. A grand renfort de publicité tous azimuts, le récit officiel affirma ou plutôt martela à longueur de journée, contre toute raison, l'extrême dangerosité du virus et le risque imminent d'une hécatombe gigantesque frappant n'importe qui et à n'importe quel âge (2). Ce discours extrêmement alarmiste et, surtout, totalement déconnecté de la réalité constatée, ce grossier mensonge permit à la gigantesque et dévastatrice escroquerie covidienne de se déployer avec l'assentiment général.
Cette vaste escroquerie tira également une partie de sa force du fait qu'elle fut orchestrée simultanément à travers presque tout l'Occident et, dans une moindre mesure et à des degrés très divers, dans une grande partie du monde. Ce mystère de la coordination internationale, ressort essentiel, avec les médias, du succès de l'escroquerie, finit par recevoir une clef du nom de McKinsey.
Pour la France, l'opération fut particulièrement coûteuse et dévastatrice. Elle s'est soldée par d'innombrables faillites d'entreprises et par la ruine de l'Etat, puisque la facture du "quoi qu'il en coûte" macronien s'élève, nous dit-on, à 600 milliards d'euros. Chiffre astronomique à rapprocher, par exemple, du budget annuel de l'Education nationale qui est le premier budget de l'Etat : 77 milliards d'euros en 2022.
Pire encore si c'est possible, l'escroquerie covidienne a servi de prétexte à l'injection en masse de produits expérimentaux, les fameux "vaccins anti-Covid", lesquels se sont révélés à la fois essentiellement inefficaces et potentiellement dangereux, voire très dangereux et parfois mortels. Ces injections, payées à prix d'or par la Commission européenne (70 milliards d'euros) sur le dos du contribuable européen suivant des contrats d'ailleurs tenus secrets, ces injections servirent elles-mêmes de prétexte à l'instauration, cerise sur le gâteau, d'un "passe sanitaire" puis d'un "passe vaccinal" hautement liberticides.
Tout cela, donc, pour "une maladie qui guérit très bien spontanément dans l'immense majorité des cas", selon le Vidal.
De l'urgente nécessité d'une destitution et d'un procès de Macron
Comme je l'ai, avec d'autres, mainte fois répété par le passé, l'escroquerie covidienne relève à la fois du crime contre l'humanité, du crime de haute trahison et du crime contre la Liberté censée être, faut-il le rappeler ?, sacrée... (3)
Pour ces trois motifs, Emmanuel Macron devrait être destitué et traduit en justice, en vue d'un châtiment juste et exemplaire. (4) De l'affaire Alstom à l'affaire McKinsey en passant par l'affaire Fact&Furious ou la répression ultraviolente des Gilets Jaunes, bien d'autre motifs de destitution d'Emmanuel Macron pourraient bien sûr être invoqués.
Mais nous savons bien que Macron est intouchable car protégé par les Ploutocrates et Washington-Langley. Ceux-là même qui l'ont placé à l'Elysée, qu'il a servis et continue de servir. A travers, entre autres ignominies, la gigantesque escroquerie covidienne. Avec pour point d'orgue l'interdiction des traitements, dont l'Ivermectine après l'Hydroxychloroquine, et son cortège de morts pour rien. Ou plutôt pas pour rien : morts, assassinés pour alimenter la machine à terroriser, à manipuler, à mentir, en vue de notre confinement, de notre couvre-feu, de notre injection, de notre passe, de notre ruine et de celles de l'Etat et de la France. Pour enfin asservir et avilir les Français.
Mes chers compatriotes, ne changeons rien, laissons Ubu Néron Macron tout ruiner et tout détruire. Fonçons droit dans le mur. L'impact est pour bientôt. L'impact a même déjà commencé. Tout le monde le voit : la voiture France est en train de s'écraser au ralentis. Champagne !
Et allez, on se la refait une dernière fois en tapant dans les mains : selon le Vidal, le covid est "une maladie qui guérit très bien spontanément dans l'immense majorité des cas".
Rechampagne !
Notes :
(3) Article publié le 18 mars 2021 sur France soir sur la nécessité d'un sursaut et d'une Révolution.
(4) Article publié sur France Soir le 6 août 2021, imaginant le procès d'Ubu Macron.
187 réactions à cet article
-
si c’était la fin de Macron, ce serait la fin de pas mal de dirigeants dans le monde !
et alors ?
-
@Grincheux
Et alors rien... la nature a horreur du vide. -
Tolzan à Com une outre :
eh oui !!!!! Dure vérité.
Il suffit d’ouvrir un livre d’Histoire pour s’en convaincre....
En ce moment, des centaines de macron-bis sont prêt(e)s en réserve !!!!!!!!!!!!! -
@Grincheux
Au point où la France est arrivée, seule une purge à la Robespierre permettrait de repartir du bon pied.
Au menu :
- Toute la caste politique et spécialement les « Young leaders » , les « Davos » et les « Bilderberg »
- Les juges du mur des cons
- Les journalistes aux ordres
-
Vidal : 1
Jupiter : 0
Moralité ? Vidal Président !
-
Message à tous,
Qui ne connait pas l’azithromycine, ivermectine, etc... ?
C’est guérir de voter pour des crapules dont il faut se guérir. La posologie pour cela est plus contraignante. Il n’y a pas d’injection miracle. Guérir implique de se remettre sérieusement en cause.
-
@Yann Esteveny
Pour l’ivermectine, j’ai fait le test : ses vertus anti-covid sont assez largement ignorées.
-
Message à avatar eau-mission,
Il est encore temps pour eux de s’informer sur l’ivermectine avant leur prochaine dose qui arrive en octobre 2023 :
https://www.vidal.fr/actualites/30395-rappel-de-vaccination-covid-19-la-campagne-avancee-au-2-octobre-avec-les-vaccins-comirnaty-xbb-1-5.htmlVoici pour vous un lien de la presse aux ordres très grand public qui peut vous être utile pour sensibiliser un proche :
https://www.midilibre.fr/2023/01/06/covid-19-lentreprise-montpellieraine-medincell-annonce-des-resultats-positifs-sur-un-traitement-a-livermectine-10908542.phpQuant à ceux qui restent dans le déni absolu, il n’y a malheureusement pas grand chose à faire !
Respectueusement
-
@Yann Esteveny
L’azithromycine est l’antibiotique classique qui était le plus souvent prescrites pour les infections pulmonaires (rhumes, bronchites, grippes) et dentaires.
Elle est devenue tout-à-coup interdite, absente des pharmacies, le Conseil de Défense a prescrit du doliprane à la place. -
Mais il ne veut pas partir le bougre
Si l’on en croit l’immense dossier compilé par pressibus, seule l’affaire jean michel peut le faire tomber ?
https://pressibus.org/gen/trogneux/index.html#homo
On en parle partout dans le monde sauf en France ???
OMERTA TOTALE
-
@Bendidon ... Wind Pilgrimer
faire tomber guignol ne supprime pas Gnafron, et encore moins les marionnettistes qui ont plein d’autres guignols en réserve
ce qu’il faut neutraliser, ce sont les marionnetistes (et les marinettistes qui leur donnent toujours un bon coup de main pour remettre leurs figurines sur scène). -
@Grincheux
Et comment les neutraliser raymond la science ?????
-
@Grincheux
« ce qu’il faut neutraliser, ce sont les marionnettistes »
Oui, bien sur, mais comment... ?
On a bien vu en 2017 comment ces derniers ont fait exploser en plein vol le favori Fillon puis mettre « petit bijou » et sa clique en avant...
On a pas le cul sorti des ronces...
-
@Bendidon ... Wind Pilgrimer
« Et comment les neutraliser raymond la science ????? »
Faut faire péter le carrousel !
-
@Bendidon ... Wind Pilgrimer
P’tain, c’est du lourd. Merci Bendidon. -
@troletbuse
Une petite chanson piquée dans cet énorme dossier qui résume un peu l’enquêquete :
https://www.youtube.com/watch?v=ky95xU1Nwik -
@ Bendidon ... Wind Pilgrimer
@ Gorg
"Et comment les neutraliser raymond la science ?????"
à part un coup d’état ou une révolution, je ne vois pas d’autre issue
pour la première solution, il faut être optimiste pour penser que les militaires sont progressistes (mais Atatürk a certainement fait plus de bien à la population que le Sultan qui l’a précédé et les frères musulmans qui l’ont suivi
pour la deuxième solution, il faut espérer qu’un descendant de Staline ou de Mao ne soit pas tapi dans l’ombre, mais encore faudrait-il qu’il y ait des candidats franc-tireurs, ce qui ne court pas les rues par ces temps d’addiction aux JT et aux jeux en ligne...
conclusion : en fait, comme vous pouvez le constater, je ne suis pas très optimiste et pense comme vous que le « yakafaukon », c’est facile mais pas efficace
-
-
Il est vrai que jamais un président s’était retrouvé dans des scandales pareils : le covid, l’Ukraine, l’électricité, la balance commerciale, l’éjection de l’Afrique, etc, etc, ... Sans tout cela, nous n’aurions pas le déficit abyssal qui est le notre aujourd’hui. Les milliards disparaissent des caisses de l’Etat et le nombre de milliardaires augmentent. Une relation entre les deux ?
-
@Com une outre Ben, videmment ! Quand on a le pouvoir, si on ne peut pas taper dans l’argent public pour le filer aux copains, à quoi ça sert ?
-
Je ne vois aucune raison de se réjouir de la position de ce « modérateur ». Il conseille la même chose que jadis : Ne vous soignez pas ! N’utilisez pas l’ivermectine.
-
@Giordano Bruno - Non vacciné
Non, il explique qu’il n’est pas nécessaire, pour la plupart des gens, de chercher à soigner, ni à vacciner (de surcroît avec un poison) pour une maladie qui est finalement bénigne, nuance...
Les autres, « légiond’honneurisés », ont purement et simplement interdit toute explication rassurante de l’arnaque et tout soin pour les personnes qui n’en guérissent pas toutes seules...Lui n’interdit rien ...
-
@Giordano Bruno - Non vacciné
Le Modérateur prétend qu’il n’existe pas de retour d’expérience sur l’usage de l’ivermectine en réfutant sans argument la pertinence des liens qui lui sont proposés (voire en supprimant les commentaires qui contiennent des liens).
Voici un lien qui subsiste. -
@eau-mission
Votre lien, qui parle d’emploi à haute dose d’Ivermectine, me semble justifier pleinement la position du Modérateur. -
@Pierrot
Le Modérateur réfute cette étude plus bas :
Ce n’est pas une étude randomisée. Le groupe contrôle est un groupe d’observation. La valeur de ce type d’étude est des plus modeste
Alors d’accord, en ce sens mon post était rédigé un peu vite.Ce qu’on pourrait demander au Modérateur, c’est pourquoi il ne produit aucune étude valide à ses yeux sur le sujet ? J’avais lu qu’en Inde, dans les Etats qui promouvaient l’ivermectine, la dangerosité du covid était moindre que dans les autres, dans des conditions comparables par ailleurs.
-
ttps ://lecourrierdesstrateges.fr/2023/09/20/la-sante-coute-390e-par-mois-a-chaque-francais/
La DREES vient de publier son rapport annuel sur la dépense de santé. De cette lecture foisonnante, aux statistiques souvent orientées pour “défendre” le système, notamment l’hôpital public, une multitude de données disparates émerge. L’une d’entre elles permet de rappeler le vrai coût de la santé pour chaque Français, chaque mois : 390€, dont 30€ seulement à la charge des ménages, et le solde pris en charge par l’assurance-maladie et par les assureurs complémentaires. Cette dépense, qui représente près de 1.600€ mensuels pour une famille avec deux enfants, est l’une des plus élevées du monde industrialisé. Elle est en hausse constante… Tout au long de la vie, la santé coûte 355.000€ par Français.
Rester Libre ! Le canal libertarien (https://t.me/resterlibre)
Toutes les Unes du Courrier des Stratèges (https://lecourrierdesstrateges.fr/category/une/)
Le Courrier des Stratèges (https://lecourrierdesstrateges.fr/2023/09/20/la-sante-coute-390e-par-mois-a-chaque-francais/)
La santé coûte 390€ par mois à chaque Français
La DREES vient de publier son rapport annuel sur la dépense de santé. De cette lecture foisonnante, aux statistiques souvent-
Pas vacciné, j’ai été diagnostiqué COVID à 72 ans. Ma femme m’a acheté une médecine chinoise, des sachets de poudre rouge pour la grippe au goût d’anis. Je ne sais pas ce que contenait cette poudre. Je l’ai avalée pour lui faire plaisir. Et me voilà, frais et dispos.
-
Un vaxxin qui ne vaccine personne est une escroquerie.
Un confinement qui n’a aucun effet sur la propagation des germes -ce que démontrent tous les infectiologues avec une évolution de la propagation exactement conforme à leur analyse et prévision- est une mesure abusive, insupportable et stupide.
Le confinement comme « protection des populations face à une panpandémie » est aussi stupide que prétendre empêcher la marée de monter avec des digues de sable.
Un gouvernement qui refuse et sabote les soins est criminel.
Un gouvernement qui organise l’exclusion des résidents des ehpad de tout soin hospitalier légitime, et encourage la fin de vie des malades en ehpad avec l’autorisation subite du rivotril- est criminel.
Un gouvernement qui trafique les statistiques de dc ne recule devant aucun travestissement de la vérité : il doit rendre des comptes.
Un vaxxin responsable de la dégradation du système immunitaire des vaxxinés – ce que les autorités britanniques ont démontré en décembre 2021- est un poison.
Un vaxxin responsable de l’explosion d’effets indésirables et de dc, souvent liés à des pb cardiaques, doit être interdit, et les responsables et leurs complices poursuivis.
Notez simplement qu’ux usa, en 6 mois, on a recensé 6000 dc sur les 6600 constatés suite à toutes sortes de vaccins depuis … 31 ans.
Les médicastres incompétents qui se sont prostitués dans les merdias pour appuyer la propagande de mckinesaitrien doivent être poursuivis.
Des dirigeants qui cachent les échanges avec big pharma et les clauses des contrats vont ils rendre des comptes ?
...
-
Voilà bien l’intelligence des covidiots !
Lire une phrase tirée d’un forum et la généraliser à toute la population, quelle ignorance désespérante !
Le modérateur répond à une question précise d’un internaute qui explique prendre de l’Ivermectine pour soigner une COVID-19.
Il explique que « Malheureusement, la science moderne ne se fait pas à partir d’expériences personnelles », en effet les risques d’effets secondaires sont nombreux et dangereux notamment pour le foie et les reins.
Le modérateur rajoute « surtout pour une maladie qui guérit très bien spontanément dans l’immense majorité des cas. J’invite nos lecteurs à ne pas suivre votre exemple. »
La vérité est que 98 % des malades atteints de la covid-19 en guérissent, mais un certain nombre doit passer par des services de réanimation.
Environ 36,10% sont passés en réanimation et ont survécu.
Ce qui veut dire que 61,90 % ont eu la Covid-19 et sont restés immobilisés chez eux de deux à quatre semaines.
2 % n’ont pas survécu à la Covid-19.
Compte tenu du nombre de personnes infectées, les mesures prisent par le gouvernement et le président étaient largement justifiées.
Alors, @AlexandreGerbi, vous mentez pour faire avancer, je ne sais quelle cause, vous feriez mieux de rester dans votre champ d’expertise, l’ « Histoire occultée de la décolonisation franco-africaine »
-
@Yves Guéchi
Le censeur compulsif veut censurer les articles des autres maintenant ? Rien n’arrête la connerie euro atlantiste ( celle de laquais ), surtout pas la décence. -
@Yves Guéchi
@AlexandreGerbi, vous mentez ... Pouvez-vous préciser en quoi ?
Sinon, Yves Guéchi, vous calomniez !
C’est quoi cette histoire de 36,10 % passés en réanimation ? 4 chiffres significatifs, vous savez ce que ça veut dire ? Vous connaissez quelqu’un de sérieux qui s’avancerait à une telle précision ?
-
@eau-mission "C’est quoi cette histoire de 36,10 % passés en réanimation ? 4 chiffres significatifs, vous savez ce que ça veut dire ? Vous connaissez quelqu’un de sérieux qui s’avancerait à une telle précision ?"
Oulalala, toujours à vouloir mordre ? -
@pemile
En voilà de l’argument !
-
@eau-mission « En voilà de l’argument ! »
Mais qui dit tout ce qu’il y a dire de ton post non ?Tu as compris à quoi se rapportent les chiffres données par Guéchi avant de vouloir mordre ?
-
@eau-mission
Et tu nous expliqueras tes « 4 chiffres significatifs » ?
-
@pemile
"Oulalala, toujours à vouloir mordre ?"
T’es pas ouf toi ! te mordre ? toi ?
Si il tombais par accident sur ton neurone défaillant ^^ -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « T’es pas ouf toi ! te mordre ? toi ? »
Toujours à la masse toi !Là c’est Guéchi qu’il a voulu mordre et y a perdu quelques dents, moi c’est là qu’il a voulu mordre 1 heure plus tôt, il va vite finir édenté !!!
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Et toi c’est là que je t’attends !
-
@Yves Guéchi
Compte tenu du nombre de personnes infectées, les mesures prisent par le gouvernement et le président étaient largement justifiées.Voilà le pourri du Macronisme démasqué .
Scientifique Non
Médecin NonGuéchi seulement un Nazi de la propagande Macronisme .
Un menteur comme Macron -
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Guéchi et le Reiki des fleurs lol
Voilà donc le grand scientifique qui nous la joue en esthète de la biologie moléculaire du Nazisme Macronien .........
Les cons ça ose presque tout , faut aller travailler chez Sano , il recrute des plantons à la surveillance des virus ARNm qu’ils ont en garde dans des boîtes de Petri .
-
@pemile
Toujours aussi foufou et délirant, sinon il va bien ton dauphin ? (lol)
Ton frangin imaginaire va bien ?C’est ta page d’acceuil que t’a remis à jour t’a abandonné la lacheté,
tu t’es offert une paire de bollocks, enfin les tiennes pas celles d’autres
Tiens Ouest France c’est chez toi ca mon colon, toi si apte a vouloir jouer les chauds boullants mais de loin, t’a l’occasion de démontrer,
non toi c’est plutot genre collabs’s a l’elysée ton truc
puis dire aux gus d’aller se faire trouer la peau comme un bon couard -
@pemile
"Là c’est Guéchi qu’il a voulu mordre et y a perdu quelques dents, moi c’est là qu’il a voulu mordre 1 heure plus tôt, il va vite finir édenté !!!"
Personne d’ici veut mordre le sans couilles qui abandonne tes freres Ukronazis a leur triste sort, comme il y a que toi a dire etre pour l’acceuil et laisser une pazuvre meuf avec 2 gamins en bas age dehors en plein hiver.
Personne voudrai mordre un handicapé du bulbe de la sorte,
de peur de se salir avec un dechet nauséabond ou d’attraper une sale maladie contagieuse
Tu peut l’archiver celle ci avant de l’effacer au moins pour une fois t’aura une raison pour pas que ca se voit ^^ -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
SDinion au fait au lieu de t’autociter je le vois en passant ma souris sous le post
C’est quand que tu retrouve des couilles et que tu remet ta page originale, en me citant comme au bon vieux temps ou t’avais encore une seule c...le, bref avant que tu deviennes définitivement un neunuque -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « dauphin et frangin imaginaire »
Non, mais comment imaginer qu’un abruti puisse oser autant insister dans le ridicule ??!!
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Tu peut l’archiver celle ci avant de l’effacer »
Toujours tes « petits » problèmes de logique !
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « C’est quand que tu retrouve des couilles et que tu remet ta page originale »
Tu sais très bien que je l’ai archivée pour toi, tu veux encore que tout le monde puisse constater tes délires à propos de François Morel ?
-
@pemile
« Tu peut l’archiver celle ci avant de l’effacer »
Toujours tes « petits » problèmes de logique !
Ben non comme d’ab pourquoi t’a changé de stratégie t’est encore plus frappadingue qu’avant désormais ...
tu veut effacer avant d’archiver :))
La vache t’es pas loin de l’internement mon colon ?
Remarque etre un fanatique du gourpoou d’extyreme gauche faut pas etre non plus à la base avec l’eau & le gaz a tous les etages, etre un pemile quoi !
-
@pemile
non je vois pas ?
Tu vois ca toi ?
T’a encore laissé tes couilles au placard -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Ben non comme d’ab »
CQFD !
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « non je vois pas ? »
CQFD ! -
@penible (lol)
Par contre je vois que t’es de plus en plus défoncé du bulbe
qui veut tu qui ai envvie de virer un frappadingue pareil d’ici qui fas tant rire de sa betise, sa couardise et lacheté , surtout pazs parce que sinon d’autres qui ne t’on pas connus ne nous croiraient pas si il ne pouvaient pas le constater par eux memes
donc allez qui veut te virer (lol) des noms,
je commence , pas moi
allez va y qu’on rigoles tous, sauf si t’es encore sans couilles -
@pemile
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « non je vois pas ? »
CQFD !---
Comme tu dis CQFD Ou alors c’est dans ton cerveau que tu vois ce texte de F Morel dans ta page
moi j’y vois un penible qui fais sa pleureuse ^^
Qd à ton baratin mais mon pauvre tu sais bien ce que vaut ta parole
Que dalle , rien, nada, que tchi ^^ -
@pemile
Bis répétita comme tu dis ^^
Et CQFD aussi ^^ -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Ou alors c’est dans ton cerveau que tu vois ce texte de F Morel dans ta page »
Non, tout le monde peut le voir là et constater dans ton historique que cette page t’a rendu dingue et t’obsède encore TROIS ANS plus tard !
Et comprendre à quel point tu es délirant lorsque tu affirmes que cette chronique est « un discours de haine insultant les français »
-
@pemile
Tu sais très bien que je l’ai archivée pour toi, tu veux encore que tout le monde puisse constater tes délires à propos de François Morel ?
Oh oui oh oui mais sur ta page d’acceui
pas dans une archive comme le lache que tu es
Vu que tu sembles la posseder c’est facile non , en plus si tu disais vrai et que tu ne flippes pas que tout le monde la vois en permance mon bon collabo, tu la laisserai dans ta page en plus d’apres toi ca place mes delires en avant alors pourquoi ne la laisses tu pas ? c’est inexplicable ou alors ...
Coimme ceci chacun pourra juger de tes intentions et ton ode à l’esclavage ou tu détournes carrément le texte de F Morel a tes intentions de bon négrier .
Puisque tu dis que c’est pas ca quels risques ?
-
@pemile
Pas du tout ca m’amuses bcp de voir a quel point tu est lache , vil et couard
Et menteurTiens remet aussi par la meme occasion ton avatr qui penche hein totoche
"Et comprendre à quel point tu es délirant lorsque tu affirmes que cette chronique est « un discours de haine insultant les français »
"
Bien sur que c’est un discours haneux envers ceux qui refusent ton immigration de submertion , c’est quoi d’autre sinonou alors t’es si con que ca pour pas le voir ?
Et t’est encore plus con en citant moderatus et moi meme dedans que ca va pas se voir ton intention politique détournée ?
Non mazis pipile vais t’expliquer un truc, ce n’est pas parque tu est tres faiblement garni cognitivement (la preuve CQFD comme tu dis) que d’autres sont aussi deumeurés que toi , et tu t’en doutes bien au passage sinon tu la remettrais cette fameuse page d’acceui ; qui reveles qui tu es , c’est pour cela que tu ne veut pas la remettre, deumeuré et bien sur que ca m’amuses d’en causer la bonne blague ^^ -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « d’apres toi ca place mes delires en avant alors pourquoi ne la laisses tu pas ? »
Parce que tes délires sont pitoyables et n’intéressent personne mon pov’ ? -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Non mazis pipile vais t’expliquer un truc »
Que tu es en train de polluer un article qui parle d’une "maladie qui guérit très bien spontanément dans l’immense majorité des cas » en insistant à prouver que ta maladie mentale ne guérira JAMAIS spontanément ?
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
La macronie doit trouver que Guéchi est un bon propagandiste. En un sens elle a raison : il est à leur niveau.
-
@pemile
"Et comprendre à quel point tu es délirant lorsque tu affirmes que cette chronique est « un discours de haine insultant les français »«
»Certains habitants du Pays des Tartelettes à la Merde voulant venir en aide à ces hommes démunis, accueillir ces malheureux, lancèrent sur les mers des bateaux humanitaires mais d’autres habitants affrétèrent d’autres bateaux, anti-humanitaires ceux-là, afin d’empêcher toute action généreuse et interdire aux migrants de venir manger nos Tartes à la Merde.
Tu crois que personne comprends ton gus d’extreme gauche et ton détournement abject qu en suis en citant moderatus et moi meme
Si avec ca en plus de t’attribuer le beau role et en faisant passer ceux qui refusent ta folie furieuse de traite négriere cad le 74% pour les pires enfoirés
c’est quoi alors ton texte ?Je passe meme pas la suite encore plus ecouerante avec l’antropophagie des gens qui refusent to diktat proche de la terreur intellectuelle pour ceux qui refuseraient l’imposition du sens unique de ce texte
Allez des couilles pipile... replace le,
tu verra bien si c’est moi dr maboul qui comprend rien (lol)
ou toi mr grosse enfllure,
allez des couilles au lieu de jouer les pleureuses danbs ta page d’acceuil
D’ailleurs tu le sais que j’ai raison
tu l’avais remise les gens allaient voir et... tu l’as super vite reviré
Et au passage trop lache aussi pour dire qui veut te virer d’A Vox cette fois pleureuse psychopate ?
Tu racontes n’importe quoi mon pauvre garcon et en plus tu essayes si mal de prendre les autres en equivalence de ton taux de QI si bas que s’en est désolant (pour toi) -
@pemile
"Parce que tes délires sont pitoyables et n’intéressent personne mon pov’ ?"
Arretes tu te chies dessus, tu ne sais plus comment sortir de tes lachetes chroniques, sinon te connaissant
tu te serai fais une joie de remettre ta page si ce que je disais etais faux,
mais tu est d’une bétise stratosphérique mon pôv vieux -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Arretes tu te chies dessus »
Toi, t’es bien en orbite et t’as pas fini de tourner !!!
-
@pemile
Que tu es en train de polluer un article qui parle d’une "maladie qui guérit très bien spontanément dans l’immense majorité des cas » en insistant à prouver que ta maladie mentale ne guérira JAMAIS spontanément ?"
Parles pas de pullution c’est toi qui te fais jeter avec meme un auteur qui ne te connais ni d’adams niu d’eves que t’a voulu en plus convertir a tes lachetés ,
alors s’il te plais ... il t’a meme proprement envoyé chier en te disant que
lui ne mangeais pas de ce pain la
c’est vrai que t’es un veritable frappadingue toi -
@pemile
"Toi, t’es bien en orbite et t’as pas fini de tourner !!!"
T’a encore tes 5 ans d’age mental,
merci de l’avoir ecris et confirmé ici ^^ + -
@pemile
Bon le déjanté alors c’est qui « certains » ?
Je suis un « pénible » que certains veulent absolument virer d’AgoraVox.
----
Pour le penible il etais au passage inutle de le préciser, c’est connu
C’est pour le reste la question ^^ QUILes co...lles sont restées accrochées une fois de plus au vestiaire ? ^^
-
@eau-mission
Non mais quazi plus personne n’y crois a part quelques pas finis a cette histoire de virus qui fais peur meme si la macronie essaye encore elle est plus crédible ...
elle est comme pipile plus crédible nulle part et meme finis par enerver à cause de sa bétise crasse ^^
Ici voir Langlais pourtant Macroniste...
Meme lui il en peut plus et craque c’est dire voir ici -
@pemile
Ter Répétita ^^ -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Porte plainte contre François Morel, je viendrai au procès voir ta tronche !
-
@Yves Guéchi
Tiens, de mon point de vue, vous êtes un parfait covidiot.
relisez votre commentaire avec vos chiffres, un cas d’école d’idiotie
Un exemple, vous écrivez « environ 36,10% » et juste avant « un certain nombre », bref, comment faites vous pour donner un chiffre avec une virgule et dire qu’il s’agit d’une estimation d’un certain nombre ? Vous avez utilisez la boule de madame Irma ?
De plus 98% des malades déclarés, dans lequel 2% seraient décédés, mais dites moi donc, quel % représente dans la population ces 98% ? et ces 2%, quelle classe d’âge ?
Comment expliquez vous l’interdiction de soin faites aux médecins ?
Selon vos propres mots, comment expliquez vous l’emploi d’un vaxxin qui n’avait pas passé les tests réglementaires et tombait sous le coup de « surtout d’une maladie qui guérit très bien spontanément ».
Comment dès lors expliquez vous le confinement généralisé si ce n’est par une intelligence de covidiot ?
Quand aux vaccins, et particulièrement portant sur un virus touchant les voies respiratoires, il est connu par tous les spécialistes digne de ce nom et surtout, honnêtes, sans conflit d’intérêts, qu’aucun vaccin depuis qu’ils existent n’a jamais arrêté la transmission d’un virus et que les déclarations contraires des labos reposaient sur aucune études, tombaient là encore sous le coup de ce que répond le gars de Vidal à savoir « la science moderne ne se fait pas à partir d’expérience personnelles » ou ici « d’avis personnel » des présidents des labos ou de la république française.
etc....
Mais en bon covidiot, avec une intelligence supérieurement moutonnière, vous continuez à gober le discours totalement contredit par les faits.
-
@Hervé Hum « De plus 98% des malades déclarés, dans lequel 2% seraient décédés »
Tu viens prendre le relai de Ouam et @eau-mission pour démontrer que tu es incapable de comprendre le simple énoncé de Yves Guéchi ??!!!
-
@pemile
bigre, t’as été rapide !
voilà voilà, il s’agit d’un simple énoncé, merci de me l’avoir dit...
-
@Hervé Hum « bigre, t’as été rapide ! »
Pour comprendre que tu étais toi incapable de comprendre l’énoncé de Guéchi !
Tu le relis doucement et essaye de comprendre ton erreur ?
-
@pemile
Avant de juger les autres sur leur vitesse de compréhention, surtout toi (lol)
Parles nous au bout de combien de temps cela a mis pour les 2 nortstreams pour arriver au cerveau, ainsi que les implications engendrées ^^
J’adore
Te causes pas d’Arte hein ? combien de fois re re re visionné ?Ni au bout de combien de temps t’a fini par comprendre que ce proto et sa vaccination de masse n’etais qu’une vaste escroquerie pour gogo
(sauf pour des cas TRES particuliers)
Tu veut qu’on remonte les posts chez O Cabanel de l’époque ou je mettais les infos la bas, histoire de rigoler un brin et tes propos de l’époque ,
vu que tu causes de la comprennete des autres ^^
La honte t’étouffes pas en tout cas
par contre les chevilles ouatch, tu devrais comme le gus oufdingo
aller de temps en temps chez le gynéco c’est un des seuls moment ou elles ne se toucheraient pas -
@pemile
C’est cela, pendant ce temps, va donc relire le reste de mon commentaire doucement comme tu dis...
-
@pemile
"Tu le relis doucement et essaye de comprendre ton erreur ?"
ET ceci tu l’a u avec ton doigt lentement ? ^^
----
La faible dangerosité du Covid en population générale :
un secret de Polichinelle... depuis le début !
Précisons également que cette réalité, la très faible dangerosité du Covid pour l’écrasante majorité de la population, en particulier pour les jeunes et les adultes en bonne santé, cette très faible dangerosité était solidement établie et connue dès février 2020 (1).
On remonte tes posts sur le sujet ceux de toi et nonos d’un coté
et
des miens et de Cyrus de l’autre histoire de rigoler un peu ?Et tu viens en plus l’ouvrir, c’est fabuleux ...
-
@Hervé Hum « va donc relire le reste de mon commentaire »
Quand tu auras reconnu ton erreur alors que tu voulais mordre Guéchi !
« doucement comme tu dis »
Et essaye d’être cohérent tu louais tout à l’heure ma rapidité !
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Parles nous au bout de combien de temps cela a mis pour les 2 nortstreams pour arriver au cerveau »
Cela fera 1 an mardi prochain que je me marre de voir les conneries que tu racontes sur ce sabotage !
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Guéchi et @pemile ont bien pourri les commentaires. Après tout, ils suivent leur maître à raisonner tordu et bi(valent), celui qui a bien envie d’emm... ceux qui doutent.
Merci d’insister
Précisons également que cette réalité, la très faible dangerosité du Covid pour l’écrasante majorité de la population, en particulier pour les jeunes et les adultes en bonne santé, cette très faible dangerosité était solidement établie et connue dès février 2020 (1). -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « On remonte tes posts sur le sujet »
Quand tu veux, surtout les premiers, fais moi rire, t’as une mémoire de poisson rouge ?
-
@eau-mission « Guéchi et @pemile ont bien pourri les commentaires »
Tu oses vraiment tout toi !!!
Guéchi n’a posté QU’UN SEUL COMMENTAIRE !!!
PS : vous savez que c’est fascinant vos insistance à démontrer vos incapacités ?????
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Oui, les cas graves ont été minoritaires, et c’était connu et affiché dès le début. Mais l’idée avait été alors de limiter les contacts pour éviter la propagation afin de protéger les personnes vulnérables, et pour que les cas graves n’engorgent pas les hôpitaux au delà des capacités. Cela a pu être admissible à chaud dans la panique lors de la première vague d’une nouvelle épidémie, mais refaire le coup après ça à plusieurs reprises a été insensé, et nous a ruiné.La vaccination a été présentée à l’avance comme le messie qui allait sauver l’humanité en éradiquant le virus ; or la réalité a été que ses effets contre l’infection sont partiels et décroissants dans le temps, et donc faibles contre la contamination ; alors que les effets secondaires ont été en moyenne plus néfastes sur les jeunes que les risques de la maladie. Comme tout produit médical, il faut y recourir en fonction de l’efficacité par rapport aux besoins, et non pas généraliser préventivement à l’aveuglette (je suis raoultien sur ce point).
-
@Eric F
"Oui, les cas graves ont été minoritaires, et c’était connu et affiché dès le début. Mais l’idée avait été alors de limiter les contacts pour éviter la propagation afin de protéger les personnes vulnérables, et pour que les cas graves n’engorgent pas les hôpitaux au delà des capacités. Cela a pu être admissible à chaud dans la panique lors de la première vague d’une nouvelle épidémie, mais refaire le coup après ça à plusieurs reprises a été insensé, et nous a ruiné.«
oui et vu qu’on discutais ensemble à cette époque ou je publiais avec cyrus tous les trucs interessanbts dessus par exemple aller sur euromomo ou t’a été un des seuls a y aller voir au passage (quelle galere ce site) t’a forcément vu aussi la publication du MIT avant que j’avais placé et synthétisé qui etais parue dans un seul canard »la dépeche« , m’en souviens comme si c’etais hier
Les formes de transmissions etaient clairement expliqués et ce qu’a fais le gvt etais l’inverse de ce qu’il fallais faire !!!!
Comme l’histoire du gel hydro alcolique arnaque car ce n’est pas »manu porté" comme une gastro par exemple mais c’est transmis par aerosol (voies respiratoires) et on continuais a dire aux gens utilisez du gel HA...
Le seul bénéfice il n’y a jamais eu aussi peu de gastros ^^
Mais pour le reste arnaque totale
Idem pour la vacc et la transmission je suivais ce qu’il se passais en Israel en avance sur nous sur la vacc
tres vite il fut avéré que se vacciner ne protegais en rien ou quazi rien la transmission,
seul un test répété tous les 3 ou 4 jours pour du personnel hospitalier etais la procédure sérieuse pour les unités de soins de personnes tres fragiles
C’est un peu comme si je te disais tiens monte dans une voiture de rallye mais la ceinture fonctionne pas a tout les coups
ben un mec normal avec tous ses boulons serrés en principe ils monte pas dans la voiture
et cette meme logique ne s’appliquais pas pour une transmission,
c’est juste du délirant absolu,
une protection c’est du 100% ou pas loin,
pas du au doigt moullé un coup oui un coup non un coup peut etreTout ceci sens bien l’amateurisme et partculierement une vaste escroquerie de Big Pharma qui y a trouvé opportunité et les gvt tester notre niveau d’acceptabilité et soumission à l’autorité et eventuellement a tester si le credit social peut etre accepté, les restrictions de libertés , et cela semble hélas etre posiytif dans une grande partie qui allais jusqu’a en redemander plus que le gvt en faisais ...
-
@pemile
Vas relire doucement, très lentement ce que j’écris sur mon erreur supposée, tu verra que je ne fais là que reprendre les chiffres du « simple énoncé » de Guéchi, rien d’autres. C’est toi seul qui voit une erreur pour mieux faire oublier ce qui suit et croire que cela suffise. Pour toi, certainement vu ta profession de foi !
Notamment sur le fait que 98% des malades guérissent vite et que les 2% en question portent sur la tranche d’âges de personnes très âgés.
Bref, ici comme partout ailleurs dans nos échanges, tu me fais le même coup, c’est à dire, faute de pouvoir contre argumenter, tu dévie du sujet ou va chercher un détail absurde. Mais bon, si cela suffit à te croire intelligent, tant mieux pour toi !
-
@pemile
Sans problemes !
tu t’es déja dégonflé tout a l’heure et tu cause de memoire ^^
et t’a déja opublié commence par honorer ce que tu dois avant de vouloir jouer aux grands mon petit ...
Remonte les posts ^^ et ouvres la apres ^^ -
-
@Hervé Hum
« Pour toi, certainement vu ta profession de foi ! »
Helas vous n’’avez pas vu l’autre
Il est trop lache pour la ré-afficher, pourtant encore ce matin je lui ai demandé de la replacer , mais il ergotte, tortille du fion, gesticule , marchande,se roule par terre , fais celui qui comprends pas pourquoi , dis ouimaiscépaca qui est dedans ^^, mais helas il ne la remet pas ...
pour cause de crise lachetite sévère aigue (sale maladie ca et pas de vaccin^^)En plus j’ai la joie d’etre cité dedans et de passer pour un Nazi-Fachiste-Raciste qui bouffe les migrants (relleement antropophagie dans son texte )
Mais y veut pas ...les coui..es sonts pas les siennes ... -
@pemile
Tu vois bien qu’il faut que tu replace l’ancienne profession de foi ,
elle est tellement mieux que la nouvelle ,
que ceux qui ne te connaissent pas sachent qui tu es... direct !Te preterai bien « les miennes » pour une crise de vaillance lol
mais hélas pour certaines choses ne suis pas partageur,
puis c’est un coup a etre « emmerdé » apres (lol)
En plus ca se trouve t’a oublié comment t’en servir vu depuis le temps tu n’en a plus l’usage sauf pour lever la patte contre un arbre
tu fais le paillasson dès que t’a 2 miettes à gratter quelque part qu’importe la cause .. non ? -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
pemile ne cherche pas à débattre, seulement à résonner ce qu’il écoute sur LCI car malheureusement pour lui il n’est pas capable de raisonner par lui même, seulement de copier/coller.
Bref, je ferai attention de l’éviter à l’avenir.
-
@Hervé Hum « tu verra que je ne fais là que reprendre les chiffres du « simple énoncé » de Guéchi »
Ben non, tu fais une erreur en les interprétant, relis le post de Guéchi plus doucement ? -
@Hervé Hum "pemile ne cherche pas à débattre, seulement à résonner ce qu’il écoute sur LCI car malheureusement pour lui il n’est pas capable de raisonner par lui même"
Toi aussi tu es obsédé par LCI ???!!!
Je ne regarde jamais LCI mais je lis tes posts et je te répète que tu fais une erreur en interprétant le post de Guéchi !
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Et visiblement le Mr la que ne connais pas te le dis aussi ... d’apprendre à lire et de comprendre un texte avant de la ramener sans cesse »
J’ai déjà échangé avec Hum (sur AVox bleu et rouge) et là tu ne le sers pas en mettant en avant la preuve que c’est lui qui est incapable de lire et de comprendre un texte !!!!
-
@pemile
Tu fais une fixation sur un détail pour faire oublier le reste. Mais je vais jouer le jeu, bien que cela ne change absolument rien à ce que j’écris, sauf pour pemile qui n’a que cet argument absurde.
Guéchi nous dit que sur tous les malades atteints du covid, 2% n’ont pas survécu, 36 ;1% sont passés en réanimations et ont survécu et 61,9% sont resté immobilisé chez eux de deux à quatre semaines.
Donc, 36,1 + 61,9 = 98% reste donc, 2% qui sont mort ou déclarés morts du covid.
Mon erreur est d’avoir écris "98% des malades déclarés, dans lequel 2% seraient décédés
", bigre, quelle erreur ; une faute d’inattention par le simple fait que comme tu l’écris je me suis contenté de reprendre son énoncé. Ce genre d’erreur est des plus communes, même chez les spécialistes.
Par contre, toi, tu ne dit mot sur le fait que ces 2% concerne quasiment que des personnes très âges ou avec des pathologies parfaitement connus et la suite qui prouve que la politique de confinement de toute la population ne se justifiait pas. Sauf pour les covidiots.
Bon, tu dis ne pas regarder LCI, cela ne change rien au fait qu’en dehors de noter des détails insignifiants, tu n’es pas capable d’argumenter sur le fond ; là, tu arrive très vite à tes limites, aussi, je ne t’accorderai plus d’importance, sauf si je veux faire une correction de texte sur la forme !
-
@Hervé Hum « Guéchi nous dit que sur tous les malades atteints du covid, 2% n’ont pas survécu »
NON, relis encore plus doucement ???!!!
-
@Hervé Hum « bigre, quelle erreur ; une faute d’inattention »
Non, puisqu’ensuite tu récidives avec ton « le fait que 98% des malades guérissent vite et que les 2% en question portent sur la tranche d’âges de personnes très âgés. » -
@pemile
Dis moi donc alors sur quelle tranche d’âge porte ces 2% de morts dans leur très grande majorité ?
-
@Hervé Hum « Dis moi donc alors sur quelle tranche d’âge »
Tu préfères biaiser en changeant de sujet ?
-
@pemile
Mais c’est toi qui préfère toujours changer de sujet, en déviant vers la forme pour ne pas parler du fond de l’histoire.
Guéchi écrit « 2% n’ont pas survécu à la covid-19 » et 98% en guérissent. mais s’il faut lire autre chose que ce qu’il écrit, j’avoue ne pas savoir ce qu’il faut lire d’autre ?
Retourne donc à mon premier commentaire et réfute le sur le fond. Guéchi affirme que les mesures étaient justifées vu le nombre de personnes infectés, j’affirme le contraire vu le profil de la population qui était à risque et est passé dans les services d’urgences.
-
@Hervé Hum « Guéchi écrit « 2% n’ont pas survécu à la covid-19 » et 98% en guérissent »
Ben non, toujours pas, c’est impressionnant !!!
« mais s’il faut lire autre chose que ce qu’il écrit, j’avoue ne pas savoir ce qu’il faut lire d’autre ? »
Il faut lire ce qui est écrit.PS : et pour info, les chiffres donnés par Guéchi ne sont pas valides.
-
@pemile
Je te laisse avec ton énigme où il ne faut pas lire ce qui est écrit.
-
@Hervé Hum « Je te laisse avec ton énigme où il ne faut pas lire ce qui est écrit. »
Tu m’amuses, tu insistes à démontrer ton incapacité à lire le post de Guéchi et maintenant c’est mes posts que tu es incapable de lire ???!!!
Bis repetita : IL FAUT LIRE CE QUI EST ECRIT
-
@pemile
Voilà ce qui est écrit
La vérité est que 98 % des malades atteints de la covid-19 en guérissent, mais un certain nombre doit passer par des services de réanimation.
Environ 36,10% sont passés en réanimation et ont survécu.
Ce qui veut dire que 61,90 % ont eu la Covid-19 et sont restés immobilisés chez eux de deux à quatre semaines.
2 % n’ont pas survécu à la Covid-19.
et je ne fais que reprendre ce qu’il écrit, mais toi tu affirme le contraire. C’est possible, mais tant que tu me fourni pas d’éclaircissement je ne vois rien d’autre à lire.
-
@pemile
Pour rappel, je comprend ce qui est écrit de la manière suivante
sur 100% de malades, 36,10% sont passés en réanimations et ont survécu
61,90% sont restés immobilisés chez eux de deux à quatre semaines et j’en déduis qu’ils ont survécu
et 2% n’ont pas survécu à la Covid-19
36,10 + 61,90 + 2 = 100% de malades
Si je me trompe, je veux bien que tu m’explique où et pourquoi ?
-
@Hervé Hum
sauf si il ne parle pas que des malades
-
@Xenozoid
et accesoirement que les 2% ne viennent pas des 100% mais des 98%
-
@Hervé Hum « mais tant que tu me fourni pas d’éclaircissement je ne vois rien d’autre à lire. »
Avoir une bonne idée des chiffres de la covid ?
Prendre en compte que la létalité n’est pas de 2% ?
Qu’heureusement pour les hopitaux ce ne sont pas 36.10% des cas symptomatiques qui sont passés en réanimation !!!!!
-
@pemile
Sauf que comme je te l’écris depuis le début, je ne fais que reprendre ce qui est écrit et rien d’autre.
Autrement dit, tu te trompe de personne, il faut t’en prendre à Guéchi, mais comme tu le soulignais toi même à sa décharge, il ne fait que donner un « simple énoncé ». Et j’en suis resté là, à aucun moment j’ai cherché à les contester, car ce n’était pas du tout mon intention et l’objet de mon commentaire.
Bref, tu t’es amusé de ta propre constructions de biais que tu m’as alors affublé et qui n’existent que dans ton imaginaire.
D’autant que de la défense du commentaire de Guéchi, t’es passé à sa critique sans même t’en rendre compte !!!
-
@Eric F
Comment faire un vaccin pour un virus qui n’a jamais été isolé ? La magie ? La charlatanerie ? -
@Hervé Hum « je ne fais que reprendre ce qui est écrit et rien d’autre. »
Non, xeno t’a donné un indice.
« Autrement dit, tu te trompe de personne, il faut t’en prendre à Guéchi »
Non, je ne sais pas d’où Guéchi sort les pourcentages mais je ne pense pas qu’il oserait comme toi dire que 36.10% des symptomatiques sont passé en réa !!!« D’autant que de la défense du commentaire de Guéchi, t’es passé à sa critique sans même t’en rendre compte !!! »
Du tout, son énoncé n’est pas clair mais il ne dit pas explicitement comme toi que la létalité est de 2% ou que 36.10% sont passé en réa ! -
@Hervé Hum "j’en suis resté là, à aucun moment j’ai cherché à les contester, car ce n’était pas du tout mon intention et l’objet de mon commentaire.«
Pfff, dès ton premier post tu le traites de »parfait covidiot« et tu insistes avec »relisez votre commentaire avec vos chiffres, un cas d’école d’idiotie" !!!!!
En passant juste après @eau-mission qui lui attaquait aussi le chiffre de 36.10% en prétendant qu’il y avait 4 chiffres significatifs !!
-
@pemile
ils ont tous été testés,n’est ce pas
-
@Xenozoid
si ces statistique sont basés sur les test pcr, c’est tout de la merde
-
@Xenozoid « ils ont tous été testés,n’est ce pas »
oui, why ?
-
@Xenozoid « si ces statistique sont basés sur les test pcr, c’est tout de la merde »
Je n’aurais pas dû perdre mon temps à répondre à ton post précédent !!!
-
@pemile
ils étaient malades , tous, et on les a tous testé avec un test pcr, tous, et on a des preuves
-
-
@samy Levrai
La charlatanerie, ce sont les arguties de l’infime minorité anti-science et anti-tout, qui nie l’existence et l’action des virus, avec les sophismes sur l’isolement depuis une culture composite. Outre les constituants spécifiques (qui ne sont pas présents dans les autres ingrédients de la culture), la séquence génétique virale est établie avec la même méthode que celle des autres organismes vivants.Les Chinois ont sorti un vaccin anticovid, les Russes ont sorti un vaccin, les Cubains ont sorti un vaccin, l’Inde également (vaccin Bharat à virus inactivé)... pas seulement big pharma !.
La question est celle de la plus ou moins grande efficacité contre ce type de virus respiratoire fortement évolutif, l’expérience de la grippe aurait du inciter à la prudence, l’efficacité est partielle. S’ajoutent les incertitudes de nouvelles technologies génétiques à adénovirus vecteur (Sputnik, Astra) ou à ARNm (Pfizer, Moderna).
Je comprends donc que certains rejettent cette vaccination. Le caractère de facto imposé n’aurait été recevable que pour un vaccin totalement efficace de manière durable, et avec le recul sur les effets secondaires en population. Cela n’était pas le cas. -
@Xenozoid « ils étaient malades , tous, et on les a tous testé avec un test pcr, tous, et on a des preuves »
Désolé, je ne comprend rien de ce que tu veux dire !!!
-
@pemile
Tu es balèze toi, je reprend textuellement ce qu’écrit Guéchi et toi tu affirme que c’est moi qui l’écrit !
Tout un chacun peut le vérifier en lisant simplement le commentaire de Guéchi et voir que tu me prête des propos que je n’ai pas tenu.
Quant à traiter de Guéchi de covidiot, je lui rendais la pareille, mais sur le fait qu’il donnait un chiffre avec une virgule tout en disant qu’il s’agissait là d’une estimation d’un certain nombre. Et c’est bien lui qui écrit pour les 36,10% "sont passés en réanimation et ont survécu.
« vérifie encore et encore, tu verra que c’est lui et lui seul qui l’écrit !
Dommage, alors que tu l’avais très bien défendu en disant qu’il s’agissait là d’un »simple énoncé", voilà que tu ne cesse de l’enfoncer !
Sur ce, comme on dit, la messe est dite et je te laisse avec tes divagations.
Tu peux donc continuer à écrire, cela pourra faire rire les autres à tes dépends.
-
@Hervé Hum « Tu es balèze toi, je reprend textuellement ce qu’écrit Guéchi et toi tu affirme que c’est moi qui l’écrit ! »
Ben non, tu as persisté à l’interpréter et que tu oses affirmer que « sur 100% de malades, 36,10% sont passés en réanimations » le prouve !
« vérifie encore et encore, tu verra que c’est lui et lui seul qui l’écrit ! »
Ben non, xéno t’as donné une piste, l’énoncé de Guéchi n’est pas clair mais lui ne dit pas que ces 36.10% se rapportent à 100% des malades.« Quant à traiter de Guéchi de covidiot, je lui rendais la pareille »
Tu oses tout toi !
-
@Eric F
C’est drôle que personne ne soit immunisé avec ta super science qui sort des dizaines de « vaccins » trois mois à peine après annonce qu’il y avait un terrible virus qui mettait en cause l’existence même de l’espèce ( avec enferment des biens portants, élection de malades asymptomatiques, masques, et création de pays d’apartheid QR code ), tu oses me parler de science ?
Renseigne toi et dit moi quand le fameux virus aurait été isolé... comment peux tu séquencer un truc que personne n’a jamais vu ni isolé ?
Comment expliques tu le changement de sens ( dans les dicos ) du mot vaccin qui maintenant depuis 3 ans n’immunisent plus ?
Je maintiens le mot charlatanerie concernant cette histoire de covid, je maintiens que la saignée est plus efficace que les vaxxins , les enfermements, les masques,... -
C’est marrant tes informations merdiques sur un truc qui n’a jamais été isolé et qui n’aura été qu’une attribution statistique.
Les covidiots aussi appelés covidéments sont les connards hypocondriaques qui ont eu peur de ...rien et continue à le faire .
Positifs à un test idiot, sont morts tes victimes, pas du tout du covid.
un malade asymptomatique cela vaut facilement une sécheresse humide...
-
@samy Levrai
les trucs a retenir (comme dis France Info)
— Mensonges massifs du gvt (Pas de masques, puis masques 135 balles)
— Privations des libertés individuelles sans aucune forme de proces avec ’en meme temps« pour l’hyperclasse les frontieres ouvertes— Excusions de populations dans des endroits comme ce qu’il s’est passé en Afrique du Sud p ex
— Traités divers plus que foulés au pied, des internationaux, des Ueropéen,s et des constitutionnels sde notre pays, tout y est passé
— Mise en place d’un crédit social, car c’est bien un crédit social qui n’est qe dans l’arbitraire le plus total
— Ruine du pays (dette Abbysale)
— Copinages et détournements 5affaire V D Layen etc)
— Deces de jeunes sportifs suite au bordel experimental non testé
— Fermetures de lits d’hopitaux alors que sois disant »nous étions en guerre"
— Etc... j’arrete c’est trop long mais ce fus un veritable scandale cette histoire
comme ce qui touche la macronie et son monde en général -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Faut dire que les mesures ultra-radicales ont commencé en Chine, et qu’une partie du reste du monde a pris la même voie. Macron avait commencé le 12 mars par des incitations, mais a été poussé par la corporation médicale et l’exemple de l’Italie à monter en pression peu après.Curieusement, les Nord Coréens n’ont pas confiné, mais ont ’’tracé’’ de manière frénétique, au point de faire changer de trottoir si l’appli annonçait un contaminé possible.
Plein de pays ont pratiqué quelque chose comme le ’’pass’’ et l’incitation vaccinale coercitive, on ne saurait dire si cela a induit de l’acceptation pour l’avenir, ou au contraire un rejet viscéral. Par exemple les ’’rappels’’ sont un bide !
-
@Eric F
Prends Israel et la Jordanie, d’un coté l’hystérie et la mort, de l’autre... rien. -
Un malencontreux oubli entache votre article… Oh, une broutille : le facteur temps. Une maladie qui touche sévèrement 1 % de la population n’est pas un problème, sauf si ce 1 % est touché en même temps. Et arrive en même temps chez le médecin ou à l’hôpital. Surtout quand on ne sait pas comment la maladie va évoluer et que ce ne sont pas 1 % des gens qui consultent, mais 10 %, pour prendre un traitement précoce. Au printemps 2020, des hôpitaux ont eu recours aux produits vétérinaires pour remplacer les médicaments en rupture de stock. Vous le saviez ? Des hôpitaux débordés ont dû trier les malades et en laisser certains à l’entrée. Vous le saviez ? Et des morgues temporaires ont été installées dans des hangars réquisitionnés, les services funéraires étant débordés. Vous le saviez ? Alors, imaginez si aucune mesure n’avait été prise et si on avait laissé l’épidémie se répandre !
Notez bien : je ne dis pas que la politique sanitaire française a été la bonne, mais seulement que l’argument du nombre est inopérant sans prise en compte du facteur temps. Vous voyez la différence entre des pluies fines pendant trois mois et deux heures de très forte averse ?
-
@yvesduc
Tu devrais te renseigner sur Pierre Chaillot, il t’enlèverait pas mal de peaux de saucissons sur les fortes averses passées. -
@yvesduc
"Un malencontreux oubli entache votre article… Oh, une broutille : le facteur temps. Une maladie qui touche sévèrement 1 % de la population n’est pas un problème, sauf si ce 1 % est touché en même temps. Et arrive en même temps chez le médecin ou à l’hôpital. Surtout quand on ne sait pas comment la maladie va évoluer et que ce ne sont pas 1 % des gens qui consultent, mais 10 %, pour prendre un traitement précoce.«
Ca peut arriver pour n’importe quoi d’autre
Par exemple chaque année quazi sur il y a des accidents de la route, et parfois pas assez de medecins pour les soigner surtout en ce moment ou les urgences ferment dans certains lieux, donc on fais quoi on interdis aux gens de prendrte le risque de se déplacer ?
Ne comprend pas votre logique un truc m’echappe
Puis lorsqu’on interdis au medecns de soigner c’est encore moins logique , c’est bien pourtant ce qu’il s’est produios non en 2020 ou on expliquais aux gens de prendre un cachet d’aspirine , un mars et une claque sur le Q et d’aller au lit ?
Je me gourre ? vous avez oublié tout ceci, moi pas..
Faut dire que j’ai refisé d’ertre un rat de labo pour pfizer et lorsque je vois que certains perdent la mémoire, je me dis que j’ai fais le bon choix»Vous voyez la différence entre des pluies fines pendant trois mois et deux heures de très forte averse ?
"
Oh que oui
Lorsque c’est des averses si on le pouvais on etalerai dans le temps pour avoir des pluis fines
Donc que pensez vous surtout sur Paris ou les grandes villes de ce genre de faire un couvre feu qui se termine a 18 heures , donc la ou forcément c’est plus qu’une averse au niveau concentration de population au meme moment que ca soit dans les transports et meme dans les magasins et ensuite les gezns chez eux..
Sachant que c’est en millieu fermé et en concentration que ceci se transmettais le plus
Ils auraient voulu une propagation maxi qu’ils n’auraient pas fait autrement , non ? -
Une autre maladie va nous frapper et là pas microbe ni de virus seulement la pourriture de la commission européenne et la ministre française Dame Grenzstein .....
Dites, les retraités, qui votez majoritairement Macron... Ses amis de l’UE ont un plan pour vous...
Un projet stipule que le permis de conduire ne sera valable que sept ans à partir de 60 ans, seulement cinq ans à partir de 70 ans et seulement deux ans à partir de 80 ans.
Le permis de conduire devrait alors être renouvelé à vos frais après des examens médicaux et psychologiques approfondis, l’UE décidant de réémettre ou non le permis de conduire.
https://bild.de/politik/ausland/politik-ausland/fahranfaenger-und-senioren-besonders-betroffen-eu-plant-fuehrerschein-hammer-85467190.bild.htmlLes nombreux retraités Allemands qui aiment la France devront faire un choix ..... ?
-
Le gouvernement britannique vient d’adopter très discrètement un projet de loi au Parlement qui signifie que quiconque conteste la position officielle du gouvernement sur TOUT en ligne sera poursuivi et rapidement incarcéré.
Le changement discret de la loi a été adopté dans divers pays européens à la demande du WEF, qui s’inquiète de la tendance croissante à la résistance à son programme.
https://www.youtube.com/watch?v=A7QK1xzBrxg&ab_channel=ARTE
Les tribunaux d’Hitler | ARTE
Même méthode employé par l’Europe, le WEF et les GVT ainsi que par les Britanniques / les Windsor ...
-
Ce n’est absolument pas un fait nouveau, dès le début de l’épidémie covid on nous a dit qu’en cas de maladie il fallait s’isoler, prendre éventuellement du paracétamol, et de ne consulter qu’en cas de forte aggravation. Donc la plupart des cas étaient reconnus comme se résolvant spontanément. Prendre un médoc sans savoir si on va en avoir vraiment besoin peut constituer un risque -tout dépend la dose, le risque est celui de surdosage-.
-
3 ans après, avec la réalité devant vous et en constatant à quel point vous vous êtes faits bananer comme des enfants, il ya encore des gens qui avalisent le covidelire ? C’est pas une surprise, mais qu’est ce que vous êtes betes...
Les stats manipulées — avéré
La manipulation médiatique — avérée
Le caractère bénin pour la quasitotalité de la population sauf les grabataires — avérée
La gabegie d’argent public — avérée
La stupidité des mesures — avéré
La collusion avec les cabinets conseil (et en filigrane le gvt US) — avérée
Le détournement complet de nos garde fous institutionnels, la mise en place d’un appartheid juridique en droit francais — avérée
C’est raide hein de comprendre à quel point on a été stupide et manipulable et de percuter que ceux que vous traitez de débiles profonds depuis 3 ans avaient raison...
Bande de glands
-
Le problème demeure, une minorité de malades continuant de véhiculer la maladie.
-
@Claude Courty
Propos typiques de Collabo, sans aucune preuve. -
@Claude Courty
C’est vrai, le problème demeure, une minorité de malades continuant de véhiculer toutes sortes de maladies comme la grippe.
Bref, il faut de toute urgence reconfiner tout le monde jusqu’à éradication totale de la maladie... !
-
@Claude Courty
Que préconisez-vous ? Le vaccin a une efficacité limitée et ne réduit que peu la contagiosité. En outre, on peut être porteur du virus tout en n’ayant que peu ou pas de symptôme.
Prenons acte que la maladie est devenue endémique avec une forme atténuée, et ne mettons pas à l’arrêt l’ensemble de l’activité humaine, ce qui aurait de pires effets. -
@Claude Courty
Vous étiez gardien au camp Nazi de Schirmeck la broque....
Mais prenez patience , les Micron, Schwab, Leyen, Scholz , Windsor, et la ministre Grenzstein ont un plan pour renouer avec ce genre d’établissement .
-
@Hervé Hum
La vaccination contre la grippe serait-elle contestée ?
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Jusqu’où ira votre audace ?
Mais puisque vous chassez le complot, en voici un de taille, dont personne ne se souci, depuis le temps qu’il dure...
De quoi vous distraire, pour autant que les affaires sérieuses vous intéressent :https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2023/07/de-la-tour-de-babel-la-pyramide-sociale.html
-
@suispersonne
Voir pourcentage de non vaccinés aux urgences COVID.
-
@Claude Courty
Voir stats de santé publique.
-
@Claude Courty
Voir Pierre Chaillot, pour comprendre le ridicule de tes affirmations. -
Si c’est franceinfo qui le dit ça doit être vrai… le ministre de la santé n’en aurait pas été informé ?! les Conseils de l’Ordre des médecins, des pharmaciens, non plus… et les cardiologues, angiologues, gynécologues, ne voient rien d’anormal ?
« Une personne sur mille vaccinée contre le Covid souffrirait d’effet secondaire »
10 Sep 2023
Deux après le lancement de la campagne de vaccination contre la covid, les bilans s’ajoutent les uns aux autres. Certains font état d’effets indésirables dans certaines circonstances. Ainsi, une personne sur mille a déclaré un effet indésirable des vaccins à ARN messager. C’est essentiellement des cas de myocardites, de la tension artérielle et des troubles menstruels. Pour autant, l’Agence National du Médicament ne remet pas en cause l’efficacité de ces vaccins.
157 millions de doses de vaccins contre le covid injectées en France, 194 000 déclarations d’effets indésirables
(…)
https://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/une-personne-sur-mille-vaccinee-contre-le-covid-souffrirait-d-effet-secondaire-1426733.htmlet personne pour arrêter ces crimes...
-
@njama
Ce qui serait significatifs, c’est que le chiffre des myocardites de 2023 soient comparés avec la tendance jusque 2019. Y a-t-il un gap marqué ?Concernant les effets indésirables immédiats après vaccination, il y en a eu assurément ; beaucoup de vaccinés ont ressenti dans les jours ou semaines suivantes des douleurs au bras et/ou accès de fièvre, certain(e)s des perturbations menstruelles temporaires ou plus rarement des inflammations cardiaques, etc.
Mais quid des effets persistants ? L’article que vous indiquez conclue par : ’’fort heureusement, depuis plusieurs mois, aucun nouveau signal alarmant n’a été rapporté’’
La mortalité 2023 est très inférieure aux trois années précédentes malgré le vieillissement global, malgré les nouveaux variants et les ’’rappels vaccinaux’’ (désormais limités). Il y a un rattrapage des surmortalités antérieures. Donc la courbe lissée sur dix ans revient dans les rails -qu’en pense ’’décoder l’éco ?’’-. -
@Eric F
Sans avoir besoin de l’avis de décoder l’éco
ce vaccin etais dangeureux chez les jeunes adultes qui font du sport pour le Pfizer c’est avéré pour d’autres vaccins certains meme ont étés retirés de la vente
toi le sais parfaitement car ils etaiant dangeureux pour une certaine tranche de la population cad celle décrite ci dessus
bien plus que le covid lui meme qui au pire un jeune en bonne santé c’etais allez comme une bonne grippe 3 jours au lit contre de l’autre un arret cardiaque ou un dereglement sévere
Tiens deux exemples qui en disent long de deux voisins iciUn pas vacciné qui l’a chopé au debut (en gros 55 ans) une semaine pas bien
Un autre voisin plutot sportif 65 ans jamais rien eu acec le covid
il se fais vaccinner malade comme un cheval avec la vacc, sa femme rien !Qd a la protection de la transmission ou de le choper vacciné ou pas
ca change rien la c’est du archi sur,
tu sais quoi tu va rire , t’a des gens enfin en connais au moins un c’est un mystere,autour de lui tout le monde le chope, lui jamais, et pas vacciné , l’asymptomatique immunuisé total,
t’a une explication et pareil pas jeune lui meme le plus vieux j’sais pas 68 -70 ans un truc du genreEt des jeunes archi vaccinés eux (20-35 ans) c’etais chopé 4,5 fois
bref le vaccin = zero resultats sur ce plan la du moins vu que c’est vérifié -
@Eric F
Arrete de te tortiller pour sauver le waxxin.
Les vieux n’influent puisqu’ils les ont fait mourir avec le Rivotril.
Il faudrait que tu ailles regarder le taux de mortalité par tranche d’âge et tu verras que les plus jeunes meurent beaucoup plus que avant 2020.
Quant à l’INSEE, on ne peut plus se fier à un organisme soumis à la propagande -
@Eric F
Ce qui serait significatifs, c’est que le chiffre des myocardites de 2023 soient comparés avec la tendance jusque 2019. Y a-t-il un gap marqué ?Cela serait tout à fait insuffisant de seulement comparer quantitativement, l’âge des myocardites, péricardites, et autres joyeusetés ... est de plus en plus jeune, y compris chez de grands sportifs... des personnes pas censées mourir avant 20 ans, entre 20et 40 ans...« prématurément » comme on dit en Afrique
entre 2019 et maintenant y a eu quoi, les vaccins ARNm... qui produisent de la spike, qui dézinguent des organes -
@Eric F
"Ce qui serait significatifs, c’est que le chiffre des myocardites de 2023 soient comparés avec la tendance jusque 2019. Y a-t-il un gap marqué ?"
Forcément si tu connais des sportifs qui s’informent tu le sais qsue ca a augmenté drastiquement
Pourquoi tu crois que joko qui visiblement lui en avais une peur bleue ? (de la vaccination pas du covid) a renoncé à une blinde d’oseille,
tu sais combien il ramasse lorsqu’il gagne un match ?
donc si ce n’etais pas a risque a ton humble avis il aurais renoncé à ce pactole,
il est pas anti vacc de nature pour le reste des trucs testés et validés
C’est cher comme phobie sur juste un produit qui est un proto
si ce n’etais pas sans raisons ...
T’a juste carrément un nombre hallucinant de deces et de crises cardiaques inexpliquées en monde sportif de haut niveau que cette année la, sur !
D’ailleurs j’attend ces chiffres mais je n’ai pas vu d’etudes à minima européennes pour avoir un spectre large sur ce fait !
Tu en a eu toi ? si t’a ca un jour ca m’interresseAh oui un dernier truc les deces ou crises cardiaques c’etais grosso modo entre quelques heures apres l’injection jusqu’a 6 mois apres , il faut dire qu’ensuite c’est plus compliqué a suivre et a associer on dira que pour cette partie la c’est du quazi avéré et je repetes bien dans ces tranches d’ages la et des gens sportifs particulierement, pour le reste j’en sais rien.
-
@Eric F
Qu’en pense P.Chaillot ? C’est ici. Et le raisonnement s’appuie sur les courbes de G.Rozier, donc rien de plus officiel.
Alors, oubliez quelques minutes le discours officiel, imaginez que les injections n’ont quasiment aucun effet, et vous trouverez le lien entre les mesures administratives et les mesures statistiques.
Et si vous croyez que le discours officiel a d’autres vertus que l’hypnose, bonne chance pour expliquer autrement ces courbes !
-
@eau-mission « Qu’en pense P.Chaillot ? C’est ici. »
Il fait pitié le pauvre, et toujours ces commentaires sous la vidéo ravis de se faire rouler dans la farine !Sauras-tu trouver l’arnaque pitoyable de Chaillot ?
-
@pemile 15:58
Sauras-tu trouver l’arnaque pitoyable de Chaillot ? : du pemile 100%.
Très souvent une question pour pouvoir esquiver.
Donnes l’arnaque pitoyable de Chaillot.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
