Les commentaires de AncoG

Qu’est-ce que ca veut dire le capitalisme c’est du pillage ??? Quelle est votre alternative au systeme liberal-capitaliste SVP ? Fantasmer sur un systeme parfait, ou la liberte "reelle" remplacerait la liberte "formelle", sur l’avenement de la justice sociale et l’egalite, c’est un mythe que la "Gauche" entretient, reaction anticapitaliste qui la conduisit a justifier les proces de Moscou. Par definition, la democratie, le liberte et l’egalite ne sont jamais realisees, ce sont des principes. En pratique, la liberte "formelle" individuelle dont chacun jouit un droit dans nos pays occidentaux liberaux, liberte d’expression, droit de vote me semble largement preferable aux tentatives de liberte "reelle" du communisme. Est-il plus juste de recompenser la reussite de celui qui participe au progres ou de decreter que tout les hommes meritent la meme remuneration, sans egard a leur contribution ? Ainsi, je ne vois pas en quoi Bill Gates a pille qui que ce soit, il a cree quelque chose : sans Microsoft, je ne serai pas en train d’ecrire ce post, je lui suis reconnaissant et je ne trouve pas injuste le fait qu’il ai fait fortune (qui plus est l’homme reverse plus de la moitie de ses 50 milliards).

Je vois ce que vous voulez dire lorsque vous faites allusion a cette sorte de snobisme intello francais "Cahiers du Cinema". Pour ma part, j’avoue que je m’ennuie pas mal devant les films d’Antonioni. Je trouve aussi certains Bergman un peu "surfaits", tels "Cris et chuchotements" ou "Persona". Sa filmo est longue et ses films ne sont pas tous reussis mais il y a quand meme des chefs d’oeuvre absolus, comme la Source, un film bouleversant....

Je vous suivais a peu pres jusqu’a la remarque sur Bergman qui discredite tout votre propos. Certes certains de ses films sont un peu difficiles d’acces mais balayer un chef d’oeuvre comme le Septieme Sceau, vous n’avez decidemment rien compris. Si vous trouvez vraiment que la Source, les Fraises sauvages ou encore Winter lights transpirent l’ennui, je vous plains tout comme je plains ceux qui s’ennuient devant un tableau de Fragonard ou a l’ecoute d’une sonate de Beethoven...

Avez-vous lu les livres de Mr Finkielkraut ??? Si oui, lesquels ? On peut le critiquer sur quelques interventions televisuelles ou radio, certes l’homme est un peu irritant parfois mais le philosophe a raison sur presque tout. Ainsi dans la "Defaite de la pensee", il constate que le relativisme culturel "tout se vaut" a conduit a un certain nihilisme "rien n’a de valeur" au moins aussi dangereux que l’exces d’autoritarisme passe. Car pour construire, il faut des bases, une structure et ainsi je crois qu’avant de pretendre faire de la poesie, il n’est pas inutile d’avoir lu et pourquoi pas appris par coeur Ronsard ou Baudelaire par exemple. Son cheval de bataille est la defense de l’education "classique", on peut toujours le traiter de vieux con retrograde mais le fait est que cette education classique, celle d’ il y a 30 ans et plus, Lagarde et Michard donnait de meilleurs resultats que celle d’aujourd’hui. A placer tant l’eleve au centre de la classe, on a supprime la figure d’autorite du professeur, devenu un faire-valoir. Des lors, pas etonnant qu’un Star Academicien inspire plus de respect qu’un instituteur. Monsieur Finkielkraut est tout simplement lucide, c’est la realite qui est triste. La langue francaise s’appauvrit, et il n’est pas le seul a le deplorer, il y a des livres sur le sujet, Dutourd bien sur, Benard, Druon, Pivot...evidemment on trouvera toujours certains pour affirmer qu’il ne s’agit que de l’evolution normale d’une langue "vivante" et autres excuses sympathiques exactement comme on peut trouver des gens pour nier le rechauffement climatique (alors que 99% des scientifiques s’accordent sur ce constat). Des mots tombent en desuetude et disparaissent de la langue francaise, souvent ils ne sont pas remplaces, parfois ils le sont par des expressions creuses. Il y a un danger, parce que la la pensee s’est construite sur la langue et ce patrimoine est a sauver, comme le dirait Claude Hagege. Mais independemment de ces considerations un peu nostalgiques, les nuances de la langue sont les outils de la liberte. Je continue a croire que le fondement de la civilisation c’est le savoir et que la desacralisation de la langue est une sorte de regression. Vive les Bled, Bescherelle, Grevisse etc !

Article interessant mais un peu terni par des prejuges anti-liberaux. Angela Merkel est liberal et ca ne l’empeche pas de s’attaquer enfin aux paradis fiscaux, tant mieux. Mettre en parallele l’affaire Jerome Kerviel et le scandale de l’evasion fiscale allemande, pourquoi pas mais sans tomber dans le raccourci simpliste du capitalisme financier coupable de tous les maux. Pour ma part, il me semble que les paradis fiscaux n’ont pas grand chose a voir avec le liberalisme/capitalisme, notamment la mise en relation entre ceux qui ont accumule de l’epargne et ceux qui ont besoin de financement, systeme certes imparfait mais le moins pire. Ainsi, les Etats-Unis, ce pays ultraliberal comme decrit et stigmatise par nos amis francais, interdit pourtant a ses residents d’ouvrir des comptes offshore, preleve a la source et surtout taxe tous les profits faits a l’etranger (meme les interets d’un PEL francais), je crois meme savoir que les impots americains ont des dispositions particulieres avec le Liechtenstein. Il me semble que le probleme des paradis fiscaux est bien plus simple que les marches financiers ; Il serait grand temps que les grands pays europeens tapent du poing sur la table et menacent de boycotter le Luxembourg, le Liechtenstein, les Iles Cayman et tous ces pays qui font leur ble sur le secret bancaire. C’est d’ailleurs ce que le general de Gaulle a fait avec Monaco, non ? On s’inquiete beaucoup de la delocalisation de la main d’oeuvre et on oublie souvent l’evasion fiscale, les paradis fiscaux n’ayant ete que brievement mentionne par Monsieur Montebourg dans la campagne presidentielle (je suis rarement d’accord avec lui mais la il avait 100% raison). Aller travailler dans tel pays parce que l’on prefere son systeme, c’est le libre echange (c’est mon cas). Transferer sa compta a Geneve pour ne pas payer ses impots, c’est du vol. Ne melangeons pas les 2 !

"Et dire que ce type veut que les élèves se lèvent en classe lorsque le professeur entre "

L’immonde Sarko souhaite que les eleves respectent leurs profs ! Quoi ? Redonner un peu d’autorite aux professeurs ??? Mais c’est retrograde, conservateur, reac’, d’un autre age !!!! Alors meme que la societe francaise commencait enfin a se liberer : tel eleve insulte son prof, un autre le poignarde. C’est legitime, ils etaient pas d’accord avec lui. C’est bien ca la liberte, non ?

Excellent article. L’appreciation de la situation est lucide, le ton est juste. Si les francais adorent denigrer systematiquement l’homme de pouvoir qu’ils viennent d’elire, ce mouvement un peu masochiste atteint son paroxysme avec Sarkozy, beaucoup eprouvant une sorte de plaisir a se vautrer dans le caca : "a chaque fois qu’il pete, (...) le commentateurs patentes viennent renifler l’odeur". Le president n’est certes pas terrible mais finalement il s’est mis au niveau de l’incroyable mediocrite et hypocrisie des francais qui aiment donner des lecons de democratie aux autres pays mais sont incapables de voter un projet et un homme. Ainsi, le PS vient d’appeler a voter "massivement" contre Sarkozy et Fillon" : joli programme !!! "Contre" bien sur : comme toujours ! Sarkozy a vu juste au moins une fois depuis longtemps : beaucoup de francais sont des cons.

Raisonnement pernicieux. En effet, ce n’est pas parce qu’on n’a pas fini que ca ne sert a rien de commencer. Evidemment lutter contre l’alcool au volant n’elimine pas tous les risques, il n’empeche pas la fatigue, les voitures surpuissantes etc mais il en elimine au moins un gros ! Cela dit, je suis d’accord que ce jeu de mot ne change pas grand chose, d’ailleurs je me demande ce qui change les choses dans le cas de la prevention routiere, a part d’avoir ses parents decimes dans un accident de voiture ; et encore.

Il faut rappeler les echelles. Ils peuvent roller 10, mettons 50 millions sur l’annee suivante s’ils ont fait leur budget, c’est un pratique courante quand des traders ont fait une tres bonne annee de marquer des reserves enormes, traficoter un peu leur pricing de fin decembre de maniere a passer une partie de leur gain sur les premiers mois de l’annee mais la, ca parait dur a faire passer. Quant a decouper 1,4 milliards sur plusieurs desks, ca fait 140 mecs a 10 millions c’est monstrueux ! Effectivement il aurait pu se couvrir mais la encore les positions sont tellement enormes, ca aurait pris du temps pour passer cette taille, il aurait ete oblige de gruger encore. Le Jerome Kerviel, il s’est mis dans une sacree merde et il ne devait pas dormir beaucoup...

Mr Arco, puisque vous envoyez un lien sur le NouvelObs, je me suis mis a eplucher les articles sur le sujet et celui-la retient particulierement mon attention : http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2256/articles/a365444.html. Qu’un intellectuel repute et respectable comme Mr Jacques Julliard base une partie de son raisonnement sur des raccourcis douteux, des supputations, voire des contre-verites est bien emblematique de l’approche biaisee d’une partie de l’opinion. La conclusion "l’incapacite des marches liberaux a se reguler " qu’il veut tirer des evenements est attrayante et meme legitime en soit (100% d’accord) mais la demonstration n’est pas tres concluante car elle est un peu basee sur du vent. Permettez-moi donc, auto-promu defenseur des traders (d’habitude je denonce la connerie des marches mais depuis le debut de l’affaire JK, je me retrouve soudain dans le camp adverse) de reprendre quelques arguments de l’article :

1/ "il y serait devenu un heros". Comment Jacques Juilliard peut-il decemment affirmer que le trader aurait ete porte aux nues s’il avait gagne de l’argent, sur quels faits se base-t-il ? A-t-il une quelconque experience dans le management d’une banque, a-t-il deja participe a l’evaluation de fin d’annee d’un trader pour discuter son bonus ? La verite c’est qu’il n’en sait absolumment rien, il se fait juste un film parce que ca l’arrange pour sa demonstration. Aucune credibilite. Je l’ai deja dit 1000 fois mais la raison pour laquelle JK n’a pas declare son PnL pour 2007 c’est justement qu’il avait peur de se faire pincer (Le mec revait d’etre un heros mais bizarrement il n’aurait pas saisi une chance aussi facile de le devenir ???? Considerant qu’on obtient a peu pres 5-10% de son PnL, s’il avait rapporte 1,4 milliards, il aurait obtenu 500 millions d’Euros de bonus, assez pour partir a la retraite...)

2/ "Il n’etait pas a son coup d’essai". "il n’etait pas le seul dans son cas". De meme, on peut aussi dire que celui qui chaparde une tablette de chocolat au supermarche et d’un braqueur de banque qu’ils sont tous 2 des voleurs mais il y a quand meme une sacree difference de mesure ! Que son management ait ete un laxiste en lui permettant de depasser ses limites, certes mais entre passer 50 % de plus et placer 100 fois ce qu’on est autorise, la difference est de taille. Evidemment il y a des magouilles de traders, qui “trichent” un peu avec leurs limites de risque mais vouloir faire croire qu’il y a des traders aussi dangereux partout c’est presqu’aussi realiste que de dire qu’il y a plein de docteurs Petiot chez les medecins (je reconnais volontiers que la population des traders est bien plus taree que celle des medecins). Potentiellement c’est vrai. Mais si c’etait si courant, on aurait des JK tous les mois…

3/ “des arbitrages, des anticipations conjoncturelles, en un mot des speculations”. Confusion ici : l’arbitrage c’est le profit sans risque ou presque, la speculation c’est au contraire la prise de risque. Les banques speculent c’est clair, la crise des subprimes americains en temoigne un peu mais l’essentiel de leur activite c’est d’arbitrer. Evidemment il y a des orientations de marche, des analyses macro-eco mais les prises de risque sont finalement plutot limitees, les traders preferent largement inventer des produits pour enculer les clients et les gouvernements (echapper au taxes) que jouer a la roulette (il me semble que le petit porteur specule souvent plus que le trader). Vous avez surement remarque comme les economistes sont toujours tres forts pour expliquer a posteriori pourquoi ils se sont trompes dans leurs previsions ? Et il ne vous aura pas echapper que les banques de financement et d’investissement font presque systematiquement des profits. Croire que la Societe Generale specule sur des milliards d’Euros, c’est un mythe.

La suite de l’article est juste, ainsi la deconnection entre la realite economique et la finance de marche est un vrai probleme, cette couche d’opacite, il y a effectivement une derive avec des instruments derives qui sont censes couvrir des risques mais qui les multiplient parfois…

Je sais bien qu’on ne lui a pas donne 50 milliards au debut de l’annee ! Je voulais simplement demontrer qu’un trader n’est pas remunere a la performance "pure" sinon ca serait un peu facile comme job, il suffit de parier les fonds propres de la banque et esperer que ca aille dans le bon sens. Or un bon trader est quelqu’un qui rapporte de l’argent a sa banque en prenant le minimum de risque. Dire que JK aurait ete le roi s’il avait declare son PnL de 1,4 milliards fin 2007 c’est une contre-verite, la meilleure preuve c’est qu’il a justement triche pour le cacher. Il y a deja eu des cas de mecs vides alors qu’ils avaient rapporte du ble mais parce qu’il avaient pris des risques inconsideres ou gruge un client (evidemment pas dans de telles proportions), simplement les banques ne font pas de pub dessus. Les banquiers sont des vautours mais pas des fous.

1/ A partir du moment ou il l’a cache a son management (j’ai cru comprendre qu’il avait "officiellement" fait un PnL de 50 millions pour l’annee 2007), on peut difficilement pretendre qu’il a gagne ces 1,4 milliards. Puisqu’il ne l’a pas declare, je vois mal comment il l’aurait gagne !

2/ Vous dites que le Fisc demande des impots a la SocGen pour ce gain "potentiel" mais il me semble que la question de savoir comment repartir les gains/pertes (reels pour le coup) de la SocGen a posteriori n’est justement pas bien tranchee. La verite c’est que ce cas est surrealiste parce que jamais une banque n’a une position "ouverte" aussi elevee, normalement ce sont des situations d’arbitrage ou on "locke" son PnL, cash contre option , index1 contre index2, meme si les deals sont toujours en cours, le profit est enregistre.

Bref, ce que je veux dire c’est qu’au final, JK n’a pas gagne 1.4 milliards d’Euros, il en a perdu 4.9. Dire que lui etait positif et que c’est le management de la SocGen qui en cloturant ses pos est responsable de la perte, c’est malhonnete. Imaginez une prise d’otage, vous etes un flic, vous reussissez a liberer le prisonniers mais au passage il se cache la jambe. Ca vous plairait qu’on vous fasse un proces parce qu’il a une fracture ? JK a foutu tout le monde dans la merde et ses boss ont limite les degats (meme s’ils ont eu pas de chance). On peut critiquer le management de la SocGen pour le fait d’avoir rate ses controles/peut-etre ferme les yeux avant mais il est completement absurde de le blamer pour le debouclement des pos. Ils ont fait ce qu’il y avait a faire !!!!

C’est vrai, le management de la SocGen aurait du attendre un peu plus...comme ca il aurait peut-etre perdu 10 milliards, non ? 15 ? 20 ? Independamment du risque non negligeable que le marche se casse la gueule encore plus, la SocGen aurait du faire face a des appels de marge monstrueux, cad un max de cash a lacher tous les jours. On voit bien que beaucoup ne connaisse pas grand chose au trading, heureusement que des gens comme Baash ne sont pas au management de la Generale sinon c’est la faillite rapide...Au fait, JK n’a JAMAIS gagne 1.4 milliards, faut faire la difference entre un expected PnL et un realized PnL !!!! D’apres vous, JK se serait signale aupres de ses chefs...mais d’ou donc sortez-vous cette information ???

 Precisemment vous en savez quoi de mes competences en derives action ? Vous avez une idee du PnL d’un desk de trading par hasard ? Vanille ? Exo ? Dire qu’une pos de 50 billions c’est 50 fois ce qui fait dans le marche c’etait un argument pour dire qu’il etait vraisemblable que JK ait agi seul. Peut-etre ne l’avez-vous pas compris parce que vous ne savez ce qu’est une pos ? A moins que ca soit le mot argument qui soit un peu trop savant ? "Circulez ya rien a voir" effectivement ca a l’air d’etre un peu votre probleme, vous voyez pas grand chose ! Ou plutot, vous voyez que ce que vous avez envie de voir. Le 11 septembre c’etait juste une image pour illustrer la maniere dont l’opinion francaise a tendance a partir dans des delires en reaction a la version "officielle"/des medias. Ce n’est pas un hasard si la theorie du complot a trouve une resonance particuliere en France, pas en Allemagne ou au Japon, notamment avec le livre de Thierry Messan. Je conviens volontiers que le parallele est limite mais je vois mal en quoi il releve de la mauvaise foi. De meme, en quoi la phrase "mangeur de grenouille" est-elle sectaire ? Si c’est une caracteristique bien connue des francais (et pas uniquement, on en mange aussi en Asie du SE), en quoi exprimet-elle un jugement de valeur partial ? Enfin bon, l’avantage des forums c’est qu’on peut un peu dire tout et n’importe quoi, et vous auriez tort de vous en priver alors continuer a vous faire plaisir ! Sans rancune.

Effectivement c’est indecent qu’un trader de 28 ans puisse gagner un bonus de 1 millions d’Euros. Maintenant, je vais me faire l’avocat du diable mais les gains de Britney Spears ou Thierry Henry au meme age sont-ils dus a leur gestion de bonne mere/bon pere de famille ? Si la finance de marche est globalement un milieu assez pourri, il ne faut pas non plus tomber dans le denigrement excessif. Les marches financiers permettent a l’argent de circuler, c’est grace a lui que vous pouvez investir indirectemment dans une boite d’electronique chinoise qui vous fabrique un lave-linge moins cher. Les traders speculent un peu c’est vrai mais surtout ils arbritent, en cela ils aident a garantir un marche plus liquide et plus efficient. Malheureusement ca n’evite pas les bulles (on aurait tort de faire confiance aveugle au marche) mais il ne faut pas leur faire porter un chapeau trop grand, il n’est pas dit que l’economie se porterait mieux sans eux. Dire qu’ils ne brassent que du vent, qu’ils ne servent a rien, c’est oublier qu’ils analysent minutieusement les opportunites d’investissement et que ce travail-la vaut quelque chose, meme si c’est pas aussi voyant qu’une maison ou une auto. Par exemple, essayez un peu d’investir directemment dans des boites, vous verrez le temps et l’energie que vous passez et c’est pas evident que si chacun faisait ca, les choix seraient meilleurs ! Bref, on aurait tort d’oublier la cadre global qui est la mise en relation entre les epargnants et ceux qui ont besoin d’investissement (je me repete). Les banques de financement et d’investissement font des benefices records et certains individus en profitent pour gagner des millions (c’est choquant) mais leur role n’est pas aussi noir que certains le disent. Et puis au fait, les boites petrolieres gagnent pas mal aussi... 

Des traders qui se font virer alors qu’ils sont fait gagner beaucoup d’argent a la banque, j’en connais...Dire qu’il aurait ete une star s’il avait ete positif, c’est tellement faux que je peux pas laisser passer une enormite pareille !

 Mazette, c’est la que vous trompez completement !!!!!Si vous pensez qu’il suffit au trader de gagner de l’argent pour avoir un bonus, vous etes a cote de la plaque. On mesure forcement sa performance aux risques qu’il a pris. Faire 1.4 millards avec une position de 50 milliards, tout le monde y arrive, c’est meme pas 3% de gain sur l’annee, un compte sans risque le fait aussi bien. Pourquoi croyez-vous donc que JK n’a pas declare son PnL de 1,4 milliards nom de Dieu ? Parce que dans n’importe quelle banque, il se serait fait virer illico presto, pour avoir pris des risques pareils, peu importe que par chance il ait fini l’annee positif. On peut pas dire que JK est un mec particulierement lucide mais meme lui savait ca. Vous prenez vraiment les banques pour des cons, c’est n’importe quoi ! Avec 1.4 milliards d’Euros, JK n’aurait JAMAIS ete le roi du petrole, il aurait ete un fou qui se serait fait degager IMMEDIATEMENT. 

Tout a fait, c’est d’ailleurs ce que je dis. Maintenant, le back ne controle presque rien, et le middle a probablement ete abuse, et de toute facon, ce n’est ni le middle ni le back qui font les trades (c’est pas au moment des bonus qu’on dira le contraire - interrogez-vous sur leurs motifs). Au mieux ils sont incompents, au pire ils sont complices directs, dans les cas ils ont une part de responsabilite mais le premier coupable c’est le trader lui-meme, non seulement il a ete mauvais mais il a triche. Il y quand meme une difference entre negligence et escroquerie.

"Ce sont les arguments qui sont convaincants pas le fait de se positionner au dessus d’autrui tel le grand condor de l’intelligence et de la vérité auto proclamée ! Vos commentaires ne sont pas constructifs tout juste révèlent il une personnalité égotique et suffisante !"

Lorsque votre medecin vous fait un diagnostic, vous n’etes pas d’accord non plus, 10 ans d’etudes et 20 ans de pratique et ca pretend me dire de quoi je souffre ? Meme s’il y a aussi des docteurs Purgon et Diafoirus en finance, qui n’est pas une science plus exacte que la medecine, il y a des chances elevees que l’opinion de ceux qui bossent dans le milieu soit plus interessante que les jugements a l’emporte-piece des hypocondriaques du capitalisme financier.

Ce qui est amusant dans les discussions francaises (pour ma part, j’ecume plus volontiers les forums anglo-saxons), c’est le jugement intellectuel comme jugement de valeur ultime. La passage subtil de "vous n’avez rien compris" a "il se prend pour un etre superieur" en passant par "vous etes cons". Culte supreme de l’intelligence qui hierarchise ce pays de matheux et fait que la pire insulte pour le mangeur de grenouilles c’est de lui dire faire sentir que ce qu’il dit est bete. A cote, la mauvaise foi ou la folie ne sont pas vraiment des defauts, tant qu’on ne remet pas en compte ses capacites intellectuelles, le francais est heureux. Mais oui mais oui cousins francais, vous etes tous tres intelligents et vous savez tout, votre equation "ils sont tous pourris" est tres belle, meme si encore un peu incomplete (il manque le poids des lobbies petroliers sur JK).

La mauvais foi, 

 J’ai deja donne des arguments dans des commentaires d’autres articles sur cette plateforme de discussion. A savoir :

1/ Une position de 50 billions c’est totalement inconcevable, ce n’est pas de l’ordre de 2 ou 5 fois trop mais 50 ou 100 fois trop, il faut donc etre vraiment fou pour prendre un tel pari. Meme s’il y a beaucoup de tares partout et en particulier dans ce milieu pourri, etre irrationel a ce point-la, c’est quand meme plutot rare, de la on peut deduire qu’il y a de fortes chances que JK ait ete le seul a savoir vraiment combien etait sa position et qu’il est fort tres tres peu probable que son management, son PDG Daniel Bouton ou encore Jean-Claude Trichet ait ete au courant. Bref, bien qu’on ne puisse jamais vraiment exclure toute hypothese, la these du grand complot est a peu pres aussi realiste que d’imputer a Saddam la responsabilite du 11 septembre.

2/ En meme temps, il est difficile de croire que la trader puisse faire passer tout cela, notamment des cash depo de maniere inapercue. Meme s’il a magouille, il a leve des alertes. Il est fort probable que son management etait au courant dans une certaine mesure, qu’il savait que le mec depassait largement ses limites (meme si pas dans ces proportions) et qu’il soit donc complice. De toute facon, il est forcement en partie responsable puisque le boulot d’un manager c’est entre autre d’etre responsable.

Ce qui revient a dire que vraisemblablement JK est le premier responsable mais qu’il n’est pas le seul. Et vraisemblablement, les 87% de francais qui pensent que JK n’est pas le premier responsable sont des abrutis ou si vous preferez des ignorants. Oui, j’ai la pretension de connaitre un peu mieux le fonctionnement d’une salle de marche que le francais moyen : si ca ne fait pas de moi un etre superieur, ca me permet quand meme de savoir de quoi je parle. Pour qu’une opinion presente un interet, il est necessaire que son auteur connaisse un minimum son sujet. Or, la presentation de l’affaire par les medias non specialises, prouve que deja les journalistes ne comprennent pas grand chose, sachant que certains font leur travail d’investigation de maniere professionnelle, on peut suposer que le quidam ne pige rien a l’affaire, ce que confirment beaucoup de commentaires. Des lors, comme souvent, la tentation est grande de partir de la conclusion "le capitalisme financier est pouri" pour arriver a la demonstration "JK n’est pas le premier responsable". Et si c’est pas JK le premier responsable, qui c’est alors ? C’est bien d’avoir l’esprit critique, les americains par exemple s’arrete souvent a la premiere etape (ils gobent tout ce qu’on leur donne), les francais poussent un peu plus loin l’investigation (ils s’interrogent par reaction), mais ils ne vont pas tres loin non plus, englues dans leurs prejuges abstraits. Autant il etait legitime de remettre en cause la these vendue dans les premiers temps par la com’ de la Generale et relayee par les medias affirmant que JK etait le seul responsable, autant la reaction inverse comme quoi il n’est pas le premier responsable me semble tout aussi malhonnete intellectuellement. Que tout le monde s’exprime, c’est tant mieux mais c’est fatiguant d’entendre n’importe quoi de la part de personnes qui ne font pas la demarche d’aller au fond des choses en essayant d’apprendre et comprendre l’activite d’une banque d’investissement, son fonctionnement, ses regles etc. Et ce n’est pas parce que ma personnalite est egotique et suffisante comme vous dites, que ce je que j’ecris n’ a aucune valeur. S’il est pretentieux de penser qu’avec mon experience professionnelle et humaine (je connais pas mal de traders a la SocGen), j’en sache plus que beaucoup sur le sujet (mais ce n’est pas 100% sur non plus, peut-etre etes-vous l’assistant-trader de JK ou mieux, son boss ?) alors oui, je suis 10 fois coupable...