Les commentaires de Comité Cicéron

Il y a une alternative a la hausse des impots ou a des manifs de mai 2008.

Il faudrait juste que la secu arrete de payer des retraites et des indemnites chomages au dessus de 1000 euros, et ne rembourse plus les depenses de sante des menages ayant un revenu par tete superieur a 3000 euros.

L’effet serait immediat : reduction des depenses de la secu, repercutee en allegements de charges et en augmentation de salaires, et fin rapide de la spirale de la dette publique francaise [qui, n’en deplaise a certains, est bien plus dangereuse que la dette privee des US].

Ce serait cela le vrai mai 2008 : la fin de la captation des finances publiques par les bourgeois en culottes courtes ou longues, bref un mai 68 a l’envers, tant il est vrai que mai 68 a profite a la bourgeoisie francaise.

Vive la REVOLUTION, la vraie !

kasparov sait que la russie va mieux : il y a 20 ou même 10 ans, il aurait été enfermé comme prisonnier politique. Aujourd’hui, il manifeste librement. Il n’a pas pu se présenter aux présidentielles mais il aurait certainement eu autant de voix que Lamartine en son temps à l’élection française.

Les tchétchènes ont été victimes d’une guerre sans merci, c’est incontestable, Poutine a même été plus dur qu’Eltsine. Mais que faire face à une si petite république, entourée de républiques semblables et aspirant à l’indépendance, y compris en recourant au terrorisme ? Si vous avez la réponse, je suis très intéressé.

Alors bravo pour cet article sur l’économie russe. J’ajouterais que ce développement n’a été possible que par la moralisation de l’économie russe. Il est incroyable que les médias européens aient présenté les anciens dirigeants de Ioukos comme des victimes de l’autoritarisme de Poutine, alors qu’ils étaient connus comme des MAFIEUX REDOUTES et qu’ils avaient les moyens de dominer le pays...

Pardon pour cette réponse tardive, je vous assure qu’il y avait beaucoup moins de sexisme au moyen age que maintenant. Le rôle des femmes nobles était très important et chez les paysans je ne suis pas sur que le pire travail ait échu aux femmes.

Enfin vous m’expliquerez quand même comment on peut parler de société de consommation quand on incite des personnes à ne pas manger... Je suis d’accord avec vous quand vous parlez d’excès, mais c’est un travers très humain, et au total personne n’est obligé de suivre ces publicités absurdes.

Je ne crois pas que nous soyions si bêtes. Ce n’est pas parce qu’il y a des pubs qu’elles correspondent aux attentes et qu’elles entraînent les personnes à consommer. Nous ne sommes pas des esclaves ! Les publicitaires sont un petit milieu, qui certes a du pouvoir mais de loin pas autant qu’on veut bien le dire.

Je ne suis pas d’accord avec votre bref historique de la condition féminine à travers ses représentations : notamment la notion de toute-puissance de l’homme ne s’applique pas du tout au Moyenè-Age, où il s’avère selon les études les plus fines (Duby notamment) que la femme a vu sa position sociale bien améliorée durant le Moyen-Age.

C’est la renaissance qui, avec le durcissement du droit et la volonté de stabiliser le pouvoir détenu par les hommes, qui a créé l’idéal bourgeois justement dénoncé par Bourdieu.

Pour autant il ne me semble pas que le culte actuel du corps parfait soit un produit de la société de consommation : au contraire ca va plutôt contre la consommation. Il ne me semble pas non plus que l’idéal bourgeois intervienne ici.

Il s’agit plutôt d’un fantasme, ancré en nous par une longue histoire, où se mêlent beaucoup de choses, y compris des choses très naturelles : l’envie d’être aimée principalement. On ne peut pas laisser croire à une femme, ni à un homme d’ailleurs je crois, qu’elle sera mieux aimée si elle se laisse totalement aller à ses envies. Par contre, c’est vrai à mon avis qu’être fier de soi est essentiel pour se faire aimer... et cela passe souvent par de petits sacrifices dans son mode de vie.....

Mais c’est vrai que cette combinaison de business, de jeu, de sérieux et d’amour est 100% occidentale, et très étonnante pour d’autres civilisations.

Les barbus recrutent beaucoup en dénonçant le laxisme sexuel de l’Occident. Au contraire, dans beaucoup de pays africains, tout cela paraît tout à fait naturel, et même pas besoin d’en avoir la petite once de culpabilité qui existe tout de même chez nous.

Pour ma part je préfère l’amour qui dure, et s’accompagne des petites engugulades du quotidien.

Oui d’accord les pays européens ont pillé le reste du monde.

Mais bon ils ont aboli l’esclavage, ce qu’on ne peut pas dire de tous les pays musulmans qui continuent de le perpétrer vis-à-vis de l’Afrique noire et des indiens-malais.

la différence, c’est qu’en Europe on a la liberté de parole : on peut donc critiquer ce qu’ont fait les européens. Dans les pays arabes, il est interdit de critiquer ce qu’ont fait les arabes... pour la bonne raison que les gouvernements arabes continuent d’accepter des crimes contre l’humanité, qu’il s’agisse du terrorisme ou de la traite des esclaves.

Je voulais ajouter un point qui me paraît intéressant et qui montre que la théorie économique a depuis longtemps dépassé les querelles d’arrière garde entre ultralibéraux et non-ultralibéraux :

selon le célèbre modèle de Mundell-fleming, lorsque les changes sont flexibles, ce qui est une donnée actuelle (on ne peut dire : l’Euro vaut X $ ad vitam aeternam), la politique monétaire (dirigée par la banque centrale) sera efficace si les capitaux sont peu mobiles.

Or actuellement les capitaux sont totalement mobiles entre l’Europe et le reste du monde. Cela est du au fait qu’il y a beaucoup de capitaux mondiaux en Europe. S’il y en avait moins, c’est à dire si les européens investissaient chez les autres européens, alors la politique monétaire aurait un sens !

Dans l’état actuel des choses, où les gouvernements d’Europe bloquent les OPA venant d’autres pays européens, Trichet à raison de ne pas faire de politique monétaire.

J’espère que mon explication est claire car ce n’est pas facile mais franchement en regardant de près... on voit que l’économie apporte des solutions, qu’il faut simplement accepter de mettre en oeuvre en dépassant les nationalismes et les convictions antiéconomiques.

Bravo Faxtronic. 100% d’accord avec vous.

On ne peut pas échapper au jeu de la puissance. D’accord pour limiter la liberté des capitaux entre l’Europe et le reste du monde, mais pas entre les pays européens.

Actuellement, les sociétés cotées aux bourses européennes sont dévorées par des capitaux non-européens. Et quand une société européenne veut acheter une autre société européenne, c’est le veto des gouvernements (cf. Enel et Suez).

On marche sur la tête : il nous faut une forte concurrence entre pays européens, et une protection contre la Chine, les US et les nouvelles puissances arabes.

J’insiste, si vous pouviez me donner un nom de poète français qui ne soit pas totalement elliptique ou abracadabrantesque, je me le mettrais volontiers sous la dent.

Personnellement je n’aime pas du tout Racine, je trouve ses vers purement formels.

Des personnes comme Jacottet, Bonnefoy et d’autres moins connus ont écrit de belles oeuvres mais qui en aucune façon ne peuvent devenir populaires. On récolte donc ce qu’on sème !

Pour nous, la poésie a sa place dans le monde moderne : textes courts, qui peuvent être lus dans le métro ou le bus et sortent un moment d’une réalité parfois triste.

Ce qui manque ce sont les poètes en phase avec notre époque, du moins en France. S’il y en a, je veux bien connaître leur nom.

l afrique noire n est pas un pays... mais c est vrai qu il y a aussi de bien belles dictatures la bas, quoique sans doute pas aussi parfaitement et systematiquement ignobles que le regime chinois. Meme Charles Taylor passe au TPI, alors il y a de l espoir la bas. Pas en chine.

bravo rama, elle commence enfin a faire parler d elle.

Difficile d exister a cote des poids lourds, meme borloo a du mal, et il fait des bourdes franchement plus graves et droles que yade.

Mon seul regret c est que rama ne soit pas placee aupres de la ministre de l interieur, ca ferait un contraste detonnant.

Merci beaucoup pour cet article.

ca fait plaisir de voir des films cultes. personnellemenet je n ai pas encore vu Planete interdite et je verrai Troll apres.

Il y a aussi les myhiques luigi cozzi (http://www.imdb.com/name/nm0185524/), je crois que le cinema italien est celui qui a fait le plus de films culte.

Mais bon, meme berlusconi n a pas pu ressusciter cinecitta, alors il est difficile d esperer de meilleurs jours pour notre cinema europeen.

Il faudrait que besson travaille pour le cavaliere, mais meme en ces temps d ouverture cela ne parait pas tres realiste.

Les derniers vers trahissent que c’est bien David qui est le plus actif, tandis que Jonathan est le poète : seul en effet Jonathan est un goéland.

D’où le testament : les deux génies se sont séparés après cette aventure qui, comme chez les Beatles, a vu la femme fatale enlever l’homme à ses amis et à ses créations.

Le crocodile est pour moi une métaphore de la femme, il enlève au goéland son ami, c’est ça la vie. Et l’idée de le poser sur la veste de la femme est une prouesse d’éloquence dont j’ai oublié le nom.

pauvre Masuyer, qui a pris trop de baffes de son père.

Du coup il ne croit plus au bien ni au mal, ni au vrai ni au faux sans doute.

Je n’ai pas vu de tableau idyllique de la colonisation. Mais simplement le rappel que les pays africains allaient mieux à l’époque où ils étaient administrés par des européens.

Après c’est sûr que les européens n’ont pas su conduire les africains peu à peu à l’autonomie.

Mais enfin les africains ont quand même foutu dehors des gens qui ne voulaient que les aider. Et ca continue encore.

Jean Jaurès était partisan de la colonisation, car il voyait l’Afrique précoloniale totalement déchirée par des guerres tribales qui ne laissaient aucun espoir.

Mais Masuyer ne croyant pas au bien ni au mal ne doit pas voir le problème au fait qu’un continent s’abîme dans la guerre et l’esclavage.

D’ailleurs ce qui est amusant c’est que le début de la colonisation marque aussi la fin de l’esclavage. La traite des noirs, c’est quand l’Afrique était indépendante. Quand l’Europe est arrivée, elle a supprimé l’esclavage.

Pardon, mais je trouve ça bien. Même s’il aurait fallu aller jusqu’à associer vraiment les Africains au pouvoir, ce qui a été fait ici et là.

Je ne comprends pas ce que vous dites. Bien sûr l’ANPE est indispensable.

Mais ses performances sont calamiteuses.

Bien sûr le chômage a d’autres causes. Mais faire bien fonctionner l’ANPE permettrait à beaucoup de sortir du chômage.

Pour moi, être chômeur ne signifie pas être mis au ban de la société. C’est un passage dans la vie, difficile masi pas honteux. Avec un service public efficace on arriverait à rétablir cette vérité.

Ouh la, voila les créationnistes.

Mais moi je suis d’accord les africains sont beaucoup moins primitifs que les européens.

C’est pour cela qu’il souffrent dans le monde actuel, qui n’aime pas les gens intelligents.

Eh bien oui c’est mal d’avoir fait de la traite des noirs.

Qui dit le contraire, en fait ?

Par contre, qui parle encore de l’esclavage des noirs par les nomades arabes ?

Et qui dit que les pauvres immigrés qu’on retrouve morts sur des radeaux sont tout simplement les produits d’une nouvelle traite...

organisée par des Africains depuis l’Afrique.

A vos ordres. Bien sûr dans l’affaire vous êtes objective.

A vos ordres. Vos arguments sont tellement convaincants... et objectifs, bien sûr.