• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de dbug



  • dbug 26 mars 2007 18:15

    Vous avez raison sur le fond, votez2007.com n’est pas le reflet de la réalité, mais vous avez construit et détruit en même temps vos arguments : quand le dérapage est apparu, ils ont corrigé le tir avec un système plus draconnient pour éliminer les doublons (apparemment de manière efficace)

    D’où mon doute, les nouveaux votes des sympatisants Bayrou sont-ils encore sur-estimés ?



  • dbug 26 mars 2007 18:05

    Juste pour rajouter qu’il existe sans doute un grand nombre de personnes allant voter sur votez2007.com qui sont rameutés par d’autres votants pour faire monter tel ou tel candidat ...



  • dbug 26 mars 2007 18:00

    Je suis aussi globalement d’accord avec votre analyse de l’influence d’un sondage sur le sondage suivant, mais je ne crois pas en l’intervention d’une quelconque volonté dans le processus.

    La théorie du complot international orchestrée par la World Company, non merci ... Faut arrêter de croire que big brother regarde tout le monde, controle tout ... Revenez sur terre, les sondeurs font tout pour se rendre impartiale, ils sont tous en concurrences, aucun script ne leur dicte de résultats a l’avance. La montée de Bayrou dans les sondages n’est pas une invention des sondeurs.

    Je ne suis pas madame soleil mais je pense quand même que les électeurs en on marre des 2 partis les plus puissants de France, chacun campé contre l’autre quelque soit la proposition, il suffit de regarder le parti de l’auteur pour connaitre le résultat d’avance ...

    Oui, les lecteurs de sondages sont influencés, mais personne ne sais vraiment dans quel sens ils voteront le dernier jour. Il faut arrêter de prendre la majorité des gens pour des c... ou des moutons, si cela avait été le cas, jamais JMLP n’aurait dépassé le 1er tour en 2002 ou alors il aurai reçu plus de voix au 2ème tour ...



  • dbug 26 mars 2007 17:35

    Apparemment les commentaires anti bayrou sont souvent des baudruches aussi, argumentaires inexistant ou alors riche en mauvaise foi ...

    Au départ je ne suis pas pour Bayrou, je suis encore en balotage entre Mme Royal et, de l’influence des sondages je l’avoue, M Bayrou ...

    Mais je ne souhaite surtout pas que M Sarkozy transforme notre douce France en lieu de répressions punitives : des gaz lacrimo pour une école primaire (a l’heure de sortie !!!), des revoltes dans les banlieux après les termes de « racaille » et de « karcher » (ou « comment allumer le feu »), des permis en danger (tolérance zéro : punition au km/h près, taxes de passages aux endroits les moins dangereux) et donc des emplois en danger (en province uniquement, qui s’en soucis ?), un ministère de l’identité national (chargés de virer tout ceux qui ne parlent pas français ?),

    Bref M Sarkozy est un candidat qui racolle aux portes du FN, alors je continuerai de donner des points négatifs a ceux qui critiquent sans arguments, ou qui placent Bayrou a droite de Sarkozy (mauvaise foi flagrante)



  • dbug 26 mars 2007 16:58

    Ne pas tenir compte des sondages au second tour, mais seulement ceux au premier tour ? C’est saugrenu comme idée ça, la fiabilité n’est pas plus prouvée pour le premier que pour le second ...

    Et puis votre phrase « AINSI VOTER BAYROU EN ANTICIPANT SUR SA SUPPOSEE PLUS GRANDE CAPACITE A BATTRE SARKOZY EST UNE ABERRATION DEMOCRATIQUE ET LE FRUIT CERTAIN D’UNE MANIPULATION DE L’OPINION », vous criez pour être sur de convaincre les plus simples d’esprits ou quoi ? Pourquoi est-ce une abérration ? N’est-ce pas plus abérrant démocratiquement parlant de ne pouvoir voter pour autre chose que le candidat PS ou UMP ?

    « Vous avez le choix entre 12 candidats mais il n’y a que 2 votes utiles », j’ai l’impression que vous tentez de manipuler l’opinion ...



  • dbug 26 mars 2007 14:59

    Je n’ai pas bien compris non plus l’analyse, elle est un peu brouillonne, mais je ne vous suis pas non plus ...

    Les sociétés ne payent pas d’impot ?

    Un outil ne peut-il être meilleur qu’un autre ?

    Une TVA a 20% ou a 50% même combat ?

    Vous croyez que les revenus modestes se focalisent sur le % de prélèvement par rapport au PIB ?

    Savez vous que les revenus modestes sont ceux qui rapportent le plus a l’état ? Une hausse de 1% des impots sur les salaires < 2000 € génère plus d’argent que 10% sur le reste ...

    Bref vous me semblez encore plus a décalé que l’auteur elle même ...



  • dbug 26 mars 2007 14:47

    Certes la TVA est théoriquement injuste au niveau du consommateur moyen, mais augmenter la tva de 19.6 a 20.6 ne fait pas de différence pour une personne peu fortunée :

    Elle va acheter sa baguette, son essence, son tabac, ses legumes et sa viande toujours au même prix et payer un loyer identique ...

    Ce qui est important, c’est que le quotidien ne change pas. Ceux qui consomment le plus sont plus taxés car ils ont plus les moyens de consommer aussi ...



  • dbug 22 mars 2007 15:21

    Pour comprendre, j’ai utilisé un traducteur geeksms2FR : Ma Xbox 360 n’est pas fiable, ma Wii n’a qu’un jeu dont je me suis lassé, et la PS3 marche bien avec plus d’option que les autres, et en plus elle est esthétique mais il faut attendre les jeux dédiés pour pouvoir comparer ...

    Bref une comparaison incomparable smiley



  • dbug 22 mars 2007 14:56

    Parce que être de gauche n’implique pas forcément être anti européen, conservateur et nationaliste ...

    Pour revenir au TCE il y avais de bonnes choses dedans malgrès quelques points obscures, mais la france et la hollande étant en pleine crise de ras le bol politique ont dit non, juste pour pas être d’accord avec toute la classe politique (non la france n’a pas suivi les recommandations de Arlette)

    Bref si le PS n’est pas a gauche alors la gauche n’existe plus ... enfin si 10% de la population ...



  • dbug 21 mars 2007 16:07

    @l’auteur

    Vous croyez vraiment que l’UMP et le PS vont fusionner dans un parti unique démocratique ????

    Vous me sembliez plutot raisonnable jusqu’à présent ...



  • dbug 21 mars 2007 15:26

    Le peuple vote pour un président, pas pour un gouvernement ... Un candidat fait des propositions dans un sens, si son gouvernement va dans l’autre sens, on fait quoi ?

    Je pense qu’il est indispensable que le président s’occupe un peu plus de la réalisation de ses promesses que d’aller faire du relationnel a l’étranger ... Un président doit être un peu plus qu’un guide, il représente le peuple et la volontée du peuple ... Il est le garant de la démocratie et doit agir dans ce sens !

    Le reste, c’est le « comment », d’où les débats parlementaires, les discutions avec les partenaires sociaux, les conseils et les réalisations des ministres ...



  • dbug 21 mars 2007 14:51

    C’est vrai qu’il faut arrêter de voter non quand on est pas d’accord !! Le « non » sert a dire que ce commentaire n’est pas constructif !

    Je trouve ça incroyable qu’un commentaire contenant 2 affirmations puisse obtenir un si bon score (30 au moment où je vous écrit)



  • dbug 21 mars 2007 14:21

    Ceci dit je suis d’accord avec le début, les traités d’extradition ne sont pas un mal, tout dépend de la justice qui les demande ...



  • dbug 21 mars 2007 14:16

    Un traité d’extradition va nécessairement dans les 2 sens ...

    Par contre je crains légèrement plus la justice chinoise que française, même avec Sarko au pouvoir. Faut pas exagérer non plus ...



  • dbug 21 mars 2007 14:01

    Alors la j’hesite entre le mode anti-français et le mode US/UK ...

     smiley



  • dbug 21 mars 2007 12:49

    Donc des enseignants innocents se sont suicidés a cause de Ségolène Royale entre 1997 et 2000 ? J’ai des doutes ... Et même si sa circulaire n’était pas la meilleure chose qu’elle ai faite elle partait d’un bon sentiment : empêcher un certain nombre de pédophile de continuer de nuire ...

    La réalité de cette candidate ? Aurai-t-elle eu des envies de faire du mal a l’éducation nationnale ? Est ce que sa proposition est un vice caché pour taper sur les pauvres enseignants qui sont tous gentils ?

    Et en même temps, si le projet est bon, ce serai pas mieux d’oublier les vieilles querelles du siècle passé pour avancer ?

    Ou alors vous êtes extra lucide, sinon vous êtes pro bayrou ou pro Sarko, soit vous avez oublié de donner des détails dans votre argumentaire en rapport a ses intentions réelles ...



  • dbug 21 mars 2007 11:59

    J’ai eu la même réaction que vous lorsque j’ai appris la nouvelle mais après coup, je pense que c’est une bonne chose.

    En fait c’est une forme de pression internationnal qui rappelle quelques obligations de principes comme le respect des droits de l’homme grace a quelques règles (peine de mort, respect des libertés politiques, Justice indépendante)

    Cependant il est vrai que la chine n’est pas encore très respectueuse des droits de l’homme mais son intégration dans l’économie mondiale et sa croissance a 2 chiffres commence a lui donner des envies libérales ... Je pense qu’ils ne voudront plus faire peur au expatriés européens ou américains ...

    Cet accord est donc peut être le début du moins pire en chine ...



  • dbug 20 mars 2007 18:25

    Autres temps autres moeurs, les minorités sont plus matures aujourd’hui et je suis sur que le PS saura rallier ces partis si Bayrou passe. Du moins sur les questions sociales ...

    Et puis les gouvernements de coalition commencent a faire leur apparition un peu partout en Europe, et ce n’est pas que dans l’échec.

    Pour ce qui est de Mme Veil, elle a tapé sur Bayrou en tenant le bras de Sarko, et vient de se rendre compte qu’il est pire encore avec son identité nationale, et lui lache le bras dans la foulée qui suit.

    Ahh les femmes ... smiley



  • dbug 20 mars 2007 14:21

    Moi j’ai arrété de réver en 2002 ...

    J’ai voté avec le coeur au premier tour et avec la tête au deuxieme.
    Du coup cette fois-ci, je vote direct avec la tête ...
    Ce sera Bayrou ou Royal en fonction de leur crédibilité du moment (à mes yeux)



  • dbug 15 mars 2007 17:51

    Les petits boutons en bas a droite de chaque commentaire sert a voter sur l’aspect constructif du commentaire, pas si vous êtes d’accord ou non avec son auteur ....

     smiley

    Restons objectifs, SVP ...