Les commentaires de USA 613

@ Iren Nao

Je vous présente mes excuses pour vous avoir blessé
Telles n’étaient pas mes intentions mais étant l’esprit de votre précédente attaque je me suis permis de répondre de la sorte
Je ne pensais pas vous atteindre
Me pardonnez-vous ce qui à l’évidence vous a tant blessé
Même si, de commun, nous ne partageons que cet espace je vous souhaite de passer une bonne journée
 
Yes I value your notes and attacks

Friendly yours

L’objet de cet article est bien LE COMMUNAUTARISME

Qu’en est-il du communautarisme musulman ?
Ces remarques tiennent-elles des réalités ou de la désinformation ?

A vous de juger

Si ce que je rapporte ici n’est que déformations des réalités il vous suffit de me reprendre chacun des points et de me démentir
Je NE demande QU’à l’être

Au plaisir de vous lire

*****************************

(A) ME RENDRE EN TERRES D’ISLAM
Si je NE suis PAS musulman puis-je me rendre à
1) la Mecca ? OUI ? NON, au mieux je serai battu, au pire mis à mort
2) Médine ? OUI ? NON, au mieux je serai battu, au pire mis à mort

(B) L’INFIDELE ET LA POLICE RELIGIEUSE MUSULMANE
Que se passe-t-il si moi (NON Musulmuman) je suis découvert, moi l’Infidèle, en de tels lieux, par la Police RELIGIEUSE (car une telle police existe en terres d’Islam) ? Au mieux je serai battu, au pire je serai mis à mort

(C) LIEUX DE CULTES NON MUSULMANS EN TERRES D’ISLAM
Existe-t-il des endroits en terres d’Islam où moi l’Infidèle je NE peux
1) élever un lieu de culte NON musulman ?
OUI il y en a plein dans PLUSIEURS endroits. Dimanche dernier 5 églises avec les fidèles chrétiens dedans ont été attaquées à Bagdad.
En Arabie Saoudite (entre autres) les cultes NON musulmans sont interdits à fortiori les lieux de culte sont interdits de même exister.
Les présences d’Infidèles (NON Musulmans) sur la terre sainte de l’Islam est vécue comme une agression. C’est la raison pour laquelle tant de NON Musulmans sont agressés partout en terres d’Islam (Afrique, Proche & Moyen Orient et Asie, etc...)
2) prier puisque mes prières sont NON musulmanes ?
cf ci-dessus, les cultes NON musulmans sont interdits et ceux qui passent outre risquent la mort

A présent qu’en serait-il de ceux qui comme Katalizeur défendent CET Islam là si les pays occidentaux, chrétiens ou non jouaient de la réciprocité envers les Musulmans ?
Serait-il INJUSTE et déplacé que certains se prévalant de ce qui se passe en terres d’Islam en fassent tout autant envers les Musulmans qui séjournent et vivent en Occident ?
A quel titre faut-il accepter que les Infidèles NE puissent PAS visiter, s’installer n’importe où en terres d’Islam ?
A quel titre les NON Musulmans doivent-ils accepter de NE pouvoir pratiquer leurs religions quand eux sont en terres musulmanes ?

Pourquoi les Musulmans devraient-ils seuls bénéficier de droits qu’eux n’accordent pas aux autres, ceux qui ne sont pas musulmans ?

Aux Musulmans de répondre sur ces différences de traitement que les leurs font subir aux Infidèles en terres d’Islam.

Au plaisir de vous lire.

A vous lire je constate que vous méconnaissez l’histoire
Prenez un livre d’histoire et revenez nous entretenir sur l’histoire de la région
Vos propos sont ceux des propagandistes des sites pro-palestiniens

1) La région était OTTOMANE (turque) pendant des siècles jusqu’en 1918. Date de la défaite de l’Empire Ottoman
2) Lors de l’éclatement de l’Empire Ottoman les puissances victorieuses en 18 se sont partagés la région. Il y a eu le
- PROTECTORAT FRANCAIS au Nord
- MANDAT BRITANNIQUE au Sud
3) JAMAIS un quelconque état palestinien N’a existé
Merci de nommer un personnage politique ou historique palestinien
Il N’y en a JAMAIS eu
Choukeiri, Arafat, Abbas sont POSTERIEURS à 1956
4) TOUS les états de la région N’ont été fondés qu’APRES le départ des Français (Liban, Syrie, etc...) puis des Anglais (Israël, Egypte,...)
5) Le QUID (qui n’est pas un organe de propagande sioniste nous apprend que la région appelée Israël a été peuplée de Musulmans, de Chrétiens et de Juifs AVANT 1900. APRES 1900 du fait des communautés agricoles des Juifs il y a eu un afflux d’Arabes des pays avoisinnants, les Anglais ont même déplacés plus de 100.000 Arabes du fait de la famine pour que les Juifs leurs donnent du travail et les aide à vivre
6) En 1918 puis en 1945 les cartes des pays d’Europe centrale et orientale ont été plus que bouleversées. Plusieurs pays dont la Turquie, mais aussi l’Allemagne, la Pologne, la Russie, la Roumanie, l’Ukraine et d’autres encore ont vu leurs cartes re-dessinées et leurs frontières MODIFIEES. Idem entre l’ Inde et ses vosins. Partout les populations ont été déplacées en nombre et par MILLIONS. Où sont les millions de REFUGIES allemands, polonais, indiens, etc... Quels sont les noms des institutions comme l’UNRWA pour CES REFUGIES ? Quels ont été les montants versés par les institutions internationales à TOUS ces réfugiés de TOUS ces continents ? Où se trouvent les camps de tous ces réfugiés dans le monde ?

Comme vous êtes une référence pour bon nombre je reste dans l’attente du plaisir de vous lire sur toutes ces questions

Que viennent foutre VOS interventions quand elles N’ont AUCUN rapport avec l’objet des articles
 Quel que soit l’objet de l’article vous vous adonnez avec délectation à la désinformation et vous déversez votre fiel sur qui ose vous rappeler les réalités des faits

Quant à 1948 & la Palestine... vous trouverez mon rappel ci-après

@ Iren Nao

A vous lire 2 constats s’imposent
Nous ne partageons pas
1) les mêmes valeurs... (pour vous plaire soyons communautariste...) « Dieu merci »
2) la même connaissance et le même amour du vocabulaire et de la langue française dans son ensemble.

Conclusions : vous n’êtes pas la référence en la matière

Je le (encore un peu de sacrifice au communautarisme) « confesse », pour moi, à vous répondre, c’était de l’ordre du « sacrificiel »

Were you worth it ? NNNNNoooooooo

En valiez-vous la peine ? NNNNooooonnnnnnn

Ce qui suit ... AUCUN rapport avec l’article
De rapport il y en a avec les visiteurs étant les interventions de CERTAINS (cf. un peu plus haut)

Cela permettra aussi d’alimenter les les délires de certains sur ce site

En fait il s’agit d’une information qui ne fera pas la une des médias francophones et pour cause... qui se trouve au Sud Liban et dans le cadre de la FINUL ????
Wouaf Wouaf Wouaf

Au plaisir de lire la désinformation en marche et les détracteurs de tout ce qui de près ou de loin comme le CRIF a un rapport soit avec les Juifs soit avec Israël

L’ONU condamne le Hezbollah
Le Conseil de sécurité de l’ONU s’est réuni jeudi soir pour traiter des plaintes d’Israël concernant les activités du Hezbollah au sud Liban, suite à l’explosion d’un de leurs entrepôts d’armes, et après que des habitants de la région aient empêché les forces de l’Unifil de procéder à une enquête.

Le Secrétaire général adjoint aux opérations de maintien de la paix, Alain Le Roy, a directement mis en cause l’organisation chiite de Hassan Nasrallah, et déclaré que, d’après les indications de l’ONU - qui contredisent les affirmations du gouvernement libanais - l’entrepôt qui a explosé était « actif ».

L’ambassadeur américain Alex Wolff, a également souligné « l’évidence » de l’appartenance de ce stock d’armes au Hezbollah, et condamné la poursuite de ses efforts d’armement qui constituent une violation flagrante de la résolution 1701 de l’ONU réglementant le cessez-le-feu de la deuxième guerre du Liban.

@ Popu @ Abdelkader

Merci pour avoir plébiscité mes interventions....

Alors on ne se sent plus aussi bien dans ses bottes... Einz, Zwei,... j’entends comme un bruit de bottes quand je vous lis....

Bizarre vous en appellez à la défense des libertés et pourtant quel que soit le continent, le régime, la langue ou la religion qui y est pratiquée... ceux qui partagent vos idées et vos idéaux sont TOUS des FASCOS !!!

Les pays musulmans en sont un exemple
Les pays chrétiens du contient Sud Américain un autre
L’afrique toutes religions confondues
Les agnostiques de l’ancien bloc communiste devenus de fervents et FANATIQUES fascos se réclamant d’autres tendances religieuses

Alors religions ou pas vous avez pour vous tous les fascos du monde y compris les altermondialistes... cela fait une belle brochette

Pour autant que prônent et pratiquent vos idoles ? 
Wouaw que sont merveilleuses les pratiques de la liberté d’expression en terres d’Islam.... 
Idem en Afrique
Idem en Amérique centrale ou du Sud
Etc....

C’est vrai VOUS représentez avec vos logos et vos référents les défense d’une liberté d’expression qui N’existe PAS dans AUCUN des régimes dont vous vantez les mérites...

Bizarre... NON ?

Mais ici il est question du régime républicain FRANCAIS et des libertés et LIMITES aux libertés en France pour préserver l’espace de liberté de CHACUN

Dans le cas d’espèce Mme Halimi et les parties civiles ne pouvaient agir
Seule MAM le pouvait
Elle l’a fait
N’en déplaise à tous ces intervenants partisans et militants MAM l’a fait sans être sous pression d’aucun lobby comme les conspirationnistes de ce site veulent se complaire à le croire pour justifier de leur haine viscérale IRRAISONNEE et PASSIONNELLE

Allez vous exprimer de la sorte dans tous ces pays et régimes que vous soutenez... on rira bien... PAS besoin d’aller très loin... il vous suffit de le faire en Turquie, en Algérie, au Maroc, ... bien entendu en Arabie Saoudite, en Iran ce serait plus marrant... on se régalerait à vous voir aux news... servant de décorations à un lampadaire ou une potence improvisée au bout d’un chariot élévateur à moins que ce ne soit une balle dans la tête ou mieux encore que l’on vous scalpe... au niveau de la gorge... n’est-ce pas la méthode de vos idôles ?

@ Abdelkader17

Quelle intelligence frappante ce Abdelkader17... wouaw...
Vous avez de la répartie. Désolé mais c’est un GROS PLOUF !!!

Quand je vous interpelais sur le choix de votre ICONE voilée...
Est-ce que j’ignorais qui était la militante photographiée ?
Comment l’ai-je appelée ? Ne l’ai-je pas reconnue ?
Avec son « keffieh » je l’avais parfaitement identifiée... Je n’ignore ni qui elle est ni ce qu’elle a fait. Au fait, est-elle le sujet de cette intervention ?

Ce qui l’est parcontre ...
Quelqu’un comme vous se réclamant de tels référents se faisant passer pour le défenseur de LA tolérance. Il y a de quoi se poser des questions !

Quand on fait le constat des soutiens qui vous sont apportés il est une évidence sur les mentalités et options de ceux qui visitent et interviennent sur ce site
AUCUNE illusion à se faire 

Permettez nous de sourire.
Si, avec des interventions comme les vôtres, avec d’autres du même bord vous êtes le garant de quelque chose c’est celui de l’extrêmisme, des excès de tous bords
TOUS sauf ceux de l’équilibre ou de la défense des libertés.

Que nous faut-il conclure sur la spécificité tant des visiteurs du site que des intervenants étant le soutien appuyé de la POPULACE (la PLUS vile) à l’intevention de certains comme Abdelkader17 ou d’autres ?

Quelles constatations s’imposent ?

Bien entendu je ne m’adresse pas aux soutiens d’Abdelkader17, ni des autres qui partagent ses idées...

Wouaf Wouaf Wouaf

Qui sont les FANATIQUES & INTRANSIGEANTS défenseurs de LA TOLERANCE ?

Les GARDIENS et BRAS ARMES de l’Islam
(cf le l’image choisie par Abdelkader 17 il s’agit de Leïla... on la voit VOILEE & ARMEE)
Wouaf WOuaf Wouaf !!!!!

Le voile est-il le garant de la TOLERANCE ?
 Il l’est version Abdelkader17 et de ceux qui partagent ses idées
Le fusil d’assaut... l’est-il ?
Il l’est des mêmes la violence est l’argumentation favorite

Pour ce qui me concerne, je me réclame d’une phrase qui trottine dans ma tête
De loin, je la préfère :

PLUS FORT QUE LE GLAIVE EST MON ESPRIT

Félicitations aux gestionnaires du site
Wouaw quelle surprise
Je constate que l’intervention de « Popu » pourtant LA PLUS plébisictée a été retirée de cet article
Bravo
Mais que nous faut-il conclure sur la spécificité tant des visiteurs du site que des intervenants étant le soutien appuyé de la POPULACE (la PLUS vile) à l’intevention d’un « Popu » ou d’autres du même bord (Abdelkader17, Alpo47, Bob ??, etc..) qui n’ont rien à lui envier ?

Ca y est les propos délirants et les excès sont de retour

A dessein j’omets de mentionner le CRIF qui est et reste un épiphénomène dans cette affaire.
En quoi et où réside le problème ?

En fait il y a l’intervention de MAM & celle du gouvernement

Ce qui compte c’est :
1) la famille Halimi et ce qu’elle endure depuis 2006 avec toutes ces photos d’Ilan, toutes plus atroces les unes que les autres.
2) pendant le procès, l’attitude des personnes mises en cause.

A lire certaines interventions on en est à croire que cette histoire Halimi est l’occasion rêvée pour certains de règler leurs comptes avec Sarko & sa bande, mais aussi d’autres ont des raisons qui n’ont AUCUN rapport avec le droit, la France et la raison.

De quoi discourent-ils ?
- du cas Halimi ?
- des co-accusés de Fofana ?
- de Sarko & de son « gang » à lui ?
- ou bien d’autres... précision le président de l’Arc aujourd’hui décédé N’était PAS juif. Cette intervention est le prototype de la désinformation aux fins d’alimenter l’ANTISEMITEMITISME... donc cette intervention est.... à MOBLIES antisémites. L’autre anti-sioniste l’est tout autant)

C’est d’ailleurs la logique de toutes CES hargnes répétées sur ce site
Le phénomène N’échappe A PERSONNE 
Ce site est un repère d’antisémites, d’antisionistes (en vérité des antisémites qui se cachent derrière la politique), d’altermondialistes et AUTRES fascos TOUS racistes... car derrière cette haine du capital ou non TOUS visent les mêmes stéréotypes auquel le gang lui se référait pour faire le choix de ses victimes et pour la barbarie avec laquelle ils se sont TOUS à des degrés divers déchaînés contre leur victime Ilan Halimi.

SANS l’intervention de MAM, Mme Halimi POUVAIT-elle obtenir l’appel ? NON
Qu’il y ait appel ou NON est un problème de droit

Un article se justifie sur le besoin ou non de revoir le système juridique français

Les condamnés ont-ils fait montre d’une absence de remords ? OUI
Ont-ils menacé les parties civiles lors du procès ? OUI
Selon les échos TOUS ont une vision PERVERTIE de la société et du droit de CHACUN.
Ce procès devait être pour eux d’une prise de conscience de la gravité des ignominies et de l’horreur de leurs actes.
RIEN du message de la cour n’a passé.
Est-il question d’un enseignement quelconque hors ce procès ? NON
Ont-ils fait la preuve PENDANT LEUR procès qu’ils en ont encore TOUS besoin ? OUI
Qu’est-il fait pour remédier à LEUR carence dans LEUR prise de conscience pour LEURS faits et participations à une successions d’horreurs ? RIEN
Résultats ? On part et on recommence... EN CELA RESIDE PE PROBLEME

Sur LES carences de LA justice et des verditcs rendus :
- les condamnés méritent-ils d’être rejugés
- une EDUCTATION doit-elle leur être IMPOSEE pour LEURS faire un LAVAGE de cerveau tant i y a de la MERDE dans leur tête à TOUS ?

Les condamnés vont être remis en liberté dans peu de temps étant les remises de peine SANS prise de conscience de l’ignominie des faits perpétrés.
Quelles leçons ont-ils tiré de ce procès ? AUCUNE
Pire, pour certains, ils ont la CONVICTION d’obtenir l’impunité et en plus ils ont le SOUTIEN affiché de la populace la plus vile (cf. ces interventions nauséabondes) qui se retrouve sur ce site et qui s’en sert comme d’une plateforme et d’un porte voix.

En plus de la condamnation s’imposait une éducation de ces adultes
 
D’adultes ils n’ont que l’âge mais pas la maturité. AUCUN de l’être, aujourd’hui.
A l’époque des faits ils avaient 17 ans.
MAJEURS ils l’étaient dans leurs faits.
Immatures ils l’étaient et le sont restés. 
Dans tous les domaines, ces jeunes vivaient une vie d’adultes totalement affranchis.
En quoi étaient-ils des mineurs au moment des faits ?
Seuls leurs papiers d’en être une justification pour 2 d’entre eux tous ceux qui ont concourus à cette perpétration de l’horreur en groupe ?
N’est-il pas facile de se réfugier derrière l’excuse de la minorité (17 ans au lieu de 18) quand par ailleurs on est capable de tous les faits dignes de majeurs (au delà de 18 ans) et du pire ?

Quant à l’antisémitisme
Comme l’a fait remarquer un intervenant ailleurs, n’aurait été la judéïté d’Ilan il n’aurait pas été visé et de quelles façons avec l’assentiment de TOUS.
N’aurait été ses origines juives l’un des bourreaux ne se serait pas défoulé sur lui en le tuméfiant avec des brulures de cigarettes sur 80 % de son corps.
Il y a facteur AGGRAVANT d’antisémitisme OUI 
La BESTIALITE du groupe n’a été possible que par le regard et l’ACCEPTATION du regard qu’ils avaient TOUS sur LA victime.
Les photos montrant le supplicié et ce qu’il a enduré sont éloquentes
Ce qui s’est passé ne s’est pas passé en UN jour.

Quant à LA MINEURE (l’appât)
Elle avait 17 ans.
Le soir même, APRES l’enlèvement, comme récompense, elle avait droit à une nuit d’hôtel pour s’envoyer en l’air avec un ami de Fofana.
Je ne crois pas que la gamine de 17 ans ait beaucoup changé entre ce jour de ses 17 ans et celui de sa majorité ... ses 18 ans.
La gamine était plus qu’affranchie n’en déplaise à ceux qui veulent faire de sa vie et de son sort peu enviable.
L’un n’excuse pas l’autre.
Le sort et la vie TERRIBLE de l’appât n’est en rien une EXCUSE pour l’horreur à laquelle elle a participé en la rendant POSSIBLE et pour avoir gardé le silence ENSUITE
Qu’en a-t-il été du verdict de Florence Rey, jeune étudiante issue d’une bonne famille ?
Elle AUSSI a participé à une tuerie.
A combien d’années Florence Rey a été condamnée ? A 20 ans
L’appât de 17 ans en a vu plus à 17 ans que d’autres femmes ou hommes dans toute leur vie.
L’excuse de minorité peut jouer pour certaines fautes ou erreurs, pas pour celles pour lesquelles elle s’est rendue complice.
Quant à ses tentatives de suicide :
Quand a-t-elle commencé à faire des tentatives de suicide ?
AVANT sa participation à cette horreur.
Donc ses traumatismes TERRIBLES dévastateurs pour elle sont antérieurs à l’horreur Halimi
En quoi SA participation à l’horreur Halimi fut-elle un trauma supplémentaire pour elle ?
Ses tentatives ULTERIEURES de suicide avaient-elles pour cause SES remords ?
SA prise de conscience à ce à quoi elle a participé ?
SON sort emprisonnée avec son enfant ?
A-t-elle règlé les causes de ses tentatives de suicide PRECEDENT l’acte TERRIBLE auquel elle a participé ?
TOUS ces rappels sur sa vie NE sont PAS des PREUVES que SES tentatives de suicides sont CONSECUTIVES à une prise de conscience étant la GRAVITE de SES actes.
La jeune femme a besoin d’un soutien psy étant les traumas passés de son enfance et de sa prime adolescence.
Il peut et il DOIT y avoir de la compassion pour le sort qui a été le sien mais en AUCUNE manière il NE PEUT et IL NE DOIT Y AVOIR AUCUNE excuse pour ce qu’elle a fait. S’il en était fait insi pour elle qu’en serait-il de tous ces meurtriers, violeurs, pédophiles et sadiques étant leur vie horrible à chacun
Combien d’eux retrouveraient la liberté mettant la société en danger étant leurs déséquilibres ?

Que MAM ait du intervenir est un problème lié à la législation française.
On peut débattre si ce point du droit français
Doit-il être révisé ou non ?
Selon le droit français, Mme Halimi, les parties civiles n’avaient d’autre possibilité de contester les verdicts rendus ou d’obtenir justice selon elles étant les démonstrations ABUSIVES SUCCESSIVES des co-accusés tout au long du procès.
 
Qui est capable AUJOURD’HUI de témoigner sur le comportement de tel ou telle pendant ce procès ? PERSONNE

Mme Halimi serait ELLE la MONSTRUOSITE de ce jugement spectacle ?
N’y a-t-il pas RENVERSEMENT des rôles ?

Selon le droit français, quels sont les recours possibles des victimes et des accusés dès lors que ces derniers étaient PSEUDO-mineurs au moment des faits ?

Oublions Ilan Halimi,
Oublions qu’il était Juif
Oublions qu’à ce SEUL titre et pour CE SEUL mobile LUI a été choisi
Oublions qu’HALIMI a été brulé à la cigarette PLUSIEURS fois
Oublions qu’HALIMI a été torturé sur 80 % de son corps
Oublions qu’HALIMI a été mutilé et tailladé PLUSIEURS FOIS
Oublions qu’HALIMI a été partiellement égorgé
Oublions qu’HALIMI a été DESHUMANISE 
Oublions qu’HALIMI a été SODOMISE ou presque
Oublions qu’HALIMI a été aspergé VIVANT d’essence
Oublions que d’HALIMI Fofana en a fait uen TORCHE VIVANTE.
Au fait peut-on oublier ?
A-t-on LE DROIT d’oublier TOUT CELA ?
Florence Rey, au moment d’être jugée a-t-elle bénéficié des mêmes égards ?
Pourquoi N’a-t-on PAS exigé de l’indulgence, de la compréhension et de la compassion pour Florence Rey ? 
Quoi ?
Ce que Florence Rey était PLUS terrible ? 
Les faits perpétrés par Fofana et ses acolytes se sont déroulés sur 24 jours, ceux de Florence Rey UNE soirée ? 
Durant ces 24 jours pouvait-il DEVAIT-IL être MIS FIN au martyr enduré par Halimi ?
Par qui ? Combien auraient ou y mettre fin ?
OK il y a la loi des cités...
Et alors ?
Est-ce une excuse ? 
Faut-il l’accepter ? 

Qu’en est-il du complice PASSIF du meurtre atroce de la musulmane Souhane ?
Est-il en prison ?
Il n’a pas mis le feu à la pauvre jeune fille aspergée d’essence.
Dans le cas de Souhane de combien d’années a été le verdict pour chacun d’eux ?

Qu’en serait-il des recours possibles et des interventions si la victime avait été une femme, un enfant, un homo, un Musulman, un Chrétien, un Bouddhiste, un Tibétain, un Noir, un Jaune, un nazi, un stalinien, que ne sais-je encore... ?

Le nombre des réactions sur tous ces articles qui traitent de tels sujets avec toujours les mêmes acteurs sont symptomatiques de la mouvance qui s’exprime sur ce site 

Au plaisir de lire vos méditations sur tous ces problèmes

Surprises !!!

Ici certains sujets on n les trouve pas sur Agoravox
Pourquoi ?

1) GAZA & CISJORDANIE
a) http://www.blogdei.com/index.php/2009/01/16/4541-durant-la-guerre-le-hamas-decrete-un-durcissement-de-la-charia-et-reintroduit-la-crucifixion-des-chretiens-dans-la-bande-de-gaza
b) http://www.amnesty.org/fr/news-and-updates/report/hamas-waged-deadly-campaign-war-devastated-gaza-20090212
c) http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?breve1327
d) http://qc.news.yahoo.com/s/capress/090709/monde/20090709_palestiniens_hamas _loi_i_1
e) http://qc.news.yahoo.com/s/capress/090709/monde/20090709_palestiniens_hamas _loi_i_1
f) http://fr.news.yahoo.com/4/20090715/twl-po-palestiniens-complot-al-djazira-38cfb6d.html
e) etc...

2) IRAN
a) http://www.iran-resist.org/article2425.html
b) http://www.pooxi.com/player.php?testck=1&ref=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Fsearch%3Fhl%3Dfr%26rlz%3D1R2GGLL_fr%26q%3Dex%25C3%25A9cutions%2Biran%2B%26meta%3D&video=execution-publique-iran-attention-images-violentes
c) etc...

3) LES CHRETIENS & LES AUTRES EN TERRES D’ISLAM
a) http://fr.news.yahoo.com/4/20090712/twl-irak-violence-eglises-38cfb6d.html
b) http://www.lepost.fr/article/2009/06/16/1579582_persecution-des-chretiens-d-egypte-appel-au-boycotte.html
c) http://www.lefigaro.fr/international/2006/09/19/01003-20060919ARTFIG90108-l_incomprehension_des_chretiens_de_gaza_et_de_cisjordanie.php
d) http://www.hexali.fr/index.php?showtopic=90147
e) http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2009/05/ne-pas-oublier-les-chretiens-d.html
f) http://www.rfi.fr/actufr/articles/036/article_3777.asp
g) http://www.bivouac-id.com/2009/02/21/yemen-antisemitisme-en-terre-d%E2%80%99islam-une-communaute-juive-en-danger/
h) http://www.leparisien.fr/international/yemen-les-corps-de-trois-otages-occidentaux-retrouves-15-06-2009-548616.php
i) etc...

POURQUOI ?
Il n’y aurait pas d’articles proposés à Agoravox sur ces SEULS sujets ?

Une évidence vous n’avez pas lu mon intervention
J’y fais référence à l’enseignement, l’éducation de ces « majeurs » et à la prise de conscience mais aussi à l’attitude des personnes condamnées
Qui a connaissance de l’attitude de Yalda pendant son procès
C’est elle qui a été en particuliers la raison de cette indignation de certaines et certains
Donc...
Quant aux autres excuses invoquées ... elles ont leur réponse dans ce qui suit

Ici il y a critique de l’intervention de MAM & de celle du gouvernement

Ce qui compte c’est :
1) la famille Halimi et ce qu’elle endure depuis 2006 avec toutes ces photos d’Ilan, toutes plus atroces les unes que les autres.
2) pendant le procès, l’attitude des personnes mises en cause.

L’auteur s’excite sur MAM et le gouvernement
Où se trouve SON article ANTERIEUR où il s’excite sur Fofana et ses acolytes ? Il n’y en a pas.
D’indignation de l’auteur il N’y en a que contre MAM, Sarko & son côté bling bling.

A croire que cette histoire Halimi est l’occasion rêvée pour certains de règler leurs comptes avec Sarko & sa bande, mais aussi d’autres ont des raisons qui n’ont AUCUN rapport avec le droit, la France et la raison

De quoi discourt-on ?
- du cas Halimi ?
- des co-accusés de Fofana ?
- de Sarko & de son « gang » à lui ?

La logique de toutes CES hargnes répétées sur ce site N’échappe A PERSONNE 
Ce site est un repère d’antisémites, d’antisionistes (en vérité combien d’antisémites se cachent derrière la politique dans ce cas), d’altermondialistes (fascos et racistes dans le fond se cachant eux aussi derrière le politique pour donner une dimension plus politique à leurs haines... car derrière leur haine du capital ils visent les mêmes stéréotypes que le gang il suffit de lire l’appréciation de Tonton dans l’article sur Goldmann Sachs),...
Faisons un peu de statistiques sur ce site combien d’articles
- contre Israël ou Tsahal comparé aux articles pro-israélien ou à la défense de Tsahal ?
- à charge contre les Juifs comparé au nombre d’article à charge contre les antisémites ?
- à charge contre Dieudonné que ceux le condamnant ?
- contre le port du voile, de la burqua, du Niqab que pour sa défense ?
- contre le comportement des Islamistes que pour sa défense ?
- etc...
Faites vos propres statistiques... le compte est vite fait
L’esprit de ce site et les interventions les plus plébiscitées en sont la preuve renouvelée dans chaque intervention sur ces sujets. L’antisémitisme, l’antisionisme, la défense et le soutien affiché de l’extrémisme de l’Islam y sont plébisicités. Alors ce site REPERE ou PAS REPERE de l’alliance brune, verte (islamistes compris), rouge, noire ?

En fait dans ce site il y a tout et n’importe quoi tant que cela peut servir de prétextes à la vindicte populaire
E-C-O-E-U-R-A-N-T
Certains auteurs et intervenants se servent du sort réservé à Halimi et de la détresse d’une famille pour assouvir leurs haines... c’est GERBANT !

Sarko et sa bande c’est ceci, c’est cela tout comme l’étaient Jacquot l’escroc, Mitterand le truand, D’estaing l’egreffein, ...etc....
Quels rapports entre ces haines contre Sarko et cette horrible histoire
L’article n’a en rien défendu la France, il s’est voulu un article à charge contre MAM & Sarko
ON N’en a RIEN A FOUTRE 

Dans cette intervention qu’en est-il de la défense de la République ? Il N’y en a PAS
SANS l’intervention de MAM, Mme Halimi POUVAIT-elle obtenir l’appel ? NON
Qu’il y ait appel ou NON est un problème de droit

Un article se justifiait sur le besoin ou non de revoir le système juridique français
Où est-il question de la famille Halimi dans toute cette histoire ?
Les condamnés ont-ils fait montre d’une absence de remords ? OUI
Ont-ils menacé les parties civiles lors du procès ? OUI
Selon les échos TOUS ont une vision PERVERTIE de la société et du droit de CHACUN.
Ce procès devait être pour eux d’une prise de conscience de la gravité des ignominies et de l’horreur de leurs actes.
RIEN du message de la cour n’a passé.
Est-il question d’un enseignement quelconque hors ce procès ? NON
Ont-ils fait la preuve PENDANT LEUR procès qu’ils en ont encore TOUS besoin ? OUI
Qu’est-il fait pour remédier à LEUR carence dans LEUR prise de conscience pour LEURS faits et participations à une successions d’horreurs ? RIEN
Résultats ? On part et on recommence... EN CELA RESIDE PE PROBLEME

Rien de cela dans l’article sur CES carences de LA justice !!!!
Les condamnés méritent-ils d’être rejugés et qu’une EDUCTATION leur soit IMPOSE pour LEURS faire un LAVAGE de cerveau tant i y a de la MERDE dans leur tête à TOUS ?

Je pense en priorité à Mme Halimi et aux siens, eux vont vivre pour TOUJOURS avec l’horreur de photos reçues.
Les condamnés vont être remis en liberté dans peu de temps avec les remises de peine SABS prise de conscience de l’ignominie des faits perpétrés.
Quelles leçons ont-ils tiré de ce procès ? AUCUNE pire pour certains ils ont la CONVICTION d’obtenir l’impunité et en plus ils ont le SOUTIEN affiché de la populace la plus vile qui se retrouve sur ce site et qui s’en sert comme d’une plateforme et d’un porte voix.
En plus de la condamnation s’imposait une éducation de ces adultes
D’adultes ils n’ont que l’âge mais pas la maturité. AUCUN de l’être, aujourd’hui.
A l’époque des faits ils avaient 17 ans.
MAJEURS ils l’étaient dans leurs faits. Immatures ils l’étaient et le sont restés. 
Dans tous les domaines, ces jeunes vivaient une vie d’adultes totalement affranchis.
En quoi étaient-ils des mineurs au moment des faits ?
Seuls leurs papiers d’en être une justification pour 2 d’entre eux tous ceux qui ont concourus à cette perpétration de l’horreur en groupe ?
N’est-il pas facile de se réfugier derrière l’excuse de la minorité (17 ans au lieu de 18) quand par ailleurs on est capable de tous les faits dignes de majeurs (au delà de 18 ans) et du pire ?
Si l’auteur avait traité de CES problèmes l’article aurait été bien plus intéressant.

Quant à l’antisémitisme
Comme le fait remarquer un des premiers intervenants, n’aurait été la judéïté d’Ilan il n’aurait pas été visé et de quelles façons avec l’assentiment de TOUS.
N’aurait été ses origines juives l’un des bourreaux ne se serait pas défoulé sur lui en le tuméfiant avec des brulures de cigarettes sur 80 % de son corps.
Il y a facteur AGGRAVANT d’antisémitisme OUI 
La BESTIALITE du groupe n’a été possible que par le regard et l’ACCEPTATION du regard qu’ils avaient TOUS sur LA victime.
Les photos montrant le supplicié et ce qu’il a enduré sont éloquentes
Ce qui s’est passé ne s’est pas passé en UN jour.

Quant à LA MINEURE (l’appât)
Elle avait 17 ans. Le soir même et APRES l’enlèvement, elle avait comme récompense une nuit d’hôtel et de folies sexuelles avec un ami de Fofana.
Je ne crois pas que la gamine de 17 ans ait beaucoup changé entre ce jour de ses 17 ans et celui de sa majorité lors de ses 18 ans.
La gamine était plus qu’affranchie n’en déplaise à ceux qui veulent faire de sa vie et de son sort peu enviable. L’un n’excuse pas l’autre.
Le sort TERRIBLE de l’appât n’est en rien une EXCUSE pour l’horreur à laquelle elle a participé en la rendant POSSIBLE et pour s’être tue ENSUITE
Qu’en a-t-il été du jugement de Florence Rey jeune fille étudiante à l’université issue d’une bonne famille ?
Elle AUSSI a participé à une tuerie avec son compagnon.
A combien d’années Florence Rey a été condamnée ? A 20 ans
L’appât de 17 ans en a vu plus à 17 ans que d’autres femmes ou hommes dans toute leur vie.
Alors l’excuse de la minorité peut jouer pour certaines fautes ou erreurs, pas pour celles dont elle s’est rendue complice.
L’excuse de minorité NE PEUT ni NE DOIT lui servir. PAS pour elle et pour l’horreur dont elle s’est rendue complice.
Quant à ses tentatives de suicide :
Quand a-t-elle commencé à faire des tenttives de suicide ?
AVANT sa participation à cette horreur.
Donc ce sont les traumatismes TERRIBLES antérieurs à l’horreur Halimi
Pour elle SA participation à l’horreur Halimi un trauma supplémentaire ?
Ses tentatives ULTERIEURES de suicide avaient-elles pour cause SES remords ?
SA prise de conscience à ce à quoi elle a participé ?
SON sort emprisonnée avec son enfant ?
A-t-elle règlé les causes de ses tentatives de suicide PRECEDENT l’acte TERRIBLE auquel elle a participé ?
TOUS ces rappels sur sa vie NE sont PAS des PREUVES que SES tentatives de suicides sont CONSECUTIVES à une prise de conscience de la GRAVITE de SES actes. Mais peut être sont-ils des tentatives SUCCESSIVES qui seront peut-être un jour courronnées de succès pour ce viol et cette vie qu’elle a eu, PEUT-ETRE l’histoire Halimi n’est-elle pour rien dans ses tentatives de suicide. La jeune femme a besoin d’un soutien psy étant les traumas passés de son enfance et de sa prime adolescence.
Il peut et il DOIT y avoir de la compassion pour le sort qui a été le sien mais en AUCUNE manière il NE PEUT et IL NE DOIT Y AVOIR AUCUNE excuse pour ce qu’elle a fait. Imaginez le nombre de meurtriers, de violeurs, de pédophiles et de sadiques qui seraient en liberté.
Un pédophile et un violeur sont des récidivistes et des gens qui eux mêmes ont subi de tels traumas.
Que faire des sidéens qui POUR SE VENGER de leur sort transmettent le sida à leurs partenaires ? EXCUSABLES ? CONDAMNABLES ?

Que MAM ait du intervenir est un problème lié à la législation française.
Maintenant on peut débattre si ce point du droit français doit être révisé ou non.
Selon le droit français Mme Halimi n’avait pas la possibilité contester les verdicts rendus et obtenir justice APRES les démonstrations ABUSIVES SUCCESSIVES des co-accusés tout au long du procès.
Je SUPPOSE que l’acharnement de Maître Spiner et de Mme Halimi ne sont pas SANS raison contre l’appât. Quelque chose a du se passer PENDANT le procès pour qu’EUX se déchaînent PARTICULIEREMENT contre le jugement concernant l’appât. 
Il faut SAVOIR quelle a été l’attitude de l’appât pendant le procès pour expliquer ce déchaînement LA concernant ELLE
Il est TROP facile de rappeler son sort PEU ENVIABLE pour s’indigner de l’acharnement qui LA concerne. Elle
Qui est capable AUJOURD’HUI de témoigner et que l’on porte crédit à un tel témoignage sur le comportement de l’appât pendant ce procès. PERSONNE
Les faits parlent d’eux mêmes : Le verdict a été rendu. la partie civile s’insurge et réclame avec force que l’appel soit obtenu EN PARTICULIERS en ce qui concerne l’appât.
AUCUN d’eux n’a donc eu lecture des témoignages HORRIBLES de la vie peu enviable de cette jeune fille ?
Mme Halimi serait donc ELLE LA MONSTRUOSITE de ce jugement spectacle ?
N’y a-t-il pas RENVERSEMENT des rôles.
Si l’appât est visée et avec une telle vindicte je veux croire qu’il y a une raison et que cette raison il faut la trouver dans le comportement même de la jeune femme
Avec les remises de peine, l’appât et les autres vont recouvrer la liberté
Qu’en sera-t-il alors pour eux de LAL CONVICTION DE LEUR impunité ?

Je vous laisse méditer et apprécier les argumentations oiseuses de certains sur ce site
Qui d’en être dupe ?
L’auteur ou ceux qui interviennent ?
NON eux se rendent complices ACTIFS d’une infâmie et d’une PERVERSION des faits dont la justice française s’est elle-même fait prisonnière du fait même de SA propre conception des recours possibles pour CHACUNE des parties.

Comparativement, selon le droit français, quels sont les recours possibles des victimes et des accusés dès lors que ces derniers étaient PSEUDO-mineurs au moment des faits ?

Oublions le cas Halimi,
Oublions qu’il était Juif
Oublions qu’à ce SEUL titre et pour CE SEUL mobile LUI a été choisi
Oublions qu’HALIMI a été brulé à la cigarette PLUSIEURS fois
Oublions qu’HALIMI a été torturé sur 80 % de son corps
Oublions qu’HALIMI a été mutilé et tailladé PLUSIEURS FOIS
Oublions qu’HALIMI a été partiellement égorgé
Oublions qu’HALIMI a été DESHUMANISE 
Oublions qu’HALIMI a été SODOMISE ou presque
Oublions qu’HALIMI a été aspergé VIVANT d’essence
Oublions que d’HALIMI Fofana en a fait uen TORCHE VIVANTE.
Peut-on oublier ? A-t-on LE DROIT d’oublier TOUT CELA ?
L’a-t-on oublié pour Florence Rey ?
Pourquoi N’a-t-on PAS exigé de l’indulgence, de la compréhension et de la compassion pour Florence Rey ? 
Quoi ce que Florence Rey était PLUS terrible ? 
Combien de temps ont duré les faits reprochés à Florence Rey ?
Les faits de Fofana et de ses acolytes se sont-ils déroulés sur la même période de temps ? 
Pouvait-il être mis fin au martyr enduré par Halimi ?
Par qui ? Combien de fois ? Par combien d’intervenants ?
OK il y a la loi des cités... et alors ? En est-ce une excuse ? Est-ce acceptable ?
Pourquoi le complice du meurtre atroce de Souhane est-il en prison ? Il n’a pas mis le feu à la pauvre jeune fille aspergée d’essence.
Dans le cas de Souhane de combien d’années a été le verdict pour chacun d’eux ?
Rendez-vous complice d’un méfait en le taisant vous verrez quel sera votre sort à le taire ! 

Qu’en serait-il des recours possibles et des interventions sur ce site si la victime était une femme, un enfant, un homo, un Musulman, un Chrétien, un Bouddhiste, un Tibétain, un Noir, un Jaune, un nazi, un stalinien, que ne sais-je encore... ?

Au plaisir de lire vos méditations sur tous ces problèmes

A dessein j’omets de mentionner le CRIF qui est et reste un épiphénomène dans cette affaire.
En quoi et où réside le problème ?

En fait il y a critique de l’intervention de MAM & de celle du gouvernement

Ce qui compte c’est :
1) la famille Halimi et ce qu’elle endure depuis 2006 avec toutes ces photos d’Ilan, toutes plus atroces les unes que les autres.
2) pendant le procès, l’attitude des personnes mises en cause.

L’auteur s’excite sur le CRIF mais c’est MAM et le gouvernement qu’il vise
Où se trouve SON article ANTERIEUR où il s’excite sur Fofana et ses acolytes ? Il n’y en a pas.
D’indignation de l’auteur il N’y en a que contre MAM, Sarko & son côté bling bling.

A croire que cette histoire Halimi est l’occasion rêvée pour certains de règler leurs comptes avec Sarko & sa bande, mais aussi d’autres ont des raisons qui n’ont AUCUN rapport avec le droit, la France et la raison

De quoi discourt-on ?
- du cas Halimi ?
- des co-accusés de Fofana ?
- de Sarko & de son « gang » à lui ?

La logique de toutes CES hargnes répétées sur ce site N’échappe A PERSONNE 
Ce site est un repère d’antisémites, d’antisionistes (en vérité combien d’antisémites se cachent derrière la politique dans ce cas), d’altermondialistes (fascos et racistes dans le fond se cachant eux aussi derrière le politique pour donner une dimension plus politique à leurs haines... car derrière leur haine du capital ils visent les mêmes stéréotypes que le gang il suffit de lire l’appréciation de Tonton dans l’article sur Goldmann Sachs),...
Faisons un peu de statistiques sur ce site combien d’articles
- contre Israël ou Tsahal comparé aux articles pro-israélien ou à la défense de Tsahal ?
- à charge contre les Juifs comparé au nombre d’article à charge contre les antisémites ?
- à charge contre Dieudonné que ceux le condamnant ?
- contre le port du voile, de la burqua, du Niqab que pour sa défense ?
- contre le comportement des Islamistes que pour sa défense ?
- etc...
Faites vos propres statistiques... le compte est vite fait
L’esprit de ce site et les interventions les plus plébiscitées en sont la preuve renouvelée dans chaque intervention sur ces sujets. L’antisémitisme, l’antisionisme, la défense et le soutien affiché de l’extrémisme de l’Islam y sont plébisicités. Alors ce site REPERE ou PAS REPERE de l’alliance brune, verte (islamistes compris), rouge, noire ?

En fait dans ce site il y a tout et n’importe quoi tant que cela peut servir de prétextes à la vindicte populaire
E-C-O-E-U-R-A-N-T
Certains auteurs et intervenants se servent du sort réservé à Halimi et de la détresse d’une famille pour assouvir leurs haines... c’est GERBANT !

Sarko et sa bande c’est ceci, c’est cela tout comme l’étaient Jacquot l’escroc, Mitterand le truand, D’estaing l’egreffein, ...etc....
Quels rapports entre ces haines contre Sarko et cette horrible histoire
L’article n’a en rien défendu la France, il s’est voulu un article à charge contre MAM & Sarko
ON N’en a RIEN A FOUTRE 

Dans cette intervention qu’en est-il de la défense de la République ? Il N’y en a PAS
SANS l’intervention de MAM, Mme Halimi POUVAIT-elle obtenir l’appel ? NON
Qu’il y ait appel ou NON est un problème de droit

Un article se justifiait sur le besoin ou non de revoir le système juridique français
Où est-il question de la famille Halimi dans toute cette histoire ?
Les condamnés ont-ils fait montre d’une absence de remords ? OUI
Ont-ils menacé les parties civiles lors du procès ? OUI
Selon les échos TOUS ont une vision PERVERTIE de la société et du droit de CHACUN.
Ce procès devait être pour eux d’une prise de conscience de la gravité des ignominies et de l’horreur de leurs actes.
RIEN du message de la cour n’a passé.
Est-il question d’un enseignement quelconque hors ce procès ? NON
Ont-ils fait la preuve PENDANT LEUR procès qu’ils en ont encore TOUS besoin ? OUI
Qu’est-il fait pour remédier à LEUR carence dans LEUR prise de conscience pour LEURS faits et participations à une successions d’horreurs ? RIEN
Résultats ? On part et on recommence... EN CELA RESIDE PE PROBLEME

Rien de cela dans l’article sur CES carences de LA justice !!!!
Les condamnés méritent-ils d’être rejugés et qu’une EDUCTATION leur soit IMPOSE pour LEURS faire un LAVAGE de cerveau tant i y a de la MERDE dans leur tête à TOUS ?

Je pense en priorité à Mme Halimi et aux siens, eux vont vivre pour TOUJOURS avec l’horreur de photos reçues.
Les condamnés vont être remis en liberté dans peu de temps avec les remises de peine SABS prise de conscience de l’ignominie des faits perpétrés.
Quelles leçons ont-ils tiré de ce procès ? AUCUNE pire pour certains ils ont la CONVICTION d’obtenir l’impunité et en plus ils ont le SOUTIEN affiché de la populace la plus vile qui se retrouve sur ce site et qui s’en sert comme d’une plateforme et d’un porte voix.
En plus de la condamnation s’imposait une éducation de ces adultes
D’adultes ils n’ont que l’âge mais pas la maturité. AUCUN de l’être, aujourd’hui.
A l’époque des faits ils avaient 17 ans.
MAJEURS ils l’étaient dans leurs faits. Immatures ils l’étaient et le sont restés. 
Dans tous les domaines, ces jeunes vivaient une vie d’adultes totalement affranchis.
En quoi étaient-ils des mineurs au moment des faits ?
Seuls leurs papiers d’en être une justification pour 2 d’entre eux tous ceux qui ont concourus à cette perpétration de l’horreur en groupe ?
N’est-il pas facile de se réfugier derrière l’excuse de la minorité (17 ans au lieu de 18) quand par ailleurs on est capable de tous les faits dignes de majeurs (au delà de 18 ans) et du pire ?
Si l’auteur avait traité de CES problèmes l’article aurait été bien plus intéressant.

Quant à l’antisémitisme
Comme le fait remarquer un des premiers intervenants, n’aurait été la judéïté d’Ilan il n’aurait pas été visé et de quelles façons avec l’assentiment de TOUS.
N’aurait été ses origines juives l’un des bourreaux ne se serait pas défoulé sur lui en le tuméfiant avec des brulures de cigarettes sur 80 % de son corps.
Il y a facteur AGGRAVANT d’antisémitisme OUI 
La BESTIALITE du groupe n’a été possible que par le regard et l’ACCEPTATION du regard qu’ils avaient TOUS sur LA victime.
Les photos montrant le supplicié et ce qu’il a enduré sont éloquentes
Ce qui s’est passé ne s’est pas passé en UN jour.

Quant à LA MINEURE (l’appât)
Elle avait 17 ans. Le soir même et APRES l’enlèvement, elle avait comme récompense une nuit d’hôtel et de folies sexuelles avec un ami de Fofana.
Je ne crois pas que la gamine de 17 ans ait beaucoup changé entre ce jour de ses 17 ans et celui de sa majorité lors de ses 18 ans.
La gamine était plus qu’affranchie n’en déplaise à ceux qui veulent faire de sa vie et de son sort peu enviable. L’un n’excuse pas l’autre.
Le sort TERRIBLE de l’appât n’est en rien une EXCUSE pour l’horreur à laquelle elle a participé en la rendant POSSIBLE et pour s’être tue ENSUITE
Qu’en a-t-il été du jugement de Florence Rey jeune fille étudiante à l’université issue d’une bonne famille ?
Elle AUSSI a participé à une tuerie avec son compagnon.
A combien d’années Florence Rey a été condamnée ? A 20 ans
L’appât de 17 ans en a vu plus à 17 ans que d’autres femmes ou hommes dans toute leur vie.
Alors l’excuse de la minorité peut jouer pour certaines fautes ou erreurs, pas pour celles dont elle s’est rendue complice.
L’excuse de minorité NE PEUT ni NE DOIT lui servir. PAS pour elle et pour l’horreur dont elle s’est rendue complice.
Quant à ses tentatives de suicide :
Quand a-t-elle commencé à faire des tenttives de suicide ?
AVANT sa participation à cette horreur.
Donc ce sont les traumatismes TERRIBLES antérieurs à l’horreur Halimi
Pour elle SA participation à l’horreur Halimi un trauma supplémentaire ?
Ses tentatives ULTERIEURES de suicide avaient-elles pour cause SES remords ?
SA prise de conscience à ce à quoi elle a participé ?
SON sort emprisonnée avec son enfant ?
A-t-elle règlé les causes de ses tentatives de suicide PRECEDENT l’acte TERRIBLE auquel elle a participé ?
TOUS ces rappels sur sa vie NE sont PAS des PREUVES que SES tentatives de suicides sont CONSECUTIVES à une prise de conscience de la GRAVITE de SES actes. Mais peut être sont-ils des tentatives SUCCESSIVES qui seront peut-être un jour courronnées de succès pour ce viol et cette vie qu’elle a eu, PEUT-ETRE l’histoire Halimi n’est-elle pour rien dans ses tentatives de suicide. La jeune femme a besoin d’un soutien psy étant les traumas passés de son enfance et de sa prime adolescence.
Il peut et il DOIT y avoir de la compassion pour le sort qui a été le sien mais en AUCUNE manière il NE PEUT et IL NE DOIT Y AVOIR AUCUNE excuse pour ce qu’elle a fait. Imaginez le nombre de meurtriers, de violeurs, de pédophiles et de sadiques qui seraient en liberté.
Un pédophile et un violeur sont des récidivistes et des gens qui eux mêmes ont subi de tels traumas.
Que faire des sidéens qui POUR SE VENGER de leur sort transmettent le sida à leurs partenaires ? EXCUSABLES ? CONDAMNABLES ?

Que MAM ait du intervenir est un problème lié à la législation française.
Maintenant on peut débattre si ce point du droit français doit être révisé ou non.
Selon le droit français Mme Halimi n’avait pas la possibilité contester les verdicts rendus et obtenir justice APRES les démonstrations ABUSIVES SUCCESSIVES des co-accusés tout au long du procès.
Je SUPPOSE que l’acharnement de Maître Spiner et de Mme Halimi ne sont pas SANS raison contre l’appât. Quelque chose a du se passer PENDANT le procès pour qu’EUX se déchaînent PARTICULIEREMENT contre le jugement concernant l’appât. 
Il faut SAVOIR quelle a été l’attitude de l’appât pendant le procès pour expliquer ce déchaînement LA concernant ELLE
Il est TROP facile de rappeler son sort PEU ENVIABLE pour s’indigner de l’acharnement qui LA concerne. Elle
Qui est capable AUJOURD’HUI de témoigner et que l’on porte crédit à un tel témoignage sur le comportement de l’appât pendant ce procès. PERSONNE
Les faits parlent d’eux mêmes : Le verdict a été rendu. la partie civile s’insurge et réclame avec force que l’appel soit obtenu EN PARTICULIERS en ce qui concerne l’appât.
AUCUN d’eux n’a donc eu lecture des témoignages HORRIBLES de la vie peu enviable de cette jeune fille ?
Mme Halimi serait donc ELLE LA MONSTRUOSITE de ce jugement spectacle ?
N’y a-t-il pas RENVERSEMENT des rôles.
Si l’appât est visée et avec une telle vindicte je veux croire qu’il y a une raison et que cette raison il faut la trouver dans le comportement même de la jeune femme
Avec les remises de peine, l’appât et les autres vont recouvrer la liberté
Qu’en sera-t-il alors pour eux de LAL CONVICTION DE LEUR impunité ?

Je vous laisse méditer et apprécier les argumentations oiseuses de certains sur ce site
Qui d’en être dupe ?
L’auteur ou ceux qui interviennent ?
NON eux se rendent complices ACTIFS d’une infâmie et d’une PERVERSION des faits dont la justice française s’est elle-même fait prisonnière du fait même de SA propre conception des recours possibles pour CHACUNE des parties.

Comparativement, selon le droit français, quels sont les recours possibles des victimes et des accusés dès lors que ces derniers étaient PSEUDO-mineurs au moment des faits ?

Oublions le cas Halimi,
Oublions qu’il était Juif
Oublions qu’à ce SEUL titre et pour CE SEUL mobile LUI a été choisi
Oublions qu’HALIMI a été brulé à la cigarette PLUSIEURS fois
Oublions qu’HALIMI a été torturé sur 80 % de son corps
Oublions qu’HALIMI a été mutilé et tailladé PLUSIEURS FOIS
Oublions qu’HALIMI a été partiellement égorgé
Oublions qu’HALIMI a été DESHUMANISE 
Oublions qu’HALIMI a été SODOMISE ou presque
Oublions qu’HALIMI a été aspergé VIVANT d’essence
Oublions que d’HALIMI Fofana en a fait uen TORCHE VIVANTE.
Peut-on oublier ? A-t-on LE DROIT d’oublier TOUT CELA ?
L’a-t-on oublié pour Florence Rey ?
Pourquoi N’a-t-on PAS exigé de l’indulgence, de la compréhension et de la compassion pour Florence Rey ? 
Quoi ce que Florence Rey était PLUS terrible ? 
Combien de temps ont duré les faits reprochés à Florence Rey ?
Les faits de Fofana et de ses acolytes se sont-ils déroulés sur la même période de temps ? 
Pouvait-il être mis fin au martyr enduré par Halimi ?
Par qui ? Combien de fois ? Par combien d’intervenants ?
OK il y a la loi des cités... et alors ? En est-ce une excuse ? Est-ce acceptable ?
Pourquoi le complice du meurtre atroce de Souhane est-il en prison ? Il n’a pas mis le feu à la pauvre jeune fille aspergée d’essence.
Dans le cas de Souhane de combien d’années a été le verdict pour chacun d’eux ?
Rendez-vous complice d’un méfait en le taisant vous verrez quel sera votre sort à le taire ! 

Qu’en serait-il des recours possibles et des interventions sur ce site si la victime était une femme, un enfant, un homo, un Musulman, un Chrétien, un Bouddhiste, un Tibétain, un Noir, un Jaune, un nazi, un stalinien, que ne sais-je encore... ?

Au plaisir de lire vos méditations sur tous ces problèmes

Ici certains sujets
Les trouve-t-on sur Agoravox ?
NON !!!!
Pourquoi ?

1) GAZA & CISJORDANIE
a) http://www.blogdei.com/index.php/2009/01/16/4541-durant-la-guerre-le-hamas-decrete-un-durcissement-de-la-charia-et-reintroduit-la-crucifixion-des-chretiens-dans-la-bande-de-gaza
b) http://www.amnesty.org/fr/news-and-updates/report/hamas-waged-deadly-campaign-war-devastated-gaza-20090212
c) http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?breve1327
d) http://qc.news.yahoo.com/s/capress/090709/monde/20090709_palestiniens_hamas _loi_i_1
e) http://qc.news.yahoo.com/s/capress/090709/monde/20090709_palestiniens_hamas _loi_i_1
f) http://fr.news.yahoo.com/4/20090715/twl-po-palestiniens-complot-al-djazira-38cfb6d.html
e) etc...

2) IRAN
a) http://www.iran-resist.org/article2425.html
b) http://www.pooxi.com/player.php?testck=1&ref=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Fsearch%3Fhl%3Dfr%26rlz%3D1R2GGLL_fr%26q%3Dex%25C3%25A9cutions%2Biran%2B%26meta%3D&video=execution-publique-iran-attention-images-violentes
c) etc...

3) LES CHRETIENS & LES AUTRES EN TERRES D’ISLAM
a) http://fr.news.yahoo.com/4/20090712/twl-irak-violence-eglises-38cfb6d.html
b) http://www.lepost.fr/article/2009/06/16/1579582_persecution-des-chretiens-d-egypte-appel-au-boycotte.html
c) http://www.lefigaro.fr/international/2006/09/19/01003-20060919ARTFIG90108-l_incomprehension_des_chretiens_de_gaza_et_de_cisjordanie.php
d) http://www.hexali.fr/index.php?showtopic=90147
e) http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2009/05/ne-pas-oublier-les-chretiens-d.html
f) http://www.rfi.fr/actufr/articles/036/article_3777.asp
g) http://www.bivouac-id.com/2009/02/21/yemen-antisemitisme-en-terre-d%E2%80%99islam-une-communaute-juive-en-danger/
h) http://www.leparisien.fr/international/yemen-les-corps-de-trois-otages-occidentaux-retrouves-15-06-2009-548616.php
i) etc...

POURQUOI ?
Il n’y aurait pas d’articles proposés à Agoravox sur ces SEULS sujets ?
Qui de vouloir le croire ?

A chacun d’apprécier si, sur ce site, il y a ou non MANIPULATION par le biais du CHOIX des articles mis en ligne

Ici certains sujets
Les trouve-t-on sur Agoravox ?
NON !!!!
Pourquoi ?

1) GAZA & CISJORDANIE
a) http://www.blogdei.com/index.php/2009/01/16/4541-durant-la-guerre-le-hamas-decrete-un-durcissement-de-la-charia-et-reintroduit-la-crucifixion-des-chretiens-dans-la-bande-de-gaza
b) http://www.amnesty.org/fr/news-and-updates/report/hamas-waged-deadly-campaign-war-devastated-gaza-20090212
c) http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?breve1327
d) http://qc.news.yahoo.com/s/capress/090709/monde/20090709_palestiniens_hamas _loi_i_1
e) http://qc.news.yahoo.com/s/capress/090709/monde/20090709_palestiniens_hamas _loi_i_1
f) http://fr.news.yahoo.com/4/20090715/twl-po-palestiniens-complot-al-djazira-38cfb6d.html
e) etc...

2) IRAN
a) http://www.iran-resist.org/article2425.html
b) http://www.pooxi.com/player.php?testck=1&ref=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Fsearch%3Fhl%3Dfr%26rlz%3D1R2GGLL_fr%26q%3Dex%25C3%25A9cutions%2Biran%2B%26meta%3D&video=execution-publique-iran-attention-images-violentes
c) etc...

3) LES CHRETIENS & LES AUTRES EN TERRES D’ISLAM
a) http://fr.news.yahoo.com/4/20090712/twl-irak-violence-eglises-38cfb6d.html
b) http://www.lepost.fr/article/2009/06/16/1579582_persecution-des-chretiens-d-egypte-appel-au-boycotte.html
c) http://www.lefigaro.fr/international/2006/09/19/01003-20060919ARTFIG90108-l_incomprehension_des_chretiens_de_gaza_et_de_cisjordanie.php
d) http://www.hexali.fr/index.php?showtopic=90147
e) http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2009/05/ne-pas-oublier-les-chretiens-d.html
f) http://www.rfi.fr/actufr/articles/036/article_3777.asp
g) http://www.bivouac-id.com/2009/02/21/yemen-antisemitisme-en-terre-d%E2%80%99islam-une-communaute-juive-en-danger/
h) http://www.leparisien.fr/international/yemen-les-corps-de-trois-otages-occidentaux-retrouves-15-06-2009-548616.php
i) etc...

POURQUOI ?
Il n’y aurait pas d’articles proposés à Agoravox sur ces SEULS sujets ?
Qui de vouloir le croire ?

A chacun d’apprécier si, sur ce site, il y a ou non MANIPULATION par le biais du CHOIX des articles mis en ligne

Cliquez sur Katalizeur
un lien vous renverra sur une autre page vous pourrez visionner ses interventions en cliquant dessus

Quel est le message récurrent du bonhomme sur l’Islam ?

Je VEUX CROIRE, sinon ce serait l’HORREUR du site lui même, que le bonhomme pour avoir un tel succès sur ce site ne sollicite pas les adeptes de sa mosquée ou d’autres lieux de cultes de venir l’appuyer dans ses délires pro-Islam
Si ce n’est pas le cas ... PAUVRE FRANCE... PAUVRE BELGIQUE... PAUVRE NETHERLAND (cinéaste Hugo... ) PAUVRE DANEMARK, etc...

En les développant j’aborde ici
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/affaire-halimi-fofana-de-l-58968?debut_forums=100#forum2172914
certains des points de vos interventions à tous deux et d’autres. Il y est notamment question des lois françaises et de leurs limites. Il y est question des verditcs et de ce qui y manque aussi.

Bonne lecture

Ici certains sujets
Les trouve-t-on sur Agoravox ?
NON !!!!
Pourquoi ?

1) GAZA & CISJORDANIE
a) http://www.blogdei.com/index.php/2009/01/16/4541-durant-la-guerre-le-hamas-decrete-un-durcissement-de-la-charia-et-reintroduit-la-crucifixion-des-chretiens-dans-la-bande-de-gaza
b) http://www.amnesty.org/fr/news-and-updates/report/hamas-waged-deadly-campaign-war-devastated-gaza-20090212
c) http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?breve1327
d) http://qc.news.yahoo.com/s/capress/090709/monde/20090709_palestiniens_hamas _loi_i_1
e) http://qc.news.yahoo.com/s/capress/090709/monde/20090709_palestiniens_hamas _loi_i_1
f) http://fr.news.yahoo.com/4/20090715/twl-po-palestiniens-complot-al-djazira-38cfb6d.html
e) etc...

2) IRAN
a) http://www.iran-resist.org/article2425.html
b) http://www.pooxi.com/player.php?testck=1&ref=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Fsearch%3Fhl%3Dfr%26rlz%3D1R2GGLL_fr%26q%3Dex%25C3%25A9cutions%2Biran%2B%26meta%3D&video=execution-publique-iran-attention-images-violentes
c) etc...

3) LES CHRETIENS & LES AUTRES EN TERRES D’ISLAM
a) http://fr.news.yahoo.com/4/20090712/twl-irak-violence-eglises-38cfb6d.html
b) http://www.lepost.fr/article/2009/06/16/1579582_persecution-des-chretiens-d-egypte-appel-au-boycotte.html
c) http://www.lefigaro.fr/international/2006/09/19/01003-20060919ARTFIG90108-l_incomprehension_des_chretiens_de_gaza_et_de_cisjordanie.php
d) http://www.hexali.fr/index.php?showtopic=90147
e) http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2009/05/ne-pas-oublier-les-chretiens-d.html
f) http://www.rfi.fr/actufr/articles/036/article_3777.asp
g) http://www.bivouac-id.com/2009/02/21/yemen-antisemitisme-en-terre-d%E2%80%99islam-une-communaute-juive-en-danger/
h) http://www.leparisien.fr/international/yemen-les-corps-de-trois-otages-occidentaux-retrouves-15-06-2009-548616.php
i) etc...

POURQUOI ?
Il n’y aurait pas d’articles proposés à Agoravox sur ces SEULS sujets ?
Qui de vouloir le croire ?

A chacun d’apprécier si, sur ce site, il y a ou non MANIPULATION par le biais du CHOIX des articles mis en ligne