Oui je partage les CDS sont une vraie bombe thermonucléaire Car en fait il sont partout.
Les subprimes, cartes de crédit, prêt étudiant tout a son CDS et même des CDS² ( en fait des CDS de CDS) et il ne ne sont pas arrété au carré.
Le chiffres communément admis sont plus proche de 60 trillion de $ que des 40 .
La BRI dans son dernier rapport point les indicateurs de risques ......et regardez ce que c’est :
http://emile1111.kazeo.com/BRI-principaux-indicateurs-de-risque,a911712.html
très sympa ton site reposant. Je connais l’argentine au travers des chutes d’iguaçu.
C’est tout
Merci pour vos commentaires, mais je ne suis pas certain que leurs « magouillent » cessent un jour :
1. revoyez mes autres articles,
2. Aux US il y a une enquête de Matt Taibbi pour le magazine « Rolling stone » qui fait sensation il démontre que GS a fait toutes les bulles de 1929 a nos jours,
3. je prépare deux trois articles « le monde d’après »( je les mettrais sur mon blog insertion image oblige ) , mais nous sommes peut nombreux a croire au changement.
4. sur mon blog il y a une vidéo ( vérifié) montrant comment les US ont perdu la trace de 1000 milliards de $ je rêve....
5. etc...Montaldo révéle dans son dernier livre que le FBI, OBAMA et MAC CAIN ( les seuls sénateurs d’ailleurs) ont réagit dés 2003/2004 pour quels résultats.
6. Même Montaldo refuse d’aller jusque au bout sur certaines questions, enfin attendons je discute avec lui. Je vous tiendrez au courant.
7.Il n’y a que Jorion, Lordon, Stiglitz, SEN, Roubini, et certainement quelques autres, mais aucun politique vraiment.
Suite au prochain numéro faut rester le « ver dans le fruit » a la fin il pourrit la caisse
Tu me donne l’impression de connaitre Bill ( ou plutôt William ) serait-ce le cas ?
tu me donne l’impression de connaitre Bill ( ou plutôt william) est-ce le cas ?
Je ne cherche pas à interpréter.
Je ne vois pas deux mondes, je vois deux expert qui se « chamaillent ».
Tu est contrôleur de gestion, donc tu doit savoir que les
normes comptables (faisons simple Bale II) sont pro cyclique.
De même tu dois savoir que la « juste valeur » est aujourd’hui mis au
rancard pour quoi d’autres ?
Tu sais l’importance de ses normes, sur l’évolution économique, etc…
Ta profession est très importante dans ce qui se passe, elle permet de
transcrire « la réalité ».
Donc cessons nos chamailleries et échangeons, enrichissons nos expériences.
Expliquons a tous, pas a des initiés.
Voila ce que j’essaie de faire et tant
pis si je m’exprime mal des fois.
Je ne cherche pas la polémique je cherche des avis / discussion intéressantes.
Mais pour me faire « mal » avec cette chute que tu prévoit tu me connait mal.
Un de mes amis ( américain) à écrit en 2000 « la chute de l’empire américain » donc de ce coté ci je suis prêt.
De plus en At ( analyse technique) les Gap ( ou trou) doivent être comblé , il en reste un a 1750 sur le CAC. je suis donc prêt aussi.
Ce n’est pas parce que je suis un financier que pour moi la Bourse doit monter.
J’essaye a mon humble niveau d’ouvrir les yeux et de les faire ouvrir.
J’avais l’impression que tu avais des arguments intéressant, et c’est cela qui me plait.
Crois moi cette crise je l’avais prévu et je peut le prouver. L’ampleur pas vraiment.
Et aujourd’hui c’est la lutte entre ceux qui veulent que ça continue comme avant et ceux qui veulent que ça change.
Je fais partie des seconds.
Merci pour tes commentaires
Bonjour,
tu a réagit a mon autre article en m’obligeant a mieux m’exprimer.
J’aimerais une réponse à ma réponse merci.
Merci,
j’ai lut votre profil.
Permettez moi de vous signalez mon blog, j’écris touts les jours et aussi je publie des articles d’autres personnes. Donc beaucoup plus complet que mes interventions sur agora ou je me suis fixé un article par semaine.
Comme vus êtes un « enragé » je le suis aussi dans mon domaine et dans mes compétences.
Mais je pense qu’elle sont plus proche qu’on le croit.
Sur mon blog : lisez les articles de stiglitz, jorion, et aussi la BRI si je puis me permettre, n’oubliez pas Montaldo.
Diffusez l’info par tout les moyens et pas l’info aseptisé.
Merci encore
Bonjour,
je voudrais réagir à l’ensemble des tes interventions :
sur mon article et aussi sur les pays pauvres.
D’abord je ne cherche pas à faire de l’incantation. Je suis le premier à savoir que la Finance procède de beaucoup de phénomène auto réalisateur.
Donc effectivement méfiance à tout ces messages.
Mais justement mon objectif est d’essayer de montrer comment reconnaitre cela.
Ma position sur la crise actuelle est relativement simple :
1. c’est une crise Systémique, donc remise en cause profonde, mais deux conditions semblent incontournable :
- brider le système financier ( faire une espèce de Glass Steagel ACt américain après 1929, malheureusement abrogé sous Clinton)
- mieux partager entre nous mais aussi Nord-sud ( autrement dit changer les termes de l’échange).
2. L’autre position est de niée l’importance de la crise ( le scénario rose de nos gouvernements européen- entre autres, ou la fuite en avant de la Chine, etc...)
Cette solution débouchera sur des bulles ( elles sont déjà en train de se créer), et une nouvelle explosion plus forte encore voila le choix,
Merci pour votre intervention.
Je suis un financier oui, mais je plaide (depuis plus de dix ans pour que cela
change, mais malheureusement je suis bien obligé de voir que cela n’est pas
encore gagné).
Si je peux me permettre aller sur mon blog : emile1111.kazeo.com
Deux raisons pour cela :
Ceux-ci expliqueront le pourquoi
de ma phrase « sortie de récession », que je veut que technique,
mais pas fin de la CRISE
comme on l’entend de ce coté de l’Atlantique.
2. Vous trouverez aussi nombre d’articles très critiques sur les banques et je
vous signale surtout celui de Stiglitz (http://emile1111.kazeo.com/Il-faut-empecher-les-banques-de-recommencer-Stiglitz,a885326.html
) avec tous les renvoies.
Vous trouverez aussi bien d’autres articles ( regarder celui de la BRI, lisez Jorion ) me classant je l’espère plutôt parmi ceux qui veulent OBJECTIVEMENT informer.
Sur mon blog vous trouverez aussi des faits, graphiques et données, et il ne peut être nié que :
- les américains d’une épargne négative son passé à 7%, ( graph multiple sur mon blog et même de la BRI)
- que l‘endettement des ménages diminue (certes légèrement et reste à des niveaux élevés, mais c’est le seul grand pays)
- que le plan de relance à portée ses fruits (mais maintenant ….).
Mais tout cela ne prouve pas que la CRISE soit finie non, bien au contraire. Cela prouve juste que les US ont réagit, plus que nous.
Mais la Crise
risque au contraire de durée encore et les faits que vous donner en sont aussi
la preuve.
J’espère que j’ai put redresser le sen s de mon propos.
Bonjour, assez d’accord avec beaucoup de choses de l’article mais aussi avec Pierre, candide, lerma notamment.
Mais permettez-moi d’ajouter deux choses :
Mais l’encours connu n’est que de
62% environ des réserves mondiales, en effet nos stats mondiales sont assez peu
fiables (double comptabilisation, et surtout pour équilibrer les bilans le
poste erreurs et omissions- vous avez un graph sur mon blog). En résumé le
« stock » est très important.
D’autant que l’euro n’est pas (et ne sera peut être jamais) une devise de
« remplacement ».
Actuellement plombé par :
-
les pays de l’Europe de l’Est (en grande difficulté),
- l’évolution de la façon de traiter le budget de la France ( laxiste) et
l’Allemagne( qui vient de voter une loi, interdisant après 2012 tout budget en
déséquilibre), ces tension sont à suivre,
Mais le plus important L’euro nous a-t-il vraiment protégés dans cette crise ? La réponse n’est pas aussi claire car :
- dans une interview télévisé du Président Sarkozy (interrogé par Patrice Duhamel ), la question est abordée au travers des spreads( 0.50% a ce moment). Aujourd’hui ou en sommes nous : 0.20 de plus pour la France donc nous payons sur notre dette environ 3 milliards supplémentaire (en année pleine) suite a nos déficits, pas gratuit comme protection.
-
L’Italie (actuellement) à un spread de 1,40 sur des
taux de 4% (énorme), et la Grèce
( le spread était de 7 il est descendu a trois).
L’euro n’as pas complètement protégé (ce n’est pas parce que les médias n’en
parle pas qu’il ne se passe rien).
Spread : écart de taux du à des perceptions de risques (en l’espèce la signature, ici)
Cet effet richesse négatif ne
sera pas sans conséquences.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération