• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de teddy-bear



  • teddy-bear teddy-bear 30 novembre 2012 16:34

    J’oubliais, au lendemain de l’accession de la Palestine au statut d’Etat observateur à l’ONU.Israël va autoriser la construction de 3 000 nouveaux logements dans des quartiers de colonisation à Jérusalem-Est occupée et annexée et en Cisjordanie. En réponse à la démarche palestinienne à l’ONU Ben voyons et ce projet est né dans la nuit ! Après l’abandon de la vie politique de Barak atteint de remords après la dernière tuerie de Gaza, (on peut rêver) Israél en affichant sa vergogne, se discrédite encore un peu plus. En effet ce projet déjà en cours coupe pratiquement en deux la Cisjordanie, compromettant la viabilité d’un Etat viable.

    En novembre 2011, après l’accession de la Palestine au statut de membre à part entière de l’Unesco, Israël avait également accéléré la construction dans les colonies de Cisjordanie occupée. Et personne n’avait rien dit.



  • teddy-bear teddy-bear 30 novembre 2012 16:32

    J’oubliais, au lendemain de l’accession de la Palestine au statut d’Etat observateur à l’ONU.Israël va autoriser la construction de 3 000 nouveaux logements dans des quartiers de colonisation à Jérusalem-Est occupée et annexée et en Cisjordanie. En réponse à la démarche palestinienne à l’ONU Ben voyons et ce projet est né dans la nuit ! Après l’abandon de la vie politique de Barak atteint de remords après la dernière tuerie de Gaza, (on peut rêver) Israél en affichant sa vergogne, se discrédite encore un peu plus. En effet ce projet déjà en cours coupe pratiquement en deux la Cisjordanie, compromettant la viabilité d’un Etat viable.

    En novembre 2011, après l’accession de la Palestine au statut de membre à part entière de l’Unesco, Israël avait également accéléré la construction dans les colonies de Cisjordanie occupée. Et personne n’avait rien dit.



  • teddy-bear teddy-bear 30 novembre 2012 16:18

    A tous* Voilà un pays quasiment artificiel pour des raisons géo-politiques, sous perfusion économique et militaire des Etats Unis, un pays à la légitimité aléatoire, crée d’une décision unilatérale. Un pays qui est né dans des frontières inexistantes qui n’a perduré que par la force, le terrorisme,les massacres et aujourd’hui la colonisation et des raids meurtriers à répétition sur Gaza. Le fait d’une armée qui transforme les succès militaires en défaites politiques et qui génère ainsi de nouveaux ennemis. Une armée qui envoie ses pilotes tirer sur des objectifs militaires des missiles, certes sophistiqués, mais dont on sait par avance que les dégats collatéraux feront des victimes civiles ; morts et blessés par centaines et qui accuse de terrorisme un poseur de bombe dans un autobus israélien. !

    Et il se trouve encore sur les forums comme ici sur d’autres articles, une poignée de gugus qui voudraient contrarier ceux qui dénonce cette situation, nous ressortant toutes les vieilles lunes, mythes et même les références à une Bible qu’ils considèrent comme un plan cadastral. Et à travers chacune de leurs phrases nous parlent que du Hamas, de sa fameuse Charte, ce chiffon de papier et tract électoral désuet et caduc que la terre entière condamne, jusqu’ici sur Agoravox. Ces auteurs ont beau étaler les dates, les lieux les exactions, les résolutions de l’ONU toutes ignorées, l’acharnement de la politique expansionniste israélienne qui ne peut plus échapper à une ségrégation, rien n’y fait. Mauvaise foi, mensonges, trouilles ou plutôt auto-persuasion, que sais-je encore.

    En parlant de l’ONU que celle-ci admette par un vasistas la Palestine comme membre observateur en son seing « entité » qui siégera au côté du Vatican - quel symbole- fait hurler Nétanayou et son tuteur à l’unilatéralisme, alors que son propre pays en bafouant la Résolution 181 est né comme çà, (1) est d’une vergogne incroyable. Fustigeant les pays qui ont voté pour cette reconnaissance, alors qu’en 1948 il se félicite que cette même assemblée à reconnu son pays, dans de troubles circonstances il est vrai.

    Il existe pour moi une solution, c’est de revenir au plan de partage de 1947 et avant que l’Etat juif d’Israël ne s’autoproclame en l’acceptant, seul, une résolution 181 bis. Tel Aviv ne pourrait se désavouer, quoique, et la Palestine acculée à se contenter aujourd’hui d’un territoire rabougri et clairsemé y gagnerait, renonçant à son désir légitime, lui, de reconstituer son territoire historique contemporain.

    Pour ma part je souhaite laisser les pro et sionistes de tous poils devant entêtement et leur illogisme et contradiction leur accusation de trucages de photos d’enfants morts palestiniens prises par un téléphone portable..On les mettrait la tête dans leurs cercueils qu’ils diraient encore que c’est du pipeau. Enfin pour terminer, on sait maintenant que tous les pays du monde qui ne sont pas d’anciens ou actuels colonisateurs, lesquels ne sont que 9 .

    HAMAS

    Selon Khaled Machaal, le dirigeant du Hamas, en arabe, il est écrit : « Pour mettre un terme à l’occupation israélienne de la Palestine. Nous ne voulons pas nous débarrasser de l’autre, nous souhaitons seulement obtenir nos droits  » Fin décembre 2008, quelques jours avant le raid meurtrier sur Gaza, il affirmait « Nous avons une position de réserve par rapport à la reconnaissance d’Israël....malgré cela, la direction israélienne refuse l’initiative de paix arabe, elle la découpe en parties [...] elle multiplie les manœuvres.  » Début 2006, le Hamas confirmait étudier une charte réformée et proposait une « trêve de très longue durée » (non définie), en échange d’un retrait des territoires palestiniens occupés après 1967 ». (Il n’était même plus question de la Palestine sous mandat). Dans le journal russe Nezavisimaya Gazeta du 13 février 2006, le même Machaal dit que « si Israël reconnaît nos droits et s’engage à se retirer de tous les territoires occupés, le Hamas, et avec lui l’ensemble du peuple palestinien, décideront de mettre un terme à la résistance armée  ».

    Ce qui ne nous empêche de se méfier de ces déclarations, mais pourquoi pas y croire, autant que les bonnes intentions affichées par Israël. Et de dénoncer cette idéologie islamiste radicale, la Palestine mérite autre chose, cette organisation pour qui le terrorisme et le meurtre de civils est une arme, ce qui est innommable.

    P.S On trouve ici aussi de belles âneries sionistes, les marroniers du WEB !



  • teddy-bear teddy-bear 30 novembre 2012 16:09

    A tous* Y compris à l’auteur dont le hobby est l’islamophobie dans le sens étymologique mot. Ceci expliquant cela.

    Voilà un pays quasiment artificiel pour des raisons géo-politiques, sous perfusion économique et militaire des Etats Unis, un pays à la légitimité aléatoire, crée d’une décision unilatérale. Un pays qui est né dans des frontières inexistantes qui n’a perduré que par la force, le terrorisme,les massacres et aujourd’hui la colonisation et des raids meurtriers à répétition sur Gaza. Le fait d’une armée qui transforme les succès militaires en défaites politiques et qui génère ainsi de nouveaux ennemis. Une armée qui envoie ses pilotes tirer sur des objectifs militaires des missiles, certes sophistiqués, mais dont on sait par avance que les dégâts collatéraux feront des victimes civiles ; morts et blessés par centaines et qui accuse de terrorisme un poseur de bombe dans un autobus israélien. !

    Et il se trouve encore sur les forums comme ici une poignée de gugus qui voudraient contrarier ceux qui dénonce cette situation, nous ressortant toutes les vieilles lunes, mythes et même les références à une Bible qu’ils considèrent comme un plan cadastral. Et à travers chacune de leurs phrases nous parlent que du Hamas, de sa fameuse Charte, ce chiffon de papier et tract électoral désuet et caduc que la terre entière condamne, jusqu’ici sur Agoravox. Ces auteurs ont beau étaler les dates, les lieux les exactions, les résolutions de l’ONU toutes ignorées, l’acharnement de la politique expansionniste israélienne qui ne peut plus échapper à une ségrégation, rien n’y fait. Mauvaise foi, mensonges, trouilles ou plutôt auto-persuasion, que sais-je encore.

    En parlant de l’ONU que celle-ci admette par un vasistas la Palestine comme membre observateur en son seing « entité » qui siégera au côté du Vatican - quel symbole- fait hurler Nétanayou et son tuteur à l’unilatéralisme, alors que son propre pays en bafouant la Résolution 181 est né comme çà, (1) est d’une vergogne incroyable. Fustigeant les pays qui ont voté pour cette reconnaissance, alors qu’en 1948 il se félicite que cette même assemblée à reconnu son pays, dans de troubles circonstances il est vrai.

    Il existe pour moi une solution, c’est de revenir au plan de partage de 1947 et avant que l’Etat juif d’Israel ne s’autoproclame en l’acceptant, seul, une résolution 181 bis. Tel Aviv ne pourrait se désavouer, quoique, et la Palestine acculée à se contenter aujourd’hui d’un territoire rabougri et clairsemé y gagnerait, renonçant à son désir légitime, lui, de reconstituer son territoire historique contemporain.

    Pour ma part je souhaite laisser les pro et sionistes de tous poils devant entêtement et leur illogisme et contradiction leur accusation de trucages de photos d’enfants morts palestiniens prises par un téléphone portable..On les mettrait la tête dans leurs cercueils qu’ils diraient encore que c’est du pipeau. Enfin pour terminer, on sait maintenant que tous les pays du monde qui ne sont pas d’anciens ou actuels colonisateurs, lesquels ne sont que 9 .

    HAMAS

    Selon Khaled Machaal, le dirigeant du Hamas, en arabe, il est écrit : « Pour mettre un terme à l’occupation israélienne de la Palestine. Nous ne voulons pas nous débarrasser de l’autre, nous souhaitons seulement obtenir nos droits  » Fin décembre 2008, quelques jours avant le raid meurtrier sur Gaza, il affirmait « Nous avons une position de réserve par rapport à la reconnaissance d’Israël....malgré cela, la direction israélienne refuse l’initiative de paix arabe, elle la découpe en parties [...] elle multiplie les manœuvres.  » Début 2006, le Hamas confirmait étudier une charte réformée et proposait une « trêve de très longue durée » (non définie), en échange d’un retrait des territoires palestiniens occupés après 1967 ». (Il n’était même plus question de la Palestine sous mandat). Dans le journal russe Nezavisimaya Gazeta du 13 février 2006, le même Machaal dit que « si Israël reconnaît nos droits et s’engage à se retirer de tous les territoires occupés, le Hamas, et avec lui l’ensemble du peuple palestinien, décideront de mettre un terme à la résistance armée  ».

    Ce qui ne nous empêche de se méfier de ces déclarations, mais pourquoi pas y croire, autant que les bonnes intentions affichées par Israël. Et de dénoncer cette idéologie islamiste radicale, la Palestine mérite autre chose, cette organisation pour qui le terrorisme et le meurtre de civils est une arme, ce qui est innommable.



  • teddy-bear teddy-bear 26 novembre 2012 00:43

    L’ARMÉE ISRAÉLIENNE LA PLUS NULLE DU MONDE.

    L’armée française par exemple en Indochine et en Algérie à perdu ses guerres..Tsahal les a toutes gagné, du plus petits combats ou raids meurtriers contre les autochtones civils de Palestine. - qui entre parenthèses existait bien historiquement puisque sous mandat-juste avant la création unilatérale de son Etat et dès les lendemains, du temps ou elle ne portait pas ce nom.

    Les guerres

    1948- provoquée par les Arabes furieux de la création unilatérale d’Israël,

    1967- où elle s’empare d’un partie de Jérusalem que personne ne lui avait confié,

    1973- où elle battait ses ennemis à plate-coutures.

    Pour les opérations de....... polices

    2002- elle gagne la guerre dite des pierres en exterminant jusqu’à des gamins armés de pavés, détruisant des centaines de maisons avec leurs habitants dessous, Jénine !!! Pour lutter contre le terrorisme

    2008- Gaza où elle écrase la rébellion et les maisons de civils, là encore en-dessous pour éradiquer le terrorisme....

    2012- elle lance une nouvelle offensive pour contrer le tir de roquettes atterrissant au hasard sur le Sud d’Israël.

    Et à chaque victoire, ses adversaires se renforcent, se défendent de plus belle, s’équipent de missiles plus sophistiqués, mais pas encore à la hauteur des siens.

    Donc, cette armée la plus efficace du monde, un service secret le plus efficace du monde, se cassent le nez et pire encore, créent la haine et la vengeance. A noter qu’il ne s’agit pas de « guerre », puisque Gaza et la Cisjordanie sont des territoires sous « autorité palestinienne ». Sinon les Palestiniens pourraient se rendre et ainsi selon les accords de Genève, considérés comme prisonniers de guerre donc à la charge financière et économique du vainqueur et les tueries seraient passibles de la cour de la Haye.

    On commence à comprendre  l’une des raisons de la pérennisation de cet état de conflit, par Israël, qui convient également, il faut le dire, au Hamas électoralement parlant, lequel il ne faut ne pas l’oublier, a été porté au pouvoir démocratiquement. Certains iront jusqu’à dire, « des antisémites vraisemblablement », qu’Israël n’est pas pour rien pour la montée en puissance politique de ce mouvement intégriste, pour contrer l’OLP.

    Que des victoires !



  • teddy-bear teddy-bear 23 novembre 2012 17:13

    Puisqu’il est question d’un dirigeant historique du sionisme et compléter sa description minutieuse de Lord Franz, ainsi parlait Jabotinski des arabes palestiniens, en 1923, dans un article intitulé “ les Arabes et nous”“Tant que subsiste dans leur esprit, la moindre étincelle d’espoir qu’ils pourront un jour se défaire de nous, nulle bonne parole, nulle promesse attirante ne les amènera à renoncer à cet espoir, précisément parce qu’ils ne sont pas une populace vile, mais une nation bien vivante. Or une nation vivante n’est disposée à faire des concessions sur des questions vitales que lorsqu’elle a perdu tout espoir de “se défaire de nous” et que toute brèche de la “muraille de fer” est définitivement colmatée”. Il ajoutera plus tard cynique “A-t-on déjà vu un peuple donnant son territoire de sa propre volonté ?

    Il est le fondateur de l’IRGOUN avec l’ordre de riposter par la force au terrorisme arabe. Ce qui démontre que le conflit était engagé bien avant l’existence du Hamas et autres Jihads. Puis il créera le Bétar, un mouvement de jeunesse du Parti révisionniste, opposé au sionisme lent. Vers la fin de la révolte arabe de 1936-1939, il s’oppose activement à la Havlagah (non-représailles) pratiquée par la Haganah.

    Pour lui tout était subordonné à la poursuite d’un seul but : le transfert de millions de juifs en Eretz Israël qui entraînerait automatiquement la création d’un Etat hébreu dans les frontières bibliques. Jabotinsky meurt en 1940 et restera une figure historique à la foi des sionistes et de l’extrême droite.



  • teddy-bear teddy-bear 23 novembre 2012 16:25

    On va finir par se connaitre et je pose une question pendant que le Hamas se dotait de tant d’armes, pour ne faire que si peu de victimes hélas de trop, que foutait le Mossad..... ?



  • teddy-bear teddy-bear 23 novembre 2012 16:18

    Les attentats ne sont pas de même nature et pourtant horribles .Les prmiers sont des actes de terrorisme d’Etat certains ont été commis après la création de l’Etat juif :. Dawima les 29 et 30 octobre 1948

    Les autres, des actes de terrorismes par rejets des envahisseurs, estimé comme tel par les arabes activistes. Ne cherchons plus les premiers incidents qui débouchèrent sur ces tous ces actes, par exemple le massacres d’hébron du15 août 1929 dont vous parlez . Plusieurs centaines de membres d’un comité sioniste militant se rendent devant le Mur occidental, revendiquent leur droit de propriété sur les lieux, brandissent le drapeau national juif et chantent l’Hatikva Provocation qui enflamme les fous de Dieu. Pour la millième fois (lol) je répète qu’il y a eu un agresseur et un agressé, ce que le plus nanar des nanars ne saurait nier. Et qui pourtant explique la suite.

    Je vous rejoins sur le comptage des victimes, mais la différence de taux des morts et blessée, (les maisons étant trop souvent exclus de ce champ d’investigations) est explicite d’une certaine disproportion des moyens.



  • teddy-bear teddy-bear 23 novembre 2012 14:40

    A l’auteur*

    Le fait d’ écrire que chaque camp se trouve à la fois responsable et coupable de la situation actuelle, efface des années d’Histoire. Si l’on peu dire que les derniers évènements sont imputables aux deux parties ; on ne peux dire de même de la Genèse du conflit, lequel ne date pas d’il ya 60 ans, mais dès l’application des idées sionistes et l’autorisation de la Grande Bretagne mandataires de constituer en Palestine un foyer juif, qui finira par devenir un Etat. Quant aux frontières elles n’ont jamais été défini par l’Etat hébreu lui-même. Dans le cas qui nous préoccupe, il n’est pas question de Patries, mais de territoires, en attendant la constitution d’une Nation dans chaque camps.Par contre votre interrogation sur la propension des hommes à se battre pour quelquefois des pauvres raisons. Ce qui n’est pas le cas ici puisqu’il y a indiscutablement un agresseur et un agressé.

    Je doute fortement que les Israéliens veuillent l’extermination des Palestiniens, sauf les enragés israélites. Et que les Palestiniens qui veulent vivre aussi en paix veuillent l’effacement de la carte de l’Etat d’Israël. Jusqu’à présent Tel Aviv n’a été gêné par la peur de représailles, ni des condamnations morales, ni pas les Résolutions de l’ONU.

    Si Israël a les moyens pour détruire toute vie palestinienne, les terroristes Palestiniens ne l’ont pas et ne leur reste que le terrorisme qui n’a rien à envier aux méthodes de Tsahal pour éviter que la situation empire subrepticement dans les Territoires de Jordanie qui offrira dans le futur proche le même problème de frontières d’Israël d’aujourd’hui.

    Vous décrivez le modèle révolutionnaire : attaques, représailles, attaques....et soulignez avec justesse l’obligation pour Tel Aviv d’entretenir un climat de guerre, pour des raisons politiques, stratégiques et religieuses., mais selon moi certainement pas dans l’espoir de subsides américains, lesquels ne manqueront jamais par la pression de la diaspora juive. Pour le Hamas c’est à peu près pour les mêmes raisons de vouloir attiser le conflit.

    Quand à la solution avancée ici et là qui consisterai à la création d’ Etat confédéral ou unique, elle est impossible pour l’Etat juif, car ce serait le désaveu de son autoproclamation de 1948. De plus cela exigerait des concessions déjà accordées par l’Autorité palestinienne que l’ Etat hébreu ne pourrait faire.

    La fin de votre intervention est bien poétique ou idéaliste, mais restons sur terre, cette solution est irréalisable sans vaincus et sans l’affrontement de deux religions que tout oppose. C’est pourquoi la création d’un Etat palestinien laïc, une autre utopie je le conçois serait la solution et un exemple pour la région entière. En attendant que tous les croyants jettent leurs idées vieillottes par dessus les moulins et qu’une osmose parfaite réunissent les hommes ce que les cultes n’ont jamais réussi à faire.

    A bon utopiste salut.



  • teddy-bear teddy-bear 23 novembre 2012 01:21

    Baska , dites moi que vos citations sont un boutades tellement c’est idiot comme texte Autant le Protocole est une invention malfaisante, si ces extraits dont vous parlez sont biblique ou mosaïque je pense que plus personne n’oseraient non seulement y croire mais être aussi nanar pour les appliqués. Mais du côté des porteurs de tresses ....... lol....



  • teddy-bear teddy-bear 22 novembre 2012 22:38

    Dornet* En changeant un mot , on croirait lire « le Protocole de Sion » ce papier toilette tsariste Un copié-collè ?



  • teddy-bear teddy-bear 22 novembre 2012 22:31

    Dans un pays démocratique la lutte contre le terrorisme est du ressort de la police secrète ou non , ici du Mossad, certainement pas de l’aviation au risque de tuer des civils par centaines et des blèssès qui viennent s’ajouter à ceux du passé
    l



  • teddy-bear teddy-bear 22 novembre 2012 19:32

    Les juifs orthodoxes étaient contre cette idée de sionisme et ils en existent encore. Et de quel sionisme parlez vous, le mot même de sionisme est une référence à la Bible. La “Palestine Sociéty” est fondée en 1805 et en 1865 c’est au tour de la ” Palestine Exploration Fund” avec comme mission de jeter la lumière sur l’étude de la Bible à ce sujet le mythe du retour à Sion et terre promise prend racine. Ce n’est pas le seul moteur de cette idée farfelue, mais ne pas le savoir ou le nier ne vous permet pas d’être péremptoire. A l’évidence vous n’avez pas le courage de lire mes papiers. Facile.

    Double zéro mon p’tit bonhomme.



  • teddy-bear teddy-bear 22 novembre 2012 16:02

    Après un long moment de silence sur le sort de la Palestine, il suffit d’une roquette de trop, je le conçois aisément, pour que la région s’embrase, que médias se frottent les mains et que naissent des tas d’articles sur les forums et réseaux, qui pour la plupart, dénoncent l’attitude inique d’Israël dont la rispote (même si elle est causée est disproportionnée, le différentiel du taux de victimes et des dégats matérielsd le prouvant)

    Sur Agoravox il y a au moins trois articles qui se complètent dont le mien. Et à chaque fois, on voit apparaitre le même groupe dont les justifications pour soutenir la politique meurtrière d’Israël, sont désespérants car désespérées. Chacune de leurs phrases sont aussitôt fustigées ou moquées, dates et sources à l’appui, à tel point qu’ils esquivent les vraies questions et accusent le moindre élève en Fac d’Histoire ou le professeur camerounais prof d’anglais au japon, qui constatent et dénoncent ici les dégats encore une fois imposés à Gaza, d’être des laudateurs des autres assassin,s que sont les illuminés du Hamas. L’un d’entre-eux me prenant responsable objectivement des enfants victimes des bombardements israéliens. Ce qui relève de la psychopathie Malgré mon âge, le premier type même attardé, qui au bistrot me lancerait la même injure se verrait aussitôt avec le nez éclaté par mon coup de tête très civilisé .....et tant pis pour moi si il y a des représailles.


    Je m’efforce depuis 1967, date de la première expansion de l’Etat hébreu après 1948, de me pencher d’une manière historique sur ce conflit le plus objectivement possible. Ce qui fut de plus en plus difficile au gré de mes lectures. Du sionisme primitif à celui d’aujourd’hui, car ce conflit entretenu ne date pas d’ il y a 15 jours ni de 1948, il ressort que l’application du sionisme est une erreur historique dont les origines sont autant géo-politiques, que spirituelles avec sa réference à des textes bibliques improbables. Face donc aux arguments éculés et contredits historiquement depuis déjà longtemps, faites comme moi, antisionistes, le test suivant : dans vos interventions vous écrivez le mot Nassir-al-Din et demandez à vos contradicteurs ce qu’ils en pensent. Evitez le mot Deir Yassin, ils ne répondront pas. En effet avouer ces forfaits c’est jeter le discrédit sur cet Etat créée par la force et la terreur et qui continue. Ce qui devrait faire taire les pro-sionistes ou Israéliens récents ou non.

    La cause sioniste a été depuis sa plus simple expression une énorme bévue ou un manoeuvre de l’Occident.

    P.S Pour ceux que cela intèresse, vous pouvez trouver ici une sorte de « Sionisme raconté à Ma fille » en six articles assez courts.

    http://palestineconflit.hautetfort.com/archive/2012/10/09/du-sionisme-premiere-partie.html



  • teddy-bear teddy-bear 21 novembre 2012 01:40

    LABRUNE*

    C’est une obsession que de me foutre toujours les jihadistes dans les pattes preuve que vous ne me lisez pas et aveuglément tapez à côtés de la plaque. Je compare ces malades avec ceux de l’Irgoun et du groupe Stern de fameux trucs les plus éculés de la propagande la plus immonde du Hamas qui n’existait pas et vous persistez à faire un amalgame de mes réflexion, en voilà assez. J’ai vous le pensez bien polémiqué avec des sionistes purs et durs, mais jamais ils ne m’ont confondu avec un pro djihadistes, sont toujours restés courtois et nos débats finissaient devint un demi, certainement pas avec des sottises.

    Puisque le monsieur vous dit que ce sont des illuminés ces fous d’Allah, dans leur politique et dans leurs religions ! Allez chercher de l’islamofascisme, une phrase toute faites est du délire. Et pourquoi pas un laudateur de ce petit pourri de Mehra.

    "Animé par la haine des Juifs au point de conspirer avec ceux qui veulent leur extermination radicale" est encore encore une phrase gratuite qui se perd dans le désert du Sinaï.

    Enfin la Charte du Hamas et de ses articles ils n’engagent que ses auteurs, lesquels peuvent écrire n’importe quoi ce qui est le cas. Quant aux images bidonnées, il n’y en aurait qu’une seule de vrai, elle serait de trop. Vous dites pour la plupart !!!! Manque de popt on voit toujours les mêmes y compris en noir et blanc

    Et voilà que l’on ressort en dernier ressort les victimes de la Shoah et du régime nazi. Vous nous faites de le coup, que vous me reprochez et que je nie l’éloge de la victimisation. Votre utilisation de cette référence pue un peu sur les bords. MAIS ENFIN JE LE REPETE QUI EST VENU FOUTRE LE SOUK DANS CETTE PAISIBLE REGION DU MONDE BIEN AVANT MËME LA DECLARATION BALFOUR EN 1926 ? LES FRAPPES DU HAMAS PEUT-ETRE...

    Arrêtez monsieur, vous êtes la risée de forum..

    P.S les plusses et les moinsses d’Agoravox , je ne m’en sert jamais et à la limite trouve ça un peu nunuche.



  • teddy-bear teddy-bear 21 novembre 2012 00:00

    מצדה

    Et pour noyer le poisson vous nous rebattez les oreilles avec cette horrible scène d’un arabe trainé dans les rues GAZA. Ceci n’excuse pas cela. "Et l’autre m’dame y fait pareil" ! Oui il fait pareil, il commet une horreur lui aussi.

    Ces Arabes planquent leur bouche-a-feu, "au milieu de centre urbains, ou de lieux drainant la foule –comme le grand stade de football de Gaza" Il y avait un match ? Les tribune étaient remplies de supporters

    "Votre obsession est la délégitimation d’Israël et sa disparition..." Vous et votre duettistes ne comprenez rien ou faites semblant. Déligitimer un pays illégitime est pafaitement ridicule. Quand à la disparition d’Israël ou non, c’est du ressort des belligérants pas du mien. Soyez sérieux
    Il ne manquait plus une référence de mes écrits au nazisme et bien c’est fait. Sachez que lorsque vous étiez encore petiots ou même pas nés, vu mon âge, je militais contre les formations néo-nazis de l’époque et fais le coup de poing contre-eux lorsqu’ils voulu faire du foin à l’ORT (organisation rationelle du travail, institution juive d’apprentissage. Ravalez s’il vous plaît cette insulte inutile.

    "Vous n’avez pas haine ? moi j’en ai à revendre sur vous et vos semblables" ... écrivez-vous, que cela doit-il être pour ces arabes qui osent mourir par paquets, bombardés par un héros de pilote isaélien rien que pour paraitre sur les photos. Enfin vous ommettez de reprendre mes phrases concernant le sort réservé aux citoyens israéliens obligés de vivre sous le tir incessant de roquettes vengeresses. Oui le sionisme, cette idée condamnée dès sa conception par des juifs eux-mêmes, est porteur de morts. L’actualité et l’Histoire inévitable le prouve. Pour terminer si les deux parties dès 1948 avaient accepté un plan de partage, qui ne lésait personne dans le traçé des frontières, jamais je n’aurai eu aucune animosité contre les Israéliens et pourquoi, leur souhaitant de vivre enfin tranquilles.

    Labrune*

    Votre premier paragraphe est à côté de la plaque, bien sûr puisque vous lisez de travers. Jamais, jamais je n’écris que le tir du Hamas sont non seulement un jeu, encore moins une solution. Vous sermonnez et vous vouer aux enfers dans mon « église » une autre chapelle, celle des fous d’Allah intégristes, malfaisants en toutes circonstances pour l’athée que je suis.

    Et d’osez écrire que je suis pro jihadiste est d’un ridicule qui fait sourire les commentateurs. Lorsque je parle des massacres commis par Israël et d’autres ce que vous que vous n’osez pas nier, si vous appelez çà de la sensiblerie soit, je conçois que de les citer vous casse les pieds, c’est déjà çà. Vous ne vous êtes donc pas aperçu que vos diatribes, elles, cassent les pieds des lecteurs. Vous nous parler que du Hamas, parlez nous du groupe Stern, ces gangsters, et de l’Irgoun, monsieur.

    Quand à votre dernière phrase hystérique, "De la mort de tant de malheureux dans les deux camps, je vous tiens ici pour plus responsable que quiconque", elle vous disqualifie définitivement. Comment peut-on être aussi nanar ? Et je vous met au défi de trouver quiconque approuverait cette énormité, y compris chez vos alliés qui se comptent sur les doigts de la main.
    Yves Dornet*

    "Le hamas s’est entouré d’enfants, des femmes et de vieux...pour que vous puissiez inonder le monde d’images morbides". Dites-nous qu’ils les tuent eux mêmes, allez au fond de votre logique.



  • teddy-bear teddy-bear 20 novembre 2012 18:38

    Cette fois cela suffit. Si je poste un article avec cette photo pour la première fois, ce n’est pas pour faire du misérabilisme où pour faire pleurer dans les chaumière, ou comme ose le dire voxagora* pour glorifier les martyrs, il ne s’agit que d’un enfant assasiné non d’un volontaire en quête de vierges, mais parce que c’est toujours la même image qui revient depuis 1947, 67, 2002 2008/2009 et que personne ne fait rien. Quand aux crétins qui laissent entendre que c’est de la désinformation, alliés à ceux qui m’accusent d’antisémitisme et complice du Hamas, ils se ridiculisent.* Mais nom de dieu qui a fourré cette région dans ce merdier pas possible ? Qui, comble de bétise, condamne ses citoyens à vivre perpétuellement dans la crainte et la peur. ? Aurait-il fallu que les natifs de Palestine se contentent comme Etat et pays que d’un archipel microscopique sans réagir ?. Qui fabrique aujourd’hui la haine et la vengeance dans les familles gazaouies en assasinant, il n’y pas d’autres mots, encore et encore leurs familles. Quant aux meurtres ciblés sans procès et sans défense d’adversaires politiques par Israël, aucun autre pays ne pourrait se le permettre sans s’exclure des nations démocratiques. Et que dire de ces pilotes meutriers qui appuient sur leur bouton de tir d’une arme, même précise, sachant qu’elle fera évidemment des victimes dites collatérales ? Sont-ils plus irréprochables que les « rebelles » du Hamas qui font la même chose cette fois au hasard ?.Et l’aviation prendrait des mesures pour protéger les civils, mais qui fait plus de 100 morts sans vergogne en une semaine, il faut arrêter de nous prendre pours des benêts.

    En d’autres lieux pour faire cesser les tueries (tout en ne faisant pas d’amalgame, les situations ne sont pas les mêmes) en Afrique par exemple on intervient par la force, en Libye on arme les rebelles sur intervention d’un BHL que l’on entend guère aujourd’hui et en Syrie où des sanctions sont prisent contre El Hassad qui lui aussi massacre des civils, et ici rien, jamais ! Il est vrai que pondre une résolution coercitive contre israël pour ces crimes, c’est pisser dans un violon.

    Lorsque j’explique, preuve à l’appui avec référence, date et lieu que l’Etat d’Israël s’est créée dans les mêmes conditions de terreur, une continuité, il suffit que je cite le nom du massacre de Tantoura pour que l’on m’insulte, mais sans pouvoir me contredire. Personne et cela depuis des années, car bien sûr c’est plutôt emmerdant de l’admettre et plus facile d’évacuer cette horreur. Et ce n’est pas en bottant en touche ou en sodomisant les mouches que l’on s’attire les sympathies. Dans 20 ans il se trouvera des nanars pour nier les exactions d’aujourd’hui, des négationnistes en quelque sorte un comble.

    La politique israélienne est condamnée car condamnable par le monde entier, mais non officiallement Pourquoi  ? On peut poser la question sur les vraies raisons de cette attitude, qui émanent, tout le monde le sait, des USA.

    Lorsque l’on lit :"Les diverses organisations pro-palestiniennes [...] photos d’enfants morts, blessés ou ensanglantés avec cette impudeur coutumière qu’ils maîtrisent si bien." Il y a des coups de pieds au cul qui se perdent. Ces victimes n’existeraient donc pas nonobstant ce terrible symbolisme de cette image. J’ai même lu que des Palestiniens prenaient leurs enfants comme boucliers. C’est à dégueuler et insulter toutes les mères du monde. En arriver là en dit long sur le peu d’humanisme pour ne pas parler de barbarisme intellectuel de celui qui non seulement le pense, mais ose l’écrire.

    Quant à moi, qui n’a de haine pour personne, je m’étonne toujours de la voir s’afficher ici notamment dans les commentaires prosionnistes autant que ceux des fous d’Allah d’ailleurs, qui enveniment le conflit et qu’il faut condamner sans équivoque, qui se perdraient chez Agoravox.

    Le post de pilhaouer qui nous rapelle les lois de la guerre est à consulter d’urgence. Il faudra bien un jour les appliquer etcela fera du monde à la Haye, de chaque bord.



  • teddy-bear teddy-bear 18 novembre 2012 11:57

    מצדה

    Franchement vous pensez que l’on accorde le moindre intérêt à vos écrits et à vos sophismes ?
    Je ne cherche même pas le dialogue avec vous, je n’ai qu’un but informer de la situation ré
    Et vous avez le culot de revenir sur ces faits historiques tout en admettant que le dialogue est impossible, un aveu. Je pense en effet qu’il n’y a rien à redire, mais vous voulez avoir le dernier mot c’est fait.Oui vous admettez QU’IL Y A UN AGRESSE ET UN AGRESSEUR et que tout découle de là.



  • teddy-bear teddy-bear 17 novembre 2012 23:34

    Il serait temps pour les défenseurs de la cause israélienne qui se répandent ici, de prendre conscience des faits avérés irréfutables, quelquefois avoués qui sont inscrits dans l’Histoire universelle. Dans ce conflit qui ne date ni de la shoah, ni de la période 1947/19487, mais dès l’installation du premier kibboutz, il y a une agression, celle des des juifs venus d’Europe centrale avec comme seul lien commun le judaïsme, qui s’installent dans un territoire islamique au nom d’une hypothétique référence biblique. Colons qui obtiendront de la Grande-Bretagne la possibilité d’établir un foyer, qu’ils interpréteront comme le droit d’y créer un Etat. Les agressés seront ces fellahs, métayers de pères en fils depuis des siècles, qui se verront chassés par la terreur, ce que les massacres de Deir Yassin et plus tard Tantoura confirment. Manoeuvres mortelles destinées à occuper la plus grande partie possible de la palestine à la veille des propositions du dernier plan de partage. Lesquels plans (sinon ils ne porteraient pas ce nom) exigeaient un accord, ce qui est le moindre, des parties concernées et le droit donc à l’une des parties de refuser. Ce que firent les Arabes estimant être lésés dans ce découpage inique tant sur la qualité des sols que sur la répartition de l’eau.

    Israël, en autoproclamant l’indépendance et la création de l’Etat juif serait donc illégitime et sa reconnaissance par l’Onu devrait être caduque. De plus ce vote à été obtenu par une pression éhontée de administration américaine, Truman personnellement, auprès des nations récalcitrantes sous influence économique des USA qui plus tard avec ses alliés dont la France en particulier, permettront à Israël de se doter non officiellement de l’armement atomique.

    Pour terminer, il faut remarquer que l’Etat sioniste n’a réagi à aucune résolution de l’ONU et encore moins à ses injonctions, s’estimant peut-être au dessus des lois humaines. Par exemple en ce qui concerne l’établissement des colonies en Cisjordanie, illégales ou non. Ce qui fait dire au plus neutre des observateurs lambdas que les offres de Paix israéliennes ne sont guère sincères pour ne pas dire plus.

    GAZA

    Ce que les médias n’osent diffuser ce sont les facteurs déclenchants de cette nouvelle attaque israélienne, dont celui-ci : le 5 novembre dernier Ahmad al-Nabaheen, un handicapé mental de 20 ans a été tué alors qu’il déambulait près de la frontière. Les médecins palestiniens ont dû patienter pendant 6 heures avant d’être autorisés à le secourir. Ce qui a permis aux deux belligérants pour des raison presque identiques électoralistes, de reprendre les combats.


    Rappellons que fin 2008 trois mois avant un scrutin législatif, Ehud Olmert avait déclenché une offensive dévastatrice contre Gaza, l’opération « Plomb Durci » qui avait coûté la vie à 1.440 Palestiniens et 13 Israéliens. Et Israël tente de récidiver en lançant l’opération « Pilier de Défense ». On peut y voir un nouvel acte de terrorisme d’Etat destiné à faire pression sur les électeurs et citoyens gazaouis et une volonté latente de réoccuper ce territoire.

    Des bombardements israéliens intensifs sur la bande de Gaza ont fait ce samedi 12 morts (dont quatre combattants , plus en une fois que des années de tirs de roquettes du Hamas ! Depuis le lancement de cette opération de guerre, 39 Palestiniens ont péri et 345 ont été blessés. Cherchez l’anomalie

    La cause sioniste est mauvaise, porte inexorablement en son sein la mort et doit être condamnée. Ce qui n’empêche pas l’observateur neutre de dénoncer les errements et exactions du Hamas.

    J’en profite pour f

    http://palestineconflit.hautetfort.com/archive/2012/11/17/manoeuvres-electoralistes-en-i



  • teddy-bear teddy-bear 10 novembre 2012 00:01

    Israël c’est du concret. Israël, c’est les ashkénazes laïques qui bêchent dans des kibboutz pour ériger un idéal. C’était et encore et quel idéal s’installer peinard chez des indigènes tranquilles qui ne demandaient rien à personne. ? .