Les commentaires de patrick

@ cambronne

Mes respect Monsieur le Marechal !

Une fois de plus nous voici totalement d’accord !

Apres la bravitude, elle nous a jouer la nullitude !

Et quand je pense que l’ont voudrait faire passer Sarko pour dictateur !

Le dictateur hier soir etait en tailleur et col mao !

A l’auteur

La réponse est plus simple .

BFM/RMC ont voulu garder l’exclusivité et n’a ps ouvert le signal de direct

et voila une manipulation de + de Sarko n’est ce pas !

Madame Royal avait un but évident ; énerver Nicolas Sarkozy et montrer à la France entière le coté colérique, instable, violent, nerveux, partial de son adversaire !

Patatra !Non seulement, jamais elle n’a réussi à provoquer le moindre écart de sa part, mais elle s’est pris les pieds dans le tapis.

Ce que disent beaucoup de personnes qui la connaissent en Poitou-Charentes (j’y travaille) et certains de ses proches ou ex-proches est bien la vérité.

Madame Royal s’est montrée intransigeante, menteuse, colérique, méprisante, évasive et ce n’est pas exhaustif.

Elle a refusé les règles du débat, ne répondant à aucune question et noyant les sujets sous des mots et encore des mots, passant d’une idée à une autre chaque fois qu’elle ne voulait ou ne pouvait répondre.

Elle a inventé de nouvelles propositions : Les gardes du corps des policières (un grand moment) , une taxe sur les produits boursiers qu’elle n’a jamais voulu définir même un minimum.

Dans le même esprit, elle a bafoué les règles de la comptabilité publique et de la séparation des budgets. Mélangeant allègrement les fonctions publiques, hospitalières et territoriales, elle a conclu de façon péremptoire « et bien moi je le ferais » ! Non mais !

Sa colère sainte sur les handicapés était le tréfonds de la manipulation. Elle a dit n’importe quoi et simplement oublié les lois sur le handicap de 2005 qui font, cela a été confirmé par le responsable des parents d’élèves handicapés, que jamais autant d’élèves handicapés n’ont été scolarisés qu’en 2006.

Je ne parle même pas des approximations sur la part du nucléaire ( entre 17 et 76 % excusez la marge d’erreur) ni de sa façon de se defosser ave les « remises à plat » et autre « dialogue social ». Chant le feu La seule fois où elle fût claire ce fut pour renvoyer Hollande dans ses buts !

Au-delà de l’incantation que reste t il ?

Une femme sectaire, approximative, ne supportant pas la contradiction.

Comme dit Eric Besson « pour mes enfants, je ne veux pas de Madame Royal ».

Elle voulait faire exploser Sarko, elle s’est loupée, la Madone est devenue une Gorgone !

PS premier sondage opinionway : Qui a été le plus convaincant : Sarko 53 % Royal 31 %, 16 % ni l’un ni l’autre ou ss opinion (source Le Monde)

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30753068@7-40,0.html

Un article pro sarko est arrivé sur Ago !

La gauche bien pensante s’offusque qu’un lieu de liberté soit polué pour une fois par un article representant dejà 11,5 millions de français !

Désolé pour vous , mais lundi matin je lirais avec gourmandise vos haines exacerbées par le vote de 20 millions de Français.

ca s’appelle la démocratie !

mdr !

et bien rendez vous dimanche soir pour voir si votre « analyse » de la france profonde est bonne !!!

@ cambronne

Et bien , nous voici donc bien esseulés avec 69 % des votants pro Sego !

Remarqie il y a 15 jours , ils etaient casiment 60 % pour FB.

Ago est devenu un organe du Parti TSS !

pauvre site

je ne parlerais pas de cet « article » car il me parrait inutile de lui donner l importante d’un commentaire tant il est partial et malhonnete.

Je dirais juste qu’agoravox vit ses derniers jours de « journaliste citoyen » et devient un oragane partisan qui apres avoir porté FB au pinacle, se transforme en propapagandiste de SR .

Je crains que les resultats de dimanche ne provoquent le meme desarois que celui de la semaine derniere aupres des turifereres de l’anti sarkosisme prilmère !

69 % des intervenants d ago disent voter pour SR ! Voici qui est parfaitement representatif de la France.

Preparer vos mouchoirs et votre haine pour lundi prochain.

Pour moi le champagne est au frais !

Salut les gogo bobo

il est incontestable que Ago est clairement anti sarko...et pas de tres belle façon !

Un detail évident : 69 % des votants internes se disent pour Sego !

Qd on voit que meme sur le Nouvelobs et Libe, elle reçoit moins de suffrages, l’orientation est visible !

Le noyautage est superbe !

@ Paskal

interressant ton texte..

Figures toi que c’est toi qui n’est pas democrate puique tu ne reconnais pas le vote des français....

cest extraordinaire c est gens qui pensent avoir raison contre la majorité

Bravo lilian !

excellent et drole ! En plus un homme qui cite Desproges ne peut pas être mauvais !!

C’est sur qu’il en faut des chanteurs pour deplacer du monde pour madame royal !

Et Bayrou, il viendra chanter " Et maintenand que vais je faire ... !!!

@ cks PEY

Je partage totalement cette analyse de bon sens. les fantasmes ne resisteront pas à la réalités des urnes du 2 eme tour que de celles des legislatives qui seront bien peu sympathiques avec FB.

mon pauvre lerma

Faut arreter de rever et de dire n’importe quoi !

FB 1ér ministre de SR, je n’arrive a cesser de rire !

A part les « grands principes » ils ne sont d’accord sur rien !

Rien sur l’économie, rien sur le social... Comme a dit FB « et bien vous n’avez que de defenseur de votre pacte, je vous promets bien des soucis »...

Elle ne lui proposera, bien sur, pas d etre son 1 er ministre et lui , de toutes façon ne l’accepterait pas !

Il y a un moment ou il faut revenir sur terre !

Ils se sont mutuellement instrumentalisés. Le seul resultat est l’implosion previsible du PS. c’est aussi le jeu de FB dont l interet evident est la defaite deSR

@ip115

Je te rejoins tout a fait !

Je vais regarder ce « débat » avec gourmandise !

@ip115

Je pense même que c est un montage réalisé par les maquettistes effrayés par Sarko !

Remarque on aura peut etre une photo de SR et FH chez eux !

Lundi 7, des photos de SR dans son bureau de Présidente .. à Poitiers !

et bien pour ceux qui cherchent cecilia, je leur conseil de lire le dernier numéro de match, il la veront souriante avec son mari dimanche soir ...

Et , j oubliais, faites gaffe , VOICI à haute dose est mauvais !!!

MDR !

@ audi

vous avez raison de dire :

« Il faut savoir gouverner et trouver un dénominateur commun pour former une majorité. »

c’est en effet le pricipal problème de madame royal !

Il avait réussi a rassembler des gens fort dissemblables.

- Un éléctora UDF plutôt et même tres à droite. L’UDF est un parti de notables sans assise populaire

- Des electeurs de droite qui n’aimaient pas NS

- Des socialistes qui pensaient que SR n’avait pas les épaules

Il a eu son petit (grand) succés et il a pété les plombs.

Son destion plus que national devenait Messianique. Il etait celui qui pouvait (devait) sauver la france.

Son rôle etait donc de montrer la route. De faire un hold up sur les législatives, d’être le patron de l’opposition apres l’implosion du PS et , surtout de gagner 2012 la seule place qui lui est dûe ; le Présidence.

Alors, il s’est lancé dans une course effrenée. Il est tombé dans le piége de SR !

Il voulait débattre à la télé.

Et c’est en public qu’il est en train de se suicider politiquement.

De profundis !

Pauvre emile

Tu devrais être rouge d’avoir ecrit un post aussi con !

De qui se moque-t-on ?

Depuis de nombreux mois, chaque candidat a eu, fort largement, l’occasion d’exposer son programme que ce soit avant l’ouverture de la campagne officielle ou après.

En parfaite connaissance de cause, les Français ont choisi.

Le bulletin dans l’urne est un acte citoyen, l’essence même de la Démocratie.

85 % des électeurs se sont exprimés, excusez du peu !

Comme le prévoient nos institutions, ils ont qualifié les deux premiers et avec des scores ne souffrant pas la critique.

Suivant la coutume républicaine, les non qualifiés ont fait savoir soit leurs consignes de vote, soit, à titre personnel, leurs choix pour le deuxième tour.

Cela s’appelle la démocratie.

Le deuxième tour est destiné au choix final parmi les deux candidats ayant reçu le plus de suffrages.

Dans toutes compétitions, il y a des règles que chaque participant accepte de fait en s’y inscrivant.

A-t-on vu L’ Allemagne , troisième de la Coupe du Monde, demander à la France de participer à la finale ?

Aujourd’hui, un non-qualifé veut débattre avec les finalistes au mépris du suffrage universel !

Faire un débat entre le deuxième et le troisième s’assimile à un déni de démocratie. Oui, je pèse mes mots ! Par convenance personnelle, après avoir dénié à chacun des vainqueurs la capacité à exercer la magistrature suprême, le troisième veut survivre et imposer par le chantage les idées qui ont été rejetées par une large majorité de Français.

La deuxième qualifiée participe à ce jeu dans l’espoir de troubler les électeurs et de transformer une Election Présidentielle en Referendum ad hominem contre le premier.

Nous assistons à une chose très grave. Que l’on soit pour l’un ou pour l’autre, nous n’avons pas le droit d’être complice d’une dérive bafouant nos institutions.

Depuis le début de l’élection au suffrage universel du Président de notre République, il est admis par tous que ce moment est la rencontre d’un homme ou d’une femme avec le peuple. Les partis politiques n’ont rien à y faire et les « marchandages » réservés aux élections locales n’y ont pas leur part. Les législatives qui suivront en seront suffisamment le théâtre.

La peur d’un clan de perdre allié aux rancoeurs et à l’ambition d’une personne ne doit pas dénaturer les institutions et traiter par le mépris la voix du peuple largement exprimé.

Madame ROYAL emportée par son désir de gagner en mariant la carpe et le lapin et devenant ainsi incapable de gouverner sereinement ne peut pas se moquer sans risque d’être déjugé des Français.

Monsieur BAYROU, emporté par ce mélange d’ambition et de haine, ne peut pas remettre en cause un résultat qui en étant un succès n’en est pas moins un échec. Par là, il se moque aussi de ses électeurs et ne cherche qu’à thésauriser ses partisans d’un jour et à les instrumentaliser pour son unique profit personnel.

Madame ROYAL veut rassembler de Bayrou à Laguiller dans un front personnalisant l’Anti-Sarkozy. Monsieur BAYRON veut survivre et imposer sa personne. Est-ce lui qui détient la Vérité ?

J’ose dire que cette attitude est anti-démocratique, que c’est une injure au peuple, un mépris de la démocratie.

L’extrême centre (sic) deviendrait-il simplement un parti extrême ?

Le culte de la personnalité est face à nous.

Je vais me faire replié, mais sachez, messieurs les extrémistes du Centre, que cela sera un honneur pour moi.

Comme dit l’excellent Cambronne ; Vive la République !