Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Fukushima, les limites du cynisme

Fukushima, les limites du cynisme

Alors que les lobbies nucléaires, pratiquant un humour discutable, font remarquer la quasi absence de morts suite à la catastrophe nucléaire de Fukushima, les premières retombées sur la santé se font jour.

 On se souvient de la flagornerie d’Otsuka Norikazu, ce célèbre animateur de télévision japonais qui, cédant à la provocation facile, avait en direct mangé des produits agricoles japonais pollués par la centrale nucléaire, encourageant ses compatriotes à suivre son exemple, convaincu de l’innocuité des produits consommés, avec le désir patriotique de sauver la production agricole de son pays.

Mal lui en a pris, on apprend qu’il a été hospitalisé le 7 novembre atteint d’une leucémie aiguë et Tepco aura des difficultés cette fois à affirmer que la catastrophe nucléaire de Fukushima n’y est pour rien. lien

Les avis médicaux lui donnent 70% de « chances » de mourir d’ici 5 ans (lien) ce qui a été confirmé par des experts allemands. lien

On se souvient de la réponse donnée par le célèbre biologiste Jean Rostand à qui on demandait quelle dose de radioactivité on pouvait ingérer sans danger : « c’est comme si vous me demandiez quelle quantité d’arsenic un bébé peut absorber sans danger !  ».

Ce grand scientifique nous a quittés en 1977, et malheureusement, on a peu tenu compte de son avis et de ses écrits, lorsqu’il dénonçait les dangers évidents générés par l’industrie nucléaire. lien

Aujourd’hui le gouvernement japonais reconnait s’être trompé lorsqu’il affirmait qu’il n’y avait pas de risques à consommer de la nourriture polluée à la radioactivité sous le seuil des 500 Bq/kg.

On se souvient de la phrase célèbre prononcée par un responsable japonais : « à court terme, il n’est pas nocif  ».

Il s’excuse en disant maintenant qu’il a été mal compris et qu’il voulait seulement dire : « si vous consommez des produits pollués une ou deux fois, ce n’est pas dangereux, ça l’est seulement si vous le faites régulièrement  ». lien

Ce qui est un peu tardif, car aujourd’hui, 9 mois après la catastrophe, les produits radioactifs relâchés par la centrale ont été largement ingérés par les japonais.

On a aujourd’hui la preuve que la carte officielle de contamination radioactive a largement masqué la vérité, et grâce à des chercheurs japonais, nous pouvons comparer sur ce lien la réalité de la pollution et la désinformation gouvernementale.

La carte de gauche est la carte officielle, datant du 11 novembre, et celle de droite est celle de chercheurs japonais indépendants. (Il faut noter les différences de couleur entre les deux cartes : sur la carte de droite on va du bleu, lequel correspond à 10 000 Bq/m2 au rouge pour 50 000 Bq/m2 et plus, alors que la carte gouvernementale va du marron foncé au bleu)

Le professeur Yukio Hayakawa de l’université de Gunma à publié une carte encore plus précise, et a reçu un avertissement du président de son université pour avoir diffusé cette carte.

On voit clairement sur sa carte qu’il existe des zones polluées à 1µSv/h à 200 km de la centrale, ce qui signifie que la surface polluée du Japon est bien plus polluée que dit. lien

On est loin des propos lénifiants et cyniques de Jean marc Jancovici qui se refusait à donner autant d’importance à la catastrophe de Fukushima qu’à celle de Tchernobyl (lien) alors que le professeur Chris Busby, de l’université de l’Ulster, avait déclaré en aout dernier que la catastrophe de Fukushima pourrait générer un million de morts. lien

En attendant, la vive lumière au sol, feu d’hydrogène pour certains, est toujours visible, (lien) et l’on a appris qu’il y a un différé de 30 secondes entre l’image prise, et l’image montrée, ce qui peut permettre à l’opérateur de cacher ce qu’il souhaite. lien

En mai dernier, un ouvrier de Fukushima, d’une soixantaine d’année est mort, tombé inconscient sur le lieu de travail, mais le porte parole de Tepco affirme que c’est sans rapport avec la contamination (lien) tout comme pour cet ouvrier de 50 ans, dont le nom n’a pas été communiqué, mort au début du mois d’octobre. lien

Et quid d’Abe Hiroto, décédé à 23 ans d’une leucémie aiguë après avoir défendu dans les colonnes d’un magazine pour pécheurs, (Rod & Reel) la qualité des poissons des pécheurs de la région de Fukushima ? Il habitait à 30 km de la centrale nucléaire (lien) tout comme Nagashima Kazuyuki, un athlète de 30 ans qui risque aussi de mourir d’une leucémie aiguë.

On le voit sur ce lien combattre et triompher lors des 16ème Jeux Asiatiques de 2010.

Il est aujourd’hui à l’hôpital.

Et ne parlons pas de ces sauveteurs dont le gouvernement japonais tente de dissimuler la mort. lien

Mais plutôt que de continuer ce décompte macabre, il faut plutôt s’intéresser aux 17 780 travailleurs qui se relaient depuis 9 mois pour nettoyer les décombres de la centrale nucléaire.

Malgré les protections qu’ils ont fini par recevoir, ils sont au moins 169 à avoir reçu des doses supérieures à 100 millisieverts. lien

Il faut se souvenir aussi qu’à l’époque de Tchernobyl, les méthodes de « com » étaient les mêmes, on tentait de cacher en haut lieu le véritable nombre de morts, et ce n’est que 25 ans après que des chercheurs américains nous ont appris la triste vérité : 985 000 morts, chiffre dépassé depuis, dus à la catastrophe. lien

Et puis, au-delà de la mort, les pneumonies, les problèmes hormonaux se multiplient chez les 2 millions d’habitants de la région au point qu’un appel à été lancé.

« La santé de nos enfants est maintenant en danger. Nous constatons des symptômes tels que thyroïdes enflées, saignements de nez, diarrhées, toux, asthme… » lien

Un laboratoire français indépendant, agréé par l’ASN (autorité de sureté nucléaire), l’ACRO (association pour le contrôle de la radioactivité dans l’ouest) a mené une enquête sur une vingtaine d’enfants de la région de Fukushima démontrant que la totalité des enfants examinés étaient contaminés par du césium radioactif, et d’après une étude japonaise, 1 enfant sur 13 aurait des problèmes hormonaux et souffrirait d’un dysfonctionnement de la thyroïde.

Pour cacher la triste vérité, les « responsables » japonais ont multiplié par 20 la norme de radioprotection du secteur, passant de 1 à 20 millisievert/an, ce qui correspond au seuil maximum d’irradiation en France pour un travailleur du nucléaire.

20% des écoles de la préfecture de Fukushima dépassent ce taux.

La CRIIRAD à mesuré en juillet une contamination de 370 000 Bq/kg de la terre prélevée sous les balançoires d’une école primaire, et a déclaré : « ce sol est devenu un déchet radioactif qui devrait être stocké dans les meilleurs délais sur un site approprié ».

Le gouvernement qui devait organiser des mesures dans 600 lieux publics de la préfecture de Fukushima vient de reporter ces opérations à février 2012, justifiant le report en expliquant que l’entreprise qui devait fournir les équipements n’a pu respecter les délais de livraison. lien

D’ailleurs l’ambiance est à l’optimisme dans la ville de Fukushima, puisque le marathon Ekiden, prévu tous les ans, a été maintenu, et des sportives ont couru les 40 kilomètres dans l’une des régions les plus contaminées du Japon, des taux de 1,4 microsieverts/h y ont été mesurés, soit 12 fois la limite d’exposition.

L’organisateur de la course a toutefois pris la précaution de faire signer un document dégageant sa responsabilité, en cas de problème de santé. lien

Quant à Meiji, fabricant japonais entre autres de lait en poudre, il va devoir retirer 400 000 boites, lesquelles ont été contaminées au césium 137 et 137, espérant qu’elles n’ont pas déjà été consommées. lien

A Hitachinaka, à 100 km de la centrale, le taux de radiation est de 40 000 Bq/m2, soit 970 000 fois le niveau de 2009. lien

Quand aux 100 000 évacués, ils sont toujours sans nouvelles depuis 9 longs mois des indemnités promises par TEPCO, ce dernier ayant adopté une attitude pour le moins cynique, contestant la fiabilité des mesures effectuées, mais aussi assurant ne pas être responsable des matériaux radioactifs dispersés ça ou là, déclarant « les matériaux radioactifs qui ont été disséminés par le réacteur n°1 de la centrale de Fukushima appartiennent aux propriétaires des terres où ils sont retombés, mais plus à Tepco ». lien

Pourtant Tepco avait vendu ses parts dans l’éolien, pour un montant de 188 millions d’euros, afin de pouvoir dédommager les victimes de la catastrophe nucléaire. lien

Tokyo n’a pas été épargné par la catastrophe, et on sait maintenant que dans le quartier de Shinjuku, le taux de radioactivité est encore de 17 000 Bq/m2 (lien) et que dans certaines régions montagneuses, du coté de Midori et Kiryu à 180 km de Fukushima, la radioactivité se situe entre 100 000 et 300 000 Bq/m2.

(Sur ce lien, on peut découvrir les résultats des mesures dans chaque préfecture.)

En attendant, le gouvernement tente manifestement de cacher ce qui attend la population japonaise, et lorsque l’on voit comment sont recrutés les « liquidateurs », à qui on a proposé jusqu’à 3500 euros par jour, (lien) on ne se fait guère d’illusion sur le terrible destin qui les attend, (ils absorbent en 15 minutes l’équivalent de 100 mS/v par an) et il est probable que tout sera fait pour que leur disparition soit cachée. lien

Car comme dit mon vieil ami africain : « l’expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs ».

Merci à Corinne Py et aux nombreux internautes pour leur aide précieuse.

Olivier Cabanel

L’image illustrant l’article provient de « Bastamag.net ».

Articles anciens

Le mensonge nucléaire de Sarközi

Fukushima, un silence inquiétant

Fukushima, tournée mondiale

Fukushima, tragédie en sous sol

La France a peur

Ce cher nucléaire

On a retrouvé le corium de Fukushima

Le silence des salauds

Le Japon bientôt inhabitable ?

Fukushima, le mensonge organisé

Ça fume à Fukushima

C’est foutu…shima

Fukushima, plus jamais ça !

Fukushima, la fuite en avant

Fukushima, le syndrome Japonais

Fukushima, le Monde du Silence

Entre fusion et confusion

Fukushima, nuages noirs à l’horizon

Fukushima, et maintenant… ?

Fukushima : Sarko pète les plombs !

Fukushima, mon amour

Tchernobyl : drôle d’anniversaire


Moyenne des avis sur cet article :  4.47/5   (128 votes)




Réagissez à l'article

559 réactions à cet article


  • Robert GIL ROBERT GIL 12 décembre 2011 10:22

    Au pays du soleil levant, les enfants vont à l’école avec un appareil pour mesurer la dose de radiations qu’ils prennent tous les jours. Quand ils rentrent chez eux, les parents regardent la dose à laquelle ils ont été exposés, puis vont se coucher, et ils pleurent, car il n’y a rien à faire, sauf à déménager et à s’éloigner du lieu de la catastrophe.....

    http://2ccr.unblog.fr/2011/07/09/on-nous-aurait-menti/


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 décembre 2011 10:36

      Robert Gil

      je crois qu’il faudra un tribunal international pour juger les criminels responsables de cette situation, sinon, effectivement, il n’y a plus qu’à subir en silence.
      merci de ce commentaire.

    • yoann 12 décembre 2011 14:49

      Un tribunal internationale à condition qu’il ne soit pas corrompu comme celui de lahaye.

      Actuellement sont jugé des gens pour crimes contre l’humanité alors que se sont des crimes de guerre. (les responsables Français sont responsables de cette confusion volontaire dans l’idée de banalisé la notion de crime contre l’humanité).

      Les asiatiques ne ce sont pas trompés en jugeant Bush(jr) pour crime de guerre et non crime contre l’humanité.

      Donc le tribunal internationale devra être du même ordre que celui qui a jugé les crimes du nazisme.

      Pour une fois pas d’accord avec votre amis africains : L’expérience se construit sur les échecs et les réussites. L’un ne va pas sans l’autre !


    • Hermes Hermes 12 décembre 2011 15:56

      Un énorme MERCI de continuer à tenir le flambeau de l’info. L’illustration est bien mieux choisie que pour les autres articles, (car visiblement fictive et ne prêtant pas à confusion).

      PS : laboandco ne peut plus livrer de compteurs geiger, le marché est sous l’eau depuis fukushima. Quelqu’un connaît un fournisseur qui sait encore en livrer ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 décembre 2011 16:20

      Hermes,

      c’est moi qui vous remercie,
      au sujet des compteurs, il parait qu’ils étudieraient une fonction « geiger » sur les iphones ?
      sinon j’ai ça :


    • olivier cabanel olivier cabanel 12 décembre 2011 18:10

      yohann

      un tribunal international aurait aussi l’avantage de freiner l’arrogance des lobbys qui continuent impunément de manier la désinformation, et la manipulation des médias.
      merci de votre commentaire.

    • Hermes Hermes 13 décembre 2011 11:00

      Merci pour le lien Olivier, il me reste à déterminer dans cette pléthore de choix ce qui me sera utile !


    • olivier cabanel olivier cabanel 13 décembre 2011 11:53

      Hermes

      pas de quoi,
      ceci dit, je ne comprends pas pourquoi la CRIIRAD se trouve en rupture de stock, puisqu’il semble qu’on arrive a en trouver un peu partout ?
      peut-etre que les prix ne sont pas les mêmes, il est possible que certains en profitent pour s’enrichir à bon compte. ?
      sinon il y a ça

    • SergeL SergeL 12 décembre 2011 10:30

      Il se passera encore bien du temps avant qu’on ne puisse évaluer de manière correcte et précise toutes les conséquences de la catastrophe japonaise sur la santé des enfants, exactement comme à Tchernobyl.

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RtLYproD6Zg


      • olivier cabanel olivier cabanel 12 décembre 2011 10:41

        SergeL

        merci d’avoir proposé ce témoignage,
        on ne peut pas trouver mieux !
        cette femme qui est à l’origine d’une association qui hébergeait les enfants de Tchernobyl, lesquels étaient nourris avec des aliments pollués à la radioactivité, présentaient les mêmes symptomes que les enfants de Fukushima.
        on ne peut pas trouver une démonstration plus exemplaire,
        et les témoignages qu’elle propose sont la preuve évidente des mensonges gouvernementaux.
        encore merci.

      • yoann 12 décembre 2011 14:53

        "Il se passera encore bien du temps avant qu’on ne puisse évaluer de manière correcte et précise toutes les conséquences de la catastrophe japonaise sur la santé des enfants,"

        Non, on le sait déjà et c’est l’horreur de cette situation volontairement imposé par nos élites coupables de crime contre l’humanité.

        D’ailleurs pour Tchernobyl il existe déjà un modèle construit par Bandajeski. (Un héro des temps moderne).


      • Zord Zord 12 décembre 2011 10:54

        Je ne sais pas si c’est apparût dans un des liens mais voici un lien intéressant du 6dec sur l’augmentation des maladies respiratoires au japon (avec graphique à l’appui)

        http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/les-effets-de-la-catastrophe-de-fukushima-sur-la-sante-1-2-article_67561/


        • olivier cabanel olivier cabanel 12 décembre 2011 13:02

          Zord

          non, je n’avais pas utilisé ce lien,
          merci de l’avoir fait, il est vraiment complémentaire.
           smiley

        • theproxy theproxy 12 décembre 2011 11:02

          Bonjour Olivier,


          c’est dingue tous ces gens qui attrapent des leucémies foudroyantes, cancers, maladies de la thyroide et autres billevesées bénignes après un « événement » nucléaire, non ?

          Bien entendu pour l’Areva’s Boys Band tout cela est fortuit et n’est pas pas plus grave qu’une bonne grippe. D’ailleurs on n’en meurt pas....tout de suite.

          Pas de chance quand même...

          Les laissez pour compte de Fukushima apprécieront à leurs justes valeurs ces positions alors qu’ils se sentent de plus en plus abandonnés par leur gouvernement.







          • olivier cabanel olivier cabanel 12 décembre 2011 13:04

            theproxy

            oui, on peut s’attendre à des dérives de ce genre de la part du guignols band,
            je me demande s’ils persisteraient si ils étaient là bas, du coté de fukushima,
            leur attitude a vraiment quelque chose d’enfantin.
            et pourtant tous mes efforts pour les encourager à la construction de chateaux de sable, ou de bonhommes de neige sont restés vains.
             smiley

          • joletaxi 12 décembre 2011 11:05

            Amis de l’enclume bonjour ;

            toujours le même baratin,toujours les mêmes incantations ridicules.

            la réalité c’est
            Fuku zéro mort, zéro la tête à toto

            Mais en plus de cela, vous démontrez encore une fois à quel point vous êtes « une clenche » même quand il s’agit de défendre votre « beefsteak »,car à part vos articles à la noix, je n’ai pas encore eu aucune information sur des activités utiles de votre part

            l’information qui aurait du figurer en tête de gondole de votre promo de cette semaine est la suivante :
            le directeur démissionnaire de Tepco, pour raison de santé, est victime d’un cancer de l’oesophage.

            Je vous laisse vous énerver sur ce bon nonos,cadeau de joletaxi,
            celui-là, vous allez le ronger pendant des semùaines


            • Zord Zord 12 décembre 2011 11:13

              Ah je vois que vous êtes toujours là, j’imagine donc que vous ne faîtes pas parti des élus au départ forcé :
              http://actu.orange.fr/une/plombe-par-fukushima-areva-va-devoiler-sa-plus-severe-restructuration-afp_367618.html


            • SergeL SergeL 12 décembre 2011 11:21
              Le « janot », ancêtre du troll

              Qu’est-ce qu’un troll ? C’est un e-sacripant qui vient pourrir une discussion, un forum, un blog par ses « coms » (commentaires) vicieux, stupides, provocateurs, importuns. Parfois, le troll est juste un imbécile qui n’a même pas lu le texte qu’il commente, mais tient à ramener sa science, à tirer la discussion vers ses obsessions.

              Toute ressemblance avec une personne réelle n’est que pure coïncidence ?

            • Harfang Harfang 12 décembre 2011 11:26

              T’as raison Jo, les leucémies foudroyantes dont l’article parle sont une pure coïncidence. Les enfants victimes de malformation à Tchernobyl aussi. D’ailleurs si une irradiation pouvait s’avérer dangereuse, ça se saurait non ? Ah zut, ça se sait...


            • joletaxi 12 décembre 2011 11:27

              en parlant d’imbécile....


            • theproxy theproxy 12 décembre 2011 11:29

              .... Joe pointe le bout de son nez smiley


            • SergeL SergeL 12 décembre 2011 11:31

              Suite

              Quant à la « janoterie », c’est une plaisanterie de mauvais goût.

              Exemple : « Fuku zéro mort, zéro la tête à toto »


            • penajouir penajouir 12 décembre 2011 11:33

              Joletaxi, le summum de la connerie allié à la mauvaise foi. Le crétin de base venant faire son N° de pourrisseur sur des blogs dont il ne capte rien. Pauvre troll ! 


            • Marco07 12 décembre 2011 11:35

              Merci Jo pour ce commentaire intéressant.


            • olivier cabanel olivier cabanel 12 décembre 2011 13:09

              jo,

              je connaissais les semaines, les mois, et les années, 
              mais je n’avais pas encore entendu parler des semùaines...
              c’est quoi ?
              une maladie, un animal, 
              ou alors vous fumez des produits illicites ?
              ceci dit, je ne me suis jamais réjoui de la disparition de qui que ce soit,
              et je n’ai jamais osé prendre en otage les morts de fukushima pour faire un bon mot,
              mais manifestement, la condition humaine ne vous fait ni froid ni chaud.
              je me demande d’où vous venez ?
              une chose dont je suis quasi sur, c’est que vous avez fait disparaitre de votre logis tous les miroirs,
              ça devait pas être facile tous les jours, je vous comprend.
               smiley

            • Aldous Aldous 12 décembre 2011 13:12

              Au fait joe.

              Vous ne donnez toujours pas vos sources sur la levée de la zone d’interdiction ?

              Kinder-surprise ou tac-o-tac ?


            • olivier cabanel olivier cabanel 12 décembre 2011 13:13

              marco

              c’est pour mieux l’enfoncer que vous jugez son commentaire intéressant ?
              c’est pas très gentil de votre part cet humour au second degré.
              vous baissez dans mon estime.
               smiley

            • Cassino Cassino 12 décembre 2011 14:58

              En fait je me demande si Joletaxi n’est pas un provocateur à la solde des Verts et de Greenpeace. Ces remarques qui tombent toujours à côté, en fait, déconsidèrent et decrédibilisent la cause des pro-nucléaires ; il devrait troller sur le Figaro.fr, là au moins il y a une majorité de lecteurs qui ne pigent rien et seront près à tout gober de Joletaxi.


            • Zord Zord 12 décembre 2011 15:20

              @cassino
              En fait, Je me pose exactement la même question, et je me demande honnêtement si on ne tombe pas tous le panneau.
              Leurs interventions sans réelles consistances n’ont aucun autres résultats que d’exacerber le sentiment anti-nuke, alors je ne comprends vraiment plus trop leurs objectifs.
              L’autre possibilité est que, en pourrissant le débat, on s’éloignera des informations pertinentes, ce qui est peut-être le mieux qu’ils puissent obtenir vu qu’ils ne tiennent pas la route deux secondes dès qu’il faut se pencher sérieusement sur les faits.


            • Hermes Hermes 12 décembre 2011 15:50

              A mon avis ce genre de commentaire est grassement payé ! Mieux qu’un job de taxi.
              Si c’était pas le cas, ce serait dommage de ne pas en profiter. Tout travail mérite salaire !
              On peut écrire à areva pour arranger ça si nécessaire.


            • Jr.Bupp Jr.Bupp 12 décembre 2011 16:17

              MDR  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley  smiley

              Encore M. du Taxi....


            • Nomade 12 décembre 2011 16:37

              @joeletaxi ::
              Je vous offre un mois de vacances à Fukushima, tous frais payés, avec sushis tous frais pêchés dans la baie en entrée et boeuf japonais en sukiaki ensuite avec un bon bol de riz de la région.
              Visites touristiques de la centrale évidemment pour vous sans protection puisque vous ne risquez rien !
              Z’êtes content ?
              Alors si vous pouviez me donner vos coordonnées que je vous fasse parvenir votre billet et votre argent de poche. Merci d’avance.
              Nomade


            • theproxy theproxy 12 décembre 2011 16:55

              je cotise aussi !

               smiley

            • olivier cabanel olivier cabanel 12 décembre 2011 17:04

              pareil, je cotise

              il en a de la chance, Jo !
               smiley

            • olivier cabanel olivier cabanel 12 décembre 2011 18:13

              Zord

              plus de 1000 emplois supprimés en France chez Areva,
              c’est bizarre, tout le monde nous affirme pourtant que le nucléaire, c’est super rentable !
              c’est à n’y rien comprendre.
               smiley

            • bigglop bigglop 13 décembre 2011 01:27

              Bonsoir à tous,
              @ Joletaxi, a réservé un séjour de Noël au 1er de l’An au nouveau Parc Disney qui s’est ouvert à Fukushima. Il nous reviendra avec un sourire « irradiant » son visage bronzé par le soleil vert du réacteur n°1.


            • oncle archibald 12 décembre 2011 11:21

              Et il n’y a pas que le nucléaire qui tue .. Des accidents liés à la production humaine il y en a eu et il y en aura encore ...

              Electricité hydraulique, la plus propre et la plus efficace à ce jour : Catastrophe de Malpasset, le 2 décembre 1959, à 21h 13 le barrage cède et une énorme vague de 50 m de haut s’engouffre dans la vallée du Reyran à 70 km/h. Elle débouche dans la plaine côtière en s’étalant, atteint Fréjus à 21h 33, et fait 423 morts.

              En nombre de morts, c’est la 2ème catastrophe civile du 20ème siècle après le coup de grisou de Courrières (Bassin houiller du Nord-Pas de Calais) le 10 Mars 1906 qui fit 1099 morts. Le charbon est également une source de chaleur utilisée pour produire de l’électricité ...

              Bref, père gardez vous à droite, père gardez vous à gauche, mais de temps en temps on reçoit quand même un coup sur la tronche. C’est la vie. Si on ne veut prendre aucun risque il faut se suicider tout de suite.... et encore ... on peut se rater ...


              • Zord Zord 12 décembre 2011 11:24

                Et ouais on peut même mourir en mangeant une carotte,
                Sauf qu’au moins ca contamine pas 30000km2 pour des siècles.


              • gaijin gaijin 12 décembre 2011 11:27

                c’est vrai
                et de toute façon la vie se termine toujours de la même façon
                c’est a se demander pourquoi le meurtre est interdit


              • theproxy theproxy 12 décembre 2011 11:28

                Certes mais l’« avantage » indiscutable du nucléaire sur toutes les autres catastrophes industrielles ou naturelles c’est que les générations suivantes en profitent aussi...


                On n’a pas trouvé mieux pour stériliser et condamnér des régions et des populations. Dans le nuke il y a un coté « on ne s’en relève pas » ! :-I

              Ajouter une réaction

              Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

              Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


              FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès