Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > La valse des menteurs

La valse des menteurs

Tchernobyl nous avait montré la voie, Deepwater a suivi, et enfin Fukushima, prouvant que tout ce qui touche à notre environnement est cadenassé par des lobbys performants qui ont acquis une parfaite maitrise de la désinformation ou de la dissimulation.

Présenter ainsi la situation peut sembler à juste titre réducteur, car aux 4 coins de la planète, la liste des catastrophes écologiques ne se limite pas, malheureusement, à ces seuls évènements.

Comment faire l’impasse sur l’amiante, les gaz de schiste, les OGM, les pesticides, les tensio-actifs, les autres marées noires… ?

La désinformation règne donc en maitre, mais heureusement, Internet veille, et l’information passe finalement.

Prenons Deepwater par exemple : les communicants ont fait leur boulot, répandant « la bonne nouvelle », la catastrophe a été réglée, et il n’y plus aucune raison de s’inquiéter.

C’est le 20 avril 2010 à 21h 53, qu’a eu lieu l’explosion de la plateforme de forage « Deepwater horizon », en plein cœur du Golfe de Mexique, provoquant la mort de 11 personnes, la fuite de 680 000 tonnes de pétrole brut, jusqu’au 15 juillet, couvrant 9000 km2, jusqu’à la mise en place d’un « bouchon ». lien

Une autre étude porte ce chiffre à 835 500 tonnes. lien

A titre de comparaison, le naufrage de l’Exxon Valdez avait relâché 40 000 tonnes, et celui de l’Amoco Cadiz, 228 000 tonnes de pétrole. lien

Sur cette image, les plus graves marées noires.

Le 4 aout 2010, la NOAA (National Oceanic & Atmospheric Administration) estimait qu’il ne resterait dans l’eau que 26% de pétrole, et que les 74% restant se serait évaporé (25%), scindé en microgouttelettes naturellement ou sous l’effet des dispersants (24%), brûlé (5%), récupéré à la sortie du puits, ou à la surface (20%).

Sauf que 12 jours plus tard, des scientifiques du GSGP (Georgia Sea Grant Programme), de l’Université de Géorgie ont dit tout à fait autre chose, déclarant que 70 à 79% du pétrole se trouverait encore dans l’écosystème marin.

Ils contestent le taux de biodégradation, expliquant que le pétrole de profondeur se décompose bien plus lentement, à cause de la température relativement basse de l’eau.

De plus, ceux qui se dégradent rapidement, les hydrocarbures à courte chaine, ne sont pas les plus toxiques.

Le 19 aout 2010, une équipe de la WHOI (Woods Hole Oceanographic Institution) confirme avoir détecté un long panache d’hydrocarbures de 35 km de long, épais de 200 mètres, naviguant à 1 100 mètres de profondeur.

Jean Oudot, professeur au Muséum national d’histoire naturelle va dans le même sens, avec plus de nuances en déclarant : « aucun de ces articles ne permet d’estimer le taux de biodégradation du pétrole  ». lien

Les dégâts occasionnés par la catastrophe sont nombreux, certains étant liés au dispersant toxique utilisé, le Corexit EC9500A et EC9527A, (lien) et provoquant 5 mois après sa dispersion de graves affections des voies respiratoires et des sinus, vomissements, diarrhées, éruptions cutanées, fièvre, hypertension, arythmie, ulcères, hémorragies internes. lien

En novembre 2010, ce sont les crevettes rouges, (salicoque royale), qui ont subi les conséquences de la catastrophe de Deepwater, et dont la pêche a été fermée après la découverte de boulettes de goudron dans le filet d’un pêcheur. lien

Quant aux thons rouges, lesquels se reproduisent seulement dans le Nord du Golfe du Mexique, ils étaient en pleine époque de reproduction au moment de la catastrophe, et les experts estiment que la naissance de ces poissons si recherchés, et de plus en plus rares, aurait baissé de 20%. lien

Un an après la catastrophe, on découvrait que l’impact sur l’environnement avait été largement sous-estimé, et que les Baleines et autres dauphins avaient payé un lourd tribut suite à cette catastrophe.

La pollution aurait provoqué la mort d’au moins 1152 animaux, dont 770 oiseaux, 341 tortues de mer, 41 dauphins et autres mammifères, bilan provisoire et sujet à caution, d’autant que début 2011, des centaines de dauphins ont été retrouvés morts sur les plages de l’Alabama et du Mississipi. lien

Une 1ère étude avait affirmé que seules 101 baleines auraient péri, se basant sur le nombre de cadavres retrouvés, mais Rob Williams de l’Université « British Columbia » estime qu’on ne peut pas faire un tel comptage, car le nombre de carcasses ne représente qu’une faible proportion des animaux tués, et que l’ampleur du désastre pourrait être 50 fois plus grave que ce que l’on croyait.

Ce que confirme un autre scientifique, le Dr Scott Kraus du « New England Aquarium », expliquant qu’il faut compter 16 décès par carcasse récupérée, ajoutant : « le nombre de carcasse échouées est extrêmement trompeur si on l’assimile au nombre de décès causés ». lien

En 2012, grâce à une étude réalisée par Siddartha Mitra, de l’université de Caroline de l’Est, on sait que la chaine alimentaire du Golfe du Mexique a été impactée. lien

Le mensonge va au-delà de ça, puisqu’en avril 2012, Kurt Mix, un ancien ingénieur de BP a été arrêté pour « obstruction à la justice » : il avait détruit des preuves liées à l’explosion de la plateforme.

Les messages qu’il avait tenté d’effacer prouvaient que le groupe BP savait, quelques semaines après la catastrophe, que la fuite était 3 fois plus importante que les estimations publiées. lien

Mais, puisque ces messages envoyés par cet ingénieur sont parvenus à BP, pour quelles raisons n’y a-t-il pas d’autres inculpations ?

Il y a plus grave, la plateforme Atlantis, située à 250 km de la Nouvelle Orléans, la plus grande connue au monde, pourrait bien provoquer, un jour ou l’autre, une pollution 30 fois supérieure à celle de Deepwater.

C’est un ingénieur texan, Max Sawer, qui nous apprend que 85% des instruments de contrôle et de commande des canalisations n’ont pas été soumis à une validation technique, et 95% des soudures sous marines n’auraient pas été certifiées. lien

Pourtant, il n’y a pas que Deepwater  : la fuite de pétrole en eau profonde survenue en novembre 2011 au large du Brésil provoquant l’apparition d’une nappe de pétrole d’1 km de long a été jugée minime par Chevron, l’exploitant et le moins que l’on puisse dire, c’est que les médias l’ont discrètement occulté. lien

Après BP, c’est Total qui a été confronté le 25 mars 2012 à une fuite, du gaz cette fois, sur la plateforme d’Elgin-Franklin en Mer du Nord, et c’est discrètement que l’on apprenais que l’exploitant avait entamé le forage de 2 puits de secours pour tenter d’arrêter la fuite finalement colmatée le 21 mai dernier. lien

Elle aurait provoqué un lâcher de 23 tonnes de pétrole d’après Total, et proviendrait d’un forage fermé une année auparavant (lien).

Au total, au bout de 2 mois, ce sont donc 12 000 000 m3 de méthane qui ont été relâchés, ce méthane 23 fois plus dangereux que le CO2 en matière de réchauffement climatique. lien

Et quid de la pollution du fleuve Angara ?  

Elle a pourtant souillé en toute discrétion ce fleuve sur une longueur de 10 km de long en avril 2012. lien

Sur le chapitre des pollutions moins médiatisées, celle qui se produit au Nigéria depuis 50 ans, représente 9 millions de barils de brut (soit 1,26 millions de tonnes de pétrole) lesquels se sont déversés dans le delta du Niger. lien

Au niveau de la répression, il reste pas mal de chemin à faire, comme le constate Bernard Bouloc, professeur à l’Université de Paris 1.

Dans un rapport récent, il rappelle que «  la notion de « dommages-intérêts punitifs » n’est pas reconnue en droit français, et que les photographies, malgré la précision du point de vue de l’image, n’établissent pas l’existence d’hydrocarbures, n’identifie pas toujours le pollueur, et ne tienne pas compte des circonstances dans lesquelles le rejet s’est effectué  ». lien

Dans le cas de Deepwater, la facture s’élèverait à 2,5 milliards pour l’industrie halieutique de Louisiane, et 3 milliards pour le tourisme de la Floride  ; BP aurait versé en octobre 2010 6 milliards de dollars (ce qui est son chiffre d’affaire réalisé au cours du 1er semestre 2010) pour réparer les dégâts, provisionnant 32 milliards de dollars pour faire face à l’ensemble des couts, et mettant sur un compte bloqué 20 milliards de dollars afin d’indemniser les victimes. lien

En avril 2012 un accord a été trouvé entre les 116 000 plaignants et BP avec à la clef le versement de 7,8 milliards de dollars, somme que l’entreprise ira puiser dans le fond bloqué, (lien) mais il doit être ratifié par la justice.et ne porte pas sur les plaintes déposées par les actionnaires de BP, ni sur celle des entreprises touchées par le moratoire qui avait été décidé dans le Golfe du Mexique. lien

Pourtant, l’environnement reste le grand oublié de l’affaire, et les forages en haut profonde ont repris de plus belle, à moins que la proposition de loi déposée par le groupe SRC n'aboutisse finalement, (lien) car comme dit mon vieil ami africain : « il vaut mieux jouer aux échecs que les collectionner  ».

L’image illustrant l’article provient de « observatoiredesidées »

Merci aux internautes de leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles précédents :

Alerte à Deepwater

Deepwater, la pression monte

Deepwater, le pire est à venir

Catastrophe de Deepwater, un autre scénario

Site à visiter

Pearltrees


Moyenne des avis sur cet article :  4.02/5   (41 votes)




Réagissez à l'article

103 réactions à cet article    


  • olivier cabanel olivier cabanel 8 juin 2012 10:27

    Anne Spiteri

    merci de cet envoi qui prouve que la langue de bois n’est pas seulement l’apanage des politiciens, et que ce MEDD la pratique parfaitement.

  • epapel epapel 9 juin 2012 21:10

    En la matière ; vous n’êtes jamais si bien servi que par vous-même.


  • précisions sur la PERFIDE ALBION

    ET SA MARINE TUEUSE DE MARINS BRETONS BUGALE BREIZH ET COMBIEN D AUTRES BATEAUX COULES ?????

    ILS PRIVATISENT SUIVANT L AGCS LE SAUVETAGE EN MER ...AVEC HELICOS CIVILS

    C ETAIT LE SEUL SERVICE UTILE QUE RENDAIT LA MARINE ANGLAISE QUI COMME LA NOTRE N EST PAS CAPABLE DE FAIRE COMME LES COAST GUARDS AUX USA..
    LA MARINE FRANCAISE QUI REMPLISSAIT LEUR SEULE MISSION HUMANITAIRE ( et utile) FERA T ELLE DE MEME SOUS PRETEXTE D ECONOMIE OU PISTON POUR LES ABEILLES...BDE BOURBON...(remorqueurs)

    on sait que les riches memes idiots comme gégé ne veulent pas payer leurs impots...mais SUR les centaines de milliers de plaisanciers ....seulement 5% DONNENT A LA SNSM UN SCANDALE LA SNSM PAYE TOUT MEME SES BATEAUX  ET PIRE...LES EQUIPAGES SONT DES BENEVOLES.... SI L ETAT FRANCAIS COPIENT LES ANGLAIS CE SERA UN SCANDALE

    FAITES DONC PAYER UNE ASSURANCE INTERVENTION DE SECOURS A CES PLAISANCIERS SOUVENT NANTIS....COMME NANAR

    600 EUROS LA MINUTE D HELICOPTERE §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

    faites donc payer les riches messieurs les socialos bobos et eelv


  • gordon71 gordon71 8 juin 2012 09:27

    salut oli 

    vous dites :
    ."...prouvant que tout ce qui touche à notre environnement est cadenassé par des lobbys performants qui ont acquis une parfaite maitrise de la désinformation ou de la dissimulation.
    « 
     bravo (je crois qu’on écrit »lobbies", mais je suis pas sûr)

    oli vous avez tout à fait raison

    alors arrêter de prêter main forte à d’autres menteurs et de faire le même travail de désinformation et de propagande sur d’autres sujets en vous alliant au lobbies qui essaient de vendre notre vielle nation à la découpe :

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/henrie-de-castries-soutien-de-118063

    ou de perpétuer la traite négrière :
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-immigration-face-au-chomage-118111


    • olivier cabanel olivier cabanel 8 juin 2012 10:34

      gordon

      vous n’êtes jamais content.
      tout d’abord, je reste critique éventuellement au sujet du nouveau président, mais ne faites pas comme les copés et compagnie, qui n’attendent même pas que le programme hollandais soit appliqué pour le critiquer.
      je veux bien que la déception mène a des excès, mais il faudrait un peu arrêter !
      donnez au moins le bénéfice du doute a ce nouveau gouvernement, et jugeons sur pièce.
      en tout cas, je trouve que ça commence plutôt bien.
      y a longtemps qu’on avait pas vu un président normal prendre le train.
      ca nous change de l’autre qui prenait un air bus pour relier paris à valence, et qui faisait venir de Lyon une passerelle spéciale pour descendre de l’avion à Chabeuil, provoquant un convoi spécial, bloquant la circulation.
      et quid de la diminution du salaire des ministres ?
      il a dit qu’il n’aimait pas les riches.
      il est capable de nous le prouver.
      même si ça vous énerve manifestement.
       smiley


    • gordon71 gordon71 8 juin 2012 12:02

      vous dites :
      il a dit qu’il n’aimait pas les riches.

      il est capable de nous le prouver.
       il est surtout capable de nous montrez
      qu’il fait le contraire de ce qu’il dit , je ne rappelle plus çà quel mot correspond cette définition....
      http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

    • olivier cabanel olivier cabanel 8 juin 2012 12:54

      gordon

      je ne sais pas si, comme l’affirme mon ami morice, vous êtes un troll, mais si on pouvait rester dans le coeur du sujet, au lieu d’aller chercher des poux là où il n’est pas prouvé qu’il y en ait ?
      non ?
       smiley

    • epapel epapel 9 juin 2012 21:08

      En clair, faut pas chercher sur la tête de Cabanel.


    • Gabriel Gabriel 8 juin 2012 09:41

      Bonjour Olivier,

      La désinformation est l’arme de destruction massive des lobbies qui financent les politiques. Ces politique qui font les lois en leurs faveurs (Evidement on ne crache pas sur celui qui vous entretien) et qui sont servilement relayés par une presse de journalistes rampants qui en croquent aussi. Pour finir, en bout de chaîne, le zombie alimenté quotidiennement par les télés officielles distribuant de sirupeuses informations, des émissions exacerbant un voyeurisme malsain ainsi qu’une série de jeux et sports abrutissants, acquiescera et avalera tous ses mensonges pré vomit par une élite corrompu dont le seul but est une mise en esclavage totale des individus. Hélas, tout cela se vérifie de jour en jour…


      • olivier cabanel olivier cabanel 8 juin 2012 10:37

        Gabriel,

        pas mieux.
        j’ai visionné il n’y a pas longtemps un film concernant ces lobbies du coté du parlement européen.
        concernant les ogm, ils ont leurs bureaux tout près de celui des députés, et sont parfaitement rodés pour convaincre les uns et les autres.
        leur immeuble est de l’autre coté de la rue, et ils rentrent dans le parlement comme chez eux, en pays de connaissance.
        il serait temps d’arrêter ce bordel.
        j’ai pas d’autres mots.
         smiley

      • epapel epapel 8 juin 2012 22:39

        Ni rien d’autre à part des mots.


      • Pyrathome Pyrathome 8 juin 2012 11:07

        Salut Olivier, excellent !!

        La valse des menteurs, ils sont partout à valser leurs mensonges, comme aujourd’hui avec notre « ami » Erwanet qui jugent les éoliennes plus dangereuses que les centrales nucléaire... smiley
        http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/la-nuisance-des-eoliennes-35353
        Faut lui faire un petit bonjour à ce brave énergumène.....


        • olivier cabanel olivier cabanel 8 juin 2012 11:56

          Pyra

          j’y cours à grandes pales
           smiley

        • soimême 8 juin 2012 12:29

          A Olivier, pourquoi t’emballes tu, ce qui est dit est vrais, les éoliens ont aussi une part de nuisance indésirable.

          Refus dans tenir compte et aussi la preuve d’un sectarisme écologie bornée.

          Alors qu’il a des recherche sur des éoliennes volantes.

          https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rsHUALU—Wc

          http://www.gizmodo.fr/2012/04/21/l%E2%80%99eolienne-volante-decolle.html


        • olivier cabanel olivier cabanel 8 juin 2012 15:54

          soi meme

          il faut savoir que le lobby anti éoliennes a été lancé par un certain valéry giscard, lequel est à l’origine du programme nucléaire français.
          la plupart de ce qui est dit sur le sujet est farci de contrevérités,
          en tout cas merci pour les deux liens
           smiley

        • epapel epapel 8 juin 2012 22:38

          Ce ne sont malheureusement pas les éoliennes qui vont pouvoir remplacer le nucléaire et les énergies fossiles, ce qui ne veut pas dire qu’elle n’ont pas toute leur place dans le bouquet énergétique.


        • stereo 8 juin 2012 11:17

          Merci Olivier pour vos précieuses informations, je ne sais si vous connaissez ce site mais il peut être intéressant pour tous ceux qui veulent savoir...


          http://www.scoop.it/t/fukushima-informations


          Il s’agit d’ un site qui traite l’ l’info sur Fukushima jour après jour et même presque heure par heure avec web came en plus.
          De quoi être encore plus informé !


          • olivier cabanel olivier cabanel 8 juin 2012 11:59

            stéréo

            merci de l’info, mais je connais ce site depuis longtemps, et je ne manque pas de leur envoyer aussi mes contributions,
            ils font un excellent travail
            il y en a d’autres
            et voici la liste non limitative

          • morice morice 8 juin 2012 12:46

            Blog de Jean Pierre Petit


            si on peut éviter ce maboul, merci...

          • olivier cabanel olivier cabanel 8 juin 2012 13:05

            morice

            je partage beaucoup de tes analyses, mais en tout cas pas celle là.
            désolé.
             smiley

          • Deli 8 juin 2012 16:37

            « Blog de Jean Pierre Petit


            si on peut éviter ce maboul, merci... »
             
            Mais pourquoi ?

          • epapel epapel 8 juin 2012 22:32

            If faut savoir faire feu de tout bois, et visiblement le choix stratégique a été de considérer que le nombre l’emporte sur la qualité.


          • epapel epapel 8 juin 2012 22:35

            Sinon en dehors des remarques activités scientifiques, Jean Pierre Petit est un Ufologue déjanté.


          • soimême 8 juin 2012 12:20

            Bonjour, Olivier comme toujours tu t’es partie au galop avec Rossinante !

            A lors qu’il y a un vieux conseil plus efficace que le freins de secoure, d’un train express.

            Si tu veux changer le Monde change ton Âme et le Monde changera !
             


            • olivier cabanel olivier cabanel 8 juin 2012 12:55

              mon cher soi même

              il est bon de changer son âme lorsqu’elle ne nous convient pas,
              en ce qui me concerne, je n’en changerait pas.
               smiley

            • soimême 8 juin 2012 13:01

              Pourtant Olivier si tu savais comme cela est efficace, enfin je ne suis pas là pour te convaincre, juste pour te dires que cela existe !


            • epapel epapel 8 juin 2012 22:29

              Car on ne change pas une âme de Don Quichotte.


            • soimême 9 juin 2012 01:19

              @ apepel tu n’en rates pas une !


            • pallas 8 juin 2012 12:30

              Le soucis est simple,

              Les individus n’ont pas la conscience qu’ils ne sont que Mortels, si l’environnement est détruit, ils seront détruits eux même.

              L’argent n’apporte pas l’immortalité, ne nourrie pas, sa n’est qu’un moyen de transaction.

              Actuellement les océans, ainsi que les cours d’eaux, sont pourrie, d’ailleurs il ne vaut mieux pas ce baigner, et cela quelque soit la région de la planète.

              Je ne crois pas une seule seconde que la population augmente, je dirai qu’elle diminue de manière significative.

              S’il y a une telle concentration de masse migratoire, environs 1 milliards d’humains voulant venir en Europe, ça n’est pas en terme d’invasion, c’est pour fuir, et ils fuient quoi justement ?.

              Les océans, ainsi que les cours d’eaux sont morts, les rares poissons, sont devenu immangeable.

              Nous assistons à une nouvelle forme de contamination, celui des champignons, imprégnant le cerveau humain, cocktail d’étonnant, en plus de ça, la raréfaction de l’oxygène sur l’ensemble de la planète, rend l’individu violent, schizophrène, le corps réagis ainsi (voir les faits divers).

              Le plus inquiétant, la course de l’évolution et cela je l’avais prévu, continue, actuellement, nous ne sommes plus les maitres de la planète, car face à un environnement modifier, nous ne sommes pas capable de nous adapter, mais les espèces que l’ont nomment « Vermine », quels soient végétales, bactériennes, virus, insectes, mammifères, ceux que l’ont chasses, sont devenu plus fort que nous et commence à nous prendre pour des proies.

              La raréfaction des ressources nourricières, poussent les espèces survivantes à évoluer rapidement, et devenir de nouveaux prédateur.

              Des bactéries et virus indestructibles, des insectes devenu ultra agressives, les méduses devenu roi des océans, dangereuses.

              Ce monde à changé de visage, et nous allons dans un sens plutôt cauchemardesque en terme de vision d’horreur, planète radioactive, ressemblant à une décharge, atmosphère irrespirable, des sols morts, désertiques (ne pas oublier la destruction de la couche d’ozone).

              Un champs magnétique plus ou moins fort et anarchiques, avec tremblement de terre régulières, tempêtes régulières, volcans en explosions, océans acides.

              La composante de la vie plus les prochains millions d’années, sera Méduse, les arachnides, quelques espèces de rongeurs (le rat), énormément de champignons, et quelques végétaux, et surtout Virus et Bactéries, qui reviennent en masse, en gros un retour à un 1 milliard d’années en arrière, un Reset Générale.

              L’espèce humaine est fatalement condamnée, nous ne pouvons pas vivre dans l’espace, n’y nous adapter, notre corps est bien trop faible pour ça, et notre propension à la violence, empêche toutes formes de sociétés réels.

               Echet et Mat, la partie est fini, bien le bonjour chez vous.


              • olivier cabanel olivier cabanel 8 juin 2012 13:04

                pallas

                merci de ce commentaire
                pourtant, si l’on y regarde de plus près, la situation n’est dommageable que pour nous.
                le terre a déjà connu pire, et dans quelque millénaires se sera reconstruite avec, je l’espère, d’autres espèces plus respectueuses (c’est amusant, dans ce mot, on y trouve « tueuses »)
                nous ne méritons peut-être pas de vivre sur cette planète, sur laquelle nous agissons comme nos propres prédateurs.
                même si quelques uns ont compris qu’il pouvait en être autrement.
                à+
                 smiley

              • epapel epapel 8 juin 2012 22:25

                Avec une conclusion pareille ceux qui ont tout compris auraient du se suicider depuis longtemps.


              • lavabo 8 juin 2012 12:31

                Salut les enclumes. lien


                • olivier cabanel olivier cabanel 8 juin 2012 12:59

                  mon pauvre lavabo,

                  vous semblez être agité par le syndrome de l’enclume.
                  merci de cette magnifique image proposée.
                  elle permet de rappeler que cet outil permet de forger ;
                  donc, il me parait peu opportun de la dénigrer.
                  et lorsque je pense au verbe « forger », je pense qu’il s’applique aussi aux opinions.
                  en ce qui vous concerne, la mienne est forgée.
                  vous êtes siphonné, tout comme le lavabo qui vous sert de pseudo.
                  et n’y voyez pas malice
                  juste une précision.
                  remarquez vous avez de la chance, 
                  a défaut d’imagination, vous auriez pu utiliser le pseudo « bidet »
                  ce qui ne vous grandirait pas ;

                • sto sto 8 juin 2012 22:17

                  Encore un blaireau a court d’arguments...


                • epapel epapel 8 juin 2012 22:43

                  C’est pour ça que Cabanel lui fait une longue réponse.


                • morice morice 8 juin 2012 12:42

                  hier j’ai appris que les centrifugeuses vendues par Kevin Costner pour 52 MILLIONS DE DOLLARS à BP n’ont pas été utilisées...


                  achetées, et même pas servi...

                  formidable exemple, non ?


                  • morice morice 8 juin 2012 12:44

                    Il ne peut pas y avoir d’énergie nucléaire sans culte du secret et sociétés policées.


                    Au delà du simple problème énergétique, le nucléaire est bien un problème de choix de civilisation, donc.

                    C’est pour cela qu’on doit le refuser....

                    • olivier cabanel olivier cabanel 8 juin 2012 13:01

                      morice,

                      merci d’avoir posé l’équation de cette manière.
                      elle est tout à fait judicieuse.
                       smiley
                      à+

                    • epapel epapel 8 juin 2012 22:22

                      Visiblement, plus c’est indigent mieux c’est.


                    • gaijin gaijin 8 juin 2012 13:41

                      quand on contrôle l’information on contrôle la pensée c’est aussi simple que cela
                      une petite citation :

                      « Nous vivons dans une ignorance totale
                      des vraies lois de la vie
                      L’occident a voulu nous convaincre
                      de la supériorité de sa science et de ses églises
                      mais aujourd’hui nous vivons dans un mensonge plus hideux que hitler
                      qui au moins avait sa tête bien reconnaissable
                      maintenant le monstre a mille têtes et milles bouches
                      un innombrable mensonge hypocrite et hypnotique
                      quand il n’est pas ouvertement cruel
                      la barbarie galope. »
                      Satprem la légende de l’avenir

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès