Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Monsieur « Plan-plan »

Monsieur « Plan-plan »

Nous avions connu la présidence « bling-bling », voici venu le temps de la présidence « plan-plan ».

Au moment ou la situation du pays continue de se dégrader, le nouveau président français ne semble pas se troubler outre mesure…normal ?

Personne n’a oublié le discours du candidat Hollande, le 22 janvier 2012, au cours duquel les promesses lyriques et bienvenues se sont multipliées : (partie 1- partie 2)

« Mon adversaire, c’est le monde de la finance (…) la taxe sur les transactions financières ne sera pas seulement le rétablissement de l’impôt de bourse (…) mais une véritable taxe sur les transactions financières  » reprochant aux banques : «  sauvées par les Etats, elles mangent désormais la main qui les a nourrisfin du cumul des mandats (…) les entreprises qui délocalisent devront rembourser les aides qu’elles ont obtenu(…) droit au mariage des homosexuels, à l’adoption (…) Nous avons besoin aussi des énergies renouvelables » : il avait promis en été 2011 la « fermeture immédiate de Fessenheim  » (lien)… demandant a être évalué pendant son mandat, assumant totalement les promesses faites.

4 mois ont passé, alors allons-y, évaluons.

Le leitmotiv de la campagne présidentielle était, on s’en souvient : « le changement, c’est maintenant  » et la langue française donne à ce mot un sens d’immédiateté.

Au sujet de Fessenheim, l’immédiateté fait long feu, car si Hollande continue d’affirmer sa fermeture, elle n’est plus « immédiate  », mais « d’ici la fin de son mandat  », et François Brottes, le conseiller énergie du président précise maintenant que « la fermeture de Fessenheim prendra un peu de temps ».

Pourtant le candidat Hollande avait déclaré cette centrale « obsolète  », et voulait « fermer les centrales en fin de vie ». lien

Alors, la fermeture, c’est maintenant ?

Plus inquiétant, alors qu’il avait promis l’annulation de la construction de l’EPR de Penly, il ne l’évoque plus et il n’abandonne pas l’EPR de Flamanville, ce qui manque d’une certaine cohésion, alors que la démonstration est quasi faite que ce nouveau type de centrale pose plus de problème qu’il n’en résout.

Celui de Finlande accumule les contre-performances, béton dégradé, défauts de construction, prix plus que doublé, et énorme retard du chantier : de 2009, l’inauguration éventuelle est reportée à 2016. lien

On peut aussi s’interroger sur le silence assourdissant du nouveau président au sujet de la malheureuse phrase de Montebourg (le nucléaire serait l’avenir), lequel persiste et signe. lien

Alors, le changement c’est maintenant ?

Pourtant Fessenheim ne se porte pas bien, c’est le moins qu’on puisse dire : en juin dernier, des micros fissures horizontales, les plus préoccupantes, avaient été détectées dans la cuve du réacteur. lien

Le 28 mai 2012, 8 des 48 grappes de commandes posaient problème. lien

Ajoutons au tableau des pièces de robinetterie défaillantes, afin de mieux comprendre l’état de délabrement de cette vieille centrale. lien

Au moment ou la petite commune de Fessenheim s’apprêtait à fêter ce week-end le jumelage avec Fukushima, 8 travailleurs du site ont du être évacués suite à un accident qui a occasionné des brûlures aux mains (malgré leurs gants) de 2 de ceux-ci. lien

Accident normal pour un président normal ? lien

Il souhaitait à l’époque « des énergies renouvelables »…qu’en est-il aujourd’hui ?

Le conseiller présidentiel regrette que le développement des énergies propres reste très marginal, mais pour autant, il ne dit rien sur le timing de son projet et l’éventuelle relance de celles-ci. lien

Lors de l’université d’été de la Rochelle, en 2011, Hollande avait pourtant annoncé que s’il était élu, « un fond de transition énergétique doté de 10 milliards d’euros ». lien

La transition énergétique, c’est pour maintenant ?

Il ne devrait pas être difficile d’en trouver les financements, car après sa déclaration sur les riches qu’il n’aime pas, et sa tonitruante déclaration sur le monde de la finance qui est son adversaire, il avait marqué sa volonté d’une « taxe sur les transactions financières  ».

Hollande a affirmé qu’elle rentrerait en vigueur en 2013, mais pourquoi attendre si longtemps alors que les caisses de l’état sont vides ? lien

Lorsque l’on sait que la relance sur les énergies propres générerait des centaines de milliers d’emplois, (lien) et que nous venons de franchir le seuil des 3 millions officiels de chômeurs, (lien) on pourrait à juste titre s’étonner des lenteurs présidentielles.

Bien sur, il y a la promesse de taxer les hauts revenus à hauteur de 75%, mais les 4000 riches concernés du début ont fondu comme la banquise en ces temps de réchauffement planétaire et ils ne seraient aujourd’hui plus qu’un millier. lien

Comme l’a dit Joseph Stiglitz le 9 septembre 2012 dans l’émission de Stéphane Paoli (France Inter) : « nos politiques sont au pouvoir des banques  ». lien

Et quid des entreprises qui délocalisent et qui devaient, d’après le nouvel élu, rembourser les aides reçues ?

On sait que Peugeot est sur le coup de fermer Aulnay, et pas seulement, et si les patrons de l’entreprise n’obtiennent pas une baisse du cout du travail, avec « la flexibilité » qui va avec, la délocalisation pointe déjà le bout de son nez (lien), un message en forme de chantage. lien

Or Peugeot, et d’autres, ont été subventionnés par l’Etat : le président va-t-il réclamer des remboursements ?

Les remboursements, c’est pour maintenant ?

Cela représente tout de même au moins 4 milliards d’euros, (lien) et le moins que l’on puisse dire, c’est que les patrons et actionnaires ne se portent pas trop mal.

Peugeot, c’est la première fortune française de Suisse, (lien) et les salaires de ces dirigeants atteignaient en 2010, des sommets. lien

Et quid des 8231 français dont les capitaux sont exilés dans les paradis dorés, information donnée par Hervé Falciani, (lien) lequel est aujourd’hui inquiété par la justice, étrange contradiction juridique ? lien

Woerth en avait comptabilisé uniquement 3000, étudié seulement 200, et 20 de ceux-ci avaient été invités à régulariser.

Il en resterait donc 8211.

Que va en faire le nouveau ministre du budget, puisque ces capitaux évadés représenteraient près de 60 milliards d’euros ?

Selon le magazine suisse « Bilan  », il y aurait déjà 44 familles françaises, parmi les plus riches du pays, installées douillettement en Suisse, et les sommes planquées par ceux-ci représentent tout de même environ 30 milliards d’euros. Leur nom est connu. lien

Alors que LVMH fait de juteux bénéfices (lien), son patron, Bernard Arnault, l’homme le plus riche du pays, et 4ème fortune mondiale, cherche à obtenir la nationalité belge, afin d’échapper peut-être à l’impôt des « 75% », le gouvernement est-il désarmé ? lien

Son cognac est subventionné par la PAC. lien

Alors, la chasse aux exilés fiscaux, c’est pour maintenant ?

Pour l’instant, les seuls signes visibles de cette présidence prudente, c’est la « danse du ventre » du gouvernement devant les membres de l’université d’été du Medef, dont les membres espèrent une baisse des charges patronales, et la possibilité de pouvoir faire travailler à leur guise leurs employés. lien

Comme l’a déclaré Laurence Parisot à Jean Marc Ayrault, « nous attendons plus qu’une déclaration d’amour, nous attendons des preuves de cet amour ». lien

Aujourd’hui, les préoccupations présidentielles ont l’air de pencher vers une ratification du pacte budgétaire par la France, ce qui signifierait un grave tour de vis touchant les plus modestes du pays, d’où un appel à la mobilisation unitaire contre ce pacte le 30 septembre prochain. lien

Et quid d’une autre promesse, celle d’établir une échelle des salaires de 1 à 30 ?

Car si dans le domaine des salaires, on ne pourrait que se réjouir d’une telle décision, mais pour l’instant, ce projet d’échelle manque d’échelons : c’est pour quand le changement ?

Dans le même domaine, chacun a apprécié la décision présidentielle de baisser de 30% le salaire des ministres, pourquoi ne pas aller un peu plus loin, en s’occupant du salaire des sénateurs, des députés ?

Ceux-ci sont déjà trop nombreux, et perçoivent sans la moindre justification 6412 €, en plus de leur salaire élevé, et ceux qui s’en émoient peuvent signer une pétition sur ce lien.

Quand au cumul des mandats, il semble qu’il y ait de l’eau dans le gaz, puisque de nombreux élus socialistes renâclent à appliquer cette décision pourtant citoyenne. lien

Tant de promesses pourraient être tenues tout de suite : mariage homosexuel, adoption, non cumul des mandats, échelle des salaires, …des décisions faciles à mettre en place rapidement.

Depuis l’élection, il y ait eu les vacances, mais 120 jours se sont écoulés, et les français peuvent s’inquiéter à juste titre, se demandant légitimement : « le changement, c’est pour bientôt  » ?

Entre Valls qui continue la chasse aux Roms, et Peillon qui évoque, dans le droit fil d’une pensée sarkozyste, l’idée d’une morale, même s’il la qualifie de laïque, les français n’attendent-ils pas autre chose de ce gouvernement ?

Comme dit mon vieil ami africain : « si vous nous empêchez de rêver, nous vous empêcherons de dormir ».

L’image illustrant l’article provient de « twitter.com/droledegauche »

Merci aux internautes de leur aide précieuse.

Olivier Cabanel

Articles anciens

Faire sauter la Banque

Peugeot peut donc peu ?

J’aime pas les riches

Vivement dimanche

Du cauchemar au rêve


Moyenne des avis sur cet article :  3.36/5   (56 votes)




Réagissez à l'article

137 réactions à cet article    


  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 10 septembre 2012 09:54
    L’interview de François Hollande a été une grande déception.

    Il ne s’agissait pas d’une intervention de Président mais de Premier Ministre.

    Il a donné un cap bien conformiste et sans (bonne) petite surprise pour 2013 & 2014.
    Quid de 2015 à 2017 ? Néant ! ! ! (un tout petit espoir ?)


    Jeudi matin, 6 septembre, sur RTL,
    Edgar Morin disait :
    « J’attends et j’espère que le président Hollande annoncera un grand dessein, une nouvelle politique, une nouvelle voie, un nouvel espoir au peuple français, et qui indiqueront au monde que la France est encore capable de formuler un message universel. »


    Hier soir, avons-nous eu quelque chose de cela ? ? ?
    Non ! ! ! Rien ! ! !

    Le quinquennat est virtuellement fini, avant même d’avoir réellement commencé, en raison d’une énorme panne d’imagination créatrice...



    • olivier cabanel olivier cabanel 10 septembre 2012 11:22

      Jean-Pierre Llabres

      oui, j’ai l’impression qu’il n’a pas encore réalisé qu’il était au pouvoir, comme si son mandat commençait maintenant ?
      il est en train de préparer le retour de la droite, voire pire, celui de l’extrême droite.
      réveilles toi françois !!!

    • bigglop bigglop 10 septembre 2012 19:58

      Bonsoir à tous,

      Merci @Olivier pour ce premier bilan.

      Personne ne réagit, quand un Hollande insiste sur un « euro irréversible » reprenant les paroles de Mario Draghi et un Moscovici qui annonce que la question du coût du travail n’était plus tabou confirmant ainsi leur renoncement à la croissance (repoussée aux calendes grecques, sans humour) et validant le diagnostic de M Draghi que « le modèle social européen est mort »
      Aujourd’hui, il applaudit le programme « Outright Monetary Transaction » de la BCE proposé par Draghi en faveur des marchés financiers et financé par les réformes structurelles (austérité)

      Nous allons pouvoir chanter « Les feuilles mortes »


    • olivier cabanel olivier cabanel 10 septembre 2012 20:06

      bigglop

      merci pour cet humour caustique,
      je partage ton commentaire, 
      et avant de se ramasser une pelle, on va s’occuper des feuilles.
       smiley

    • bigglop bigglop 11 septembre 2012 00:25

      Merci Olivier,

      Mais je trouve les commentaires du débat plutôt stériles et à courte vue, enfin ce n’est que mon opinion

      Bonne nuit


    • Leo Le Sage 11 septembre 2012 00:59

      @Par bigglop (xxx.xxx.xxx.117) 11 septembre 00:25
      Vous dites : « Mais je trouve les commentaires du débat plutôt stériles et à courte vue, enfin ce n’est que mon opinion » [...]
      Vraiment ?
      En êtes vous certain ?
      Vous rappelez vous qu’il y a déjà quelques temps je vous ai reproché votre incompétence dans le domaine des banques ?
      Et vous vous souvenez de votre réponse en substance ? « Leo je cite un résumé de jorion »
      Lorsque j’affirme que quelqu’un n’y connaît rien, je me trompe rarement mon cher...
      Et j’apporte des preuves lorsqu’on me le demande.
      Demandes à Olivier de t’apporter des preuves sur mon cas, il n’en trouvera pas un seul.
      D’ailleurs il est allé se coucher...

      « Thomas, le Cimbre » vous dit :
      "BIGGLOP, cesse de me mêler comme toujours à Méacanopolis, ce site conspi qui fait l’apologie des fachos comme Soral, de Réconciliation et je ne sais pas quoi. Tu es nuisible en voulant faire de l’information.
      Arrête de faire ton petit agité et réfléchis
      "
      (source : Goldman Sachs, le côté obscur de Draghi et Monti - AgoraVox le média citoyen)

      Si vous n’êtes pas d’accord avec quelqu’un, vous apportez des preuves non ?
      Me trompais-je ?

      @olivier le lâche
      Tu te souviens que tu m’as affirmé que lâche est une insulte.
      Je t’ai répondu que me traiter de fou c’est pire...

      Mais la pire chose qui puisse arriver à des gens comme toi c’est d’être battu par des gens comme moi...
      Comme je te le disais, tu n’y connais rien en politique et encore moins en économie...
      Appelles aussi Denis le soi disant mathématicien qui ne sait pas lire un énoncé que je lui ait présenté.

      J’attends avec impatience ton article sur la libération des énergies... smiley

      Ce que je fais s’appelle un droit de réponse...

      @Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 10 septembre 09:54
      Vous dites : "J’attends et j’espère que le président Hollande annoncera un grand dessein, une nouvelle politique, une nouvelle voie, un nouvel espoir au peuple français, et qui indiqueront au monde que la France est encore capable de formuler un message universel" [...]
      Et vous êtiez assez naïf pour croire çà ? smiley
      Lire mon commentaire sur le sujet : François Hollande, le Messie ? - AgoraVox le média citoyen

       
      Cordialement

      Leo Le Sage
      (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


    • Traroth Traroth 10 septembre 2012 12:08

      Marrant, on vous a vu moins incisif face aux interventions présidentielles. Le président portait un autre nom, cela dit...


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 10 septembre 2012 13:37

      Moi j’ai regardé, à la 3, Zeuro ,avec Bernadhollande qui est muet .....
      Zeuro , Zeuroooooo ! C’est lui qui fait sa loi
      Zeuro , Zeuroooooo ! Vainqueur ,il l’est à chaque fois
      Zeurooooooo,Zeurooooooo,Zeurooooooo...........


    • Traroth Traroth 10 septembre 2012 18:08

      @Calmos : comme je vous comprends. Durant les 5 dernières années, j’ai quand même éclaté 15 télés, mine de rien... smiley


      Cela dit, je n’ai pas regardé non plus hier. J’ai plus de télé...

    • fcpgismo fcpgismo 10 septembre 2012 10:30

      Monsieur Plan Plan c’ est justement ce qu’ ont voulu les électeurs que sa nous plaise ou non. Rien ne sert d’ attaquer François Hollande il a été élu pour ce programme et non une révolution comme nous et je la souhaite.


      • olivier cabanel olivier cabanel 10 septembre 2012 11:24

        fcp

        justement non !
        j’ai justement tenu à rappeler son discours et tout ce qu’il se proposait de faire.
        ce n’est peut etre pas suffisant, mais au moins qu’il fasse ce qu’il avait promis !
        et pas en 2017, parce qu’à ce moment ce sera trop tard !

      • Gasty Gasty 10 septembre 2012 11:32

        Voulu ? Pas pour tous et au final combien le souhaitaient vraiment ? Les médias ont bien fait leur boulots en mettant en avant l’incontournable opposant ( dit de gauche) ou remplaçant de Sarkozy. Ceux qui sont de gauche n’ont pas eu d’autre choix au second tour. Voter contre Sarkozy et à contre coeur Hollande.
        Il n’y a pas eu de gauchistes trompés mais une droite conservatrice en rebellion. Cette fois-ci, va-t-elle etre satisfaite ? il n’y a pas de révolution en vue mais un « Bling Plan »

        Il me semble que Calmos soit satisfait.... smiley


      • tf1Goupie 10 septembre 2012 18:15

        A votre âge vous croyez encore aux promesses présidentielles Cabanel ... Hé Bé


      • olivier cabanel olivier cabanel 10 septembre 2012 18:50

        tf1

        bien sur que j’y ai cru.
        tout comme avec tonton
        et je ne regrette pas d’avoir permis de virer NS
        mais maintenant, un démocrate doit tenir sa parole, et si hollande n’y arrive pas, il est probable que les démocrates vont le lui rappeler.
         smiley

      • eric 10 septembre 2012 10:37

        Alors vous aussi vous vous laissez manipuler par les médias socialistes ou vous êtes complice ?
        Holland mène sur les chapeaux de roue, la politique de classe et de génération qu’il a promit à son électorat de base. Il tient dans la mesure du possible et là ou cela ne lui coute pas trop cher, les promesses démagogiques faites à ses supplétifs pendant la campagne.
        Où est l’immobilisme ?
        On maintient le nombre de fontionnaires et pour que cela ne soit pas trop dur, on leur met à disposition 150 000 gamins peu formés, qui feront les sales boulot sans aucun espoir d’avenir. Incapables d’être titularisés vu l’inadéquation entre leur niveau de formation et les concours, ils ne le seraient de toute façon pas en l’abscence de création massive de postes. Le renouvellement malgré tout d’une partie de départs à la retraite, pour le coup sur la base de concours, devraient rendre ceux-ci beaucoup plus difficiles, maintenant un certains monopole d’embauche à ceux qui en plus des diplomes requis,ont une connaissance du système de l’intèrieur : leurs enfants.
        Pendant qu’on laisse le smic à peu prêt inchangé, on fait cadeaux aux classes moyennes de sommes astronomiques pour favoriser leurs déplacements : baisse du prix de l’essence inutile et couteuse et surtout socialement injuste, avec le coups des 6 centimes par litre, on pouvait augmenter 2,5 millions de smicard de 200 euros par mois. De quoi payer son plein non ? Subventions aux véhicules électriques équivalent à presque un an de RSA, Le patron du centre d’hébergement associatif de SDF de la commune voisine de mon village vient d’ailleurs de s’offrir une toyota hybride...etc.... Dufflot annonce le maintient et l’embellissement des aides publique à l’accession aux loyers aidés et à l’accession à la propriété moins chère pour les classes moyennes de centre ville. Comme je l’ai déjà dit quelque part, dans le 13ème à Paris, on annonce glorieusement, vous n’avez « que » 5000 euro par mois de revenu, vous pouvez avoir droit à du logement aidé.... 20 30 ou 40 milliards d’impôts supplémentaires, il ne sait pas lui même. Vous n’allez pas me faire croire que vous croyez que cela va être payé par les riches ? Avec 200 millions de la tranche à 75%, si les 2000 impétrants restent en France, cela signifie que si on taxait à 100% on aurait 50 millions d’euro en plus....
        Bref, tous le monde fait ceinture, hors, l’Etat et les fonctionnaires, qui sont les seuls à l’abri de la crise,et qui sont, d’aprés les statistiques de la direction générale de la fonction publique, payé en moyenne 17% de plus que leurs homologues du privé à travail égal. Il n’y a pas un centime d’économie de l’état prévu, en détail, de façon technique, en intervention en postes ou en crédits de fontionnement. Et bien sur, on va cacher tous cela par un soi disant « gel des salaires » ne tenant pas compte des évolutions de carrière. Quand au gel tranches de l’impôt sur le revenu, payés par la moitié des français, il ne touchera pas.....les deux premières tranches, c’est à dire les « pauvres classes moyennes sup urbaines socialistes ». Ca c’est du social....

        Pour le reste, vous n’avez absolument pas à vous inquiéter. Ils femeront fessenheim, vous aurez le mariage homos, l’adoption et l’euthanasie et même une grande commision d’enquête pour déterminer si Arnault à autant de droit qu’un Rom roumain a choisir son lieu de résidence ou non.
        Il n’est même pas impossible que certains oligarques du partis aillent encore beaucoup plus loin et appellent et mettent en oeuvre un boycott civil civique citoyen des montres LVMH dans leurs achats personnels pour donner l’exemple.( je pense notamment à certains ex dirigeant de la MNEF)
        Cela prendra du temps, non parce que cela est compliqué, mais parce qu’il faut amuser la gallerie assez longtemps.
        Pareil pour les cumuls de mandats. De toute façon les élus PS sont fonctionnaires et sont assez indifférent à la question des revenus d’élus. Ils sont par nature contre le cumul parce que celui ci permet à cerains grands élus d’avoir un peu de poids face aux adminsitrations. Peut importe que les citoyens soient parfaitement capables de savoir pourquoi ils votent pour un même candidat à différentes élections, on nous interdira de le faire. Et pour baisser les moyens des députés qui a quelques centaines sont censés contrôler et impulser 7 millions d’agents publics, je suis sur qu’ils y arriveront très bien aussi.
        On nous a dit que les boites de moins de 20 salariés conserveront les exonérations d’heure sup, ce qui mettra à l’abri officines de conseil et communication. Vous en connaissez beaucoup des ouvriers à la chaine dans des entreprises de moins de 20 personnes , On ne nous a pas parlé du secteur public, mai svous verrez qu’on y viendra. Les élus socialistes qui comptent sont de très haut fontionnaires peu au fait des problèlmes des catgories B et C qu’ils fréauentent peu, mais la base saura se rapeller à leur bon souvenir...
        Quand à la réintrodution des niches fiscales pour journaliste, lobby dirigé par Pulvar et Treirweiler, on ne va pas en parler beaucoup, mais là, je pense qeu le dossier est déjà techniquement bouclé....

        Bref,une politique très active et d’une implacable cohérence. Il faut baisser le déficit pour que les banques prêtent la trésorerie nécessaire pour continuer à payer sans heurts les dépenses de l’état. Tous le monde va contribuer sauf l’état.

        Quand celui-ci prélève 50% de la richesse nationale et en dépense 57% il est urgent pour le lobby de la dépense publique de parler du taux marginal d’imposition des 2000 contribuables les plus taxés.


        • simir simir 10 septembre 2012 18:19

          Si c’est si bien d’être fonctionnaire t’avais qu’a passer le concours.

          Dans mon cas j’ai obtenu 2 mises en disponibilité pour travailler dans le privé sur le même emploi :
          (mise en service et maintenance d’équipements Orangechez FT et d’équipements SFR quand je suis passé chez TDF)
          En comptant le 13em mois que je n’avais pas dans la fonction publique salaire du privé= traitement fonctionnaire X 1,4.
          Alors faut arrêter de raconter des conneries. J’ai connu aussi des ouvriers d’état qui étaient payés sous le SMIC et l’administration leur versait une prime pour compenser.
          Un Chef de centre responsable de 150 fonctionnaires (c’est déjà une belle entreprise) ne gagnait même pas le double de mon traitement de technicien sup.
          Voulez vous comparer le salaire d’un juge avec celui d’un avocat (l’école de la majistrature est pourtant bien plus difficile que le CAPA on le voit avec Sarkosy) ?
          Voulez vous comparer le salaire d’une infirmière de la fonction publique à une infirmière libérale qui ne fait pratiquement que des petits soins ?
          D’un médecin inspecteur de la santé avec un médecin privé ?
          Maintenant si ça vous plaît de payer l’essence plus cher pas moi vous pouvez toujours verser la différence au fisc.
          Toyota hybride c’est de la daube pour bobos. Faut bien la recharger la batterie. Ses faibles consommations sont dues a son excellent Scx qui lui donne une forme très moche et à ses pneus étroits et du fait de ce dernier détail c’est pas terrible en tenue en courbe. 
          Les nouveaux DCI de Renault sans ces artifices ne consomment pas plus (3,5 l/100) et en diesel ce qui revient moins cher.

        • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 septembre 2012 11:01

          Ben, M Cabanel, vous n’étiez pas obligé de voter pour lui, non ?

          Pourtant, F Hollande n’a cherché à bluffer personne ; il n’a jamais dit qu’il prendrait fait et cause pour votre écologisme anti humaniste.

          Revendiquer la qualité de cocu implique de s’être réellement fait tromper.

          Là je ne vois pas vraiment où est la tromperie


          • Traroth Traroth 10 septembre 2012 12:11

            Au second tour, c’était Hollande ou Sarkozy, je rappelle...


          • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 septembre 2012 15:51

            Dans ce cas là, vous devriez être satisfait :
            NS n’est plus là, mission accomplie.

            Après, pour occuper les 4 ans et 364 jours qui restent c’est sûr qu’il va falloir meubler un peu.

            Cela dit, je critique assez méchamment F Hollande :
            ça aurait pu être bien pire.
            On avait toutes les chances d’avoir DSK smiley
            Dans un sens on s’en tire pas si mal.


          • olivier cabanel olivier cabanel 10 septembre 2012 16:31

            Perriet

            comme je l’avais expliqué dans un article ancien, un piège était tendu par NS à DSK.
            il n’aurait jamais été élu.
            et une bonne partie de la gauche aurait préféré s’abstenir que de voter pour lui.
            ceci dit, c’est vrai que la première partie est réalisée, NS a été viré.
            maintenant, Hollande a intéret à appliquer le programme promis au Bourget, sinon je lui prédis quelques difficultés.
            chiche ?
             smiley

          • Traroth Traroth 10 septembre 2012 18:02

            @Olivier Perriet : apparemment, on n’a pas échappé de grand-chose à un second mandat de Sarkozy, aussi. Votre baratin sur Hollande vous fait semble-t-il oublier ce simple fait.


          • Olivier Perriet Olivier Perriet 11 septembre 2012 09:08

            à Traroth
            NS on l’a subit pendant 5 ans, et on n’en est pas mort.
            Même le président ne fait pas ce qu’il veut si la société n’approuve pas, c’est l’un des enseignements de la période 2007 2012.


          • Traroth Traroth 12 septembre 2012 14:53

            « NS on l’a subit pendant 5 ans, et on n’en est pas mort » : Franchement, ça dépend qui...



            Cela dit, si vous avez survécu à Sarkozy, vous survivrez à Hollande, non ?

          • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 septembre 2012 11:03

            Un Président plan plan, par le Rantanplan de l’écologisme smiley


            • olivier cabanel olivier cabanel 10 septembre 2012 11:27

              perriet

              au second tour, il n’y avait guère de choix.
              et vous faites une erreur.
              s’il se décide d’appliquer enfin le programme qu’il avait évoqué lors du discours cité en début d’article, (les banques etc) les lignes pourraient changer.
              la messe n’est pas dite, mais la direction n’est pas bonne.
              à l’inverse de lucky luke, vous avez des problèmes de vision.
               smiley

            • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 septembre 2012 11:54

              Excusez-moi, je dois faire preuve de mauvais esprit, mais critiquer la dictature des banques dans un discours tout en insistant sur le « rétablissement des comptes publics » dans son programme (c’est à dire le remboursement ad vitam aeternam de ces mêmes banques) ne m’a pas paru très crédible.

              ça fait 15 ans qu’on voit M Hollande en roi de « la synthèse socialiste ».
              Mais on ne fait pas, à mon avis, la synthèse de deux options opposées.


            • olivier cabanel olivier cabanel 10 septembre 2012 12:48

              perriet

              vous vous proposez en fin analyste, mais désolé, je trouve cette analyse un peu limitée, et ne m’en veuillez pas, c’est seulement mon sentiment.
              une fois de plus, relisez les propositions faites lors du « fameux » discours, et dites vous que s’il était appliqué, une solution de sortie serait possible,
              mais, j’ai bien peur que ce ne soit plus le cas.
              le ciel vous tienne en joie.
               smiley

            • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 septembre 2012 13:53

              Des discours, des discours...
              ça ne vaut pas grand chose face à l’action concrète d’un politique pendant 15 ans.


            • olivier cabanel olivier cabanel 10 septembre 2012 12:50

              parkway

              on ne peut jamais s’empêcher de rêver !
              j’ai choisi hollande au second tour, il fallait virer l’autre, mais il a les clefs de la maison, et hollande ne fait pas ce qu’il voulait faire, ou du moins n’en fait qu’une petite partie, 
              d’ou la déception qui nait, et qui est logique,
              il faut donc aujourd’hui avancer dans une autre direction, plus radicale.
              mélenchon et d’autres pourraient en être les porteurs.
              merci du commentaire.

            • travelworld travelworld 10 septembre 2012 11:30

              Le gouvernement n’a plus toutes les manettes qu’il avait autrefois, l’Europe est là, je pense que (comme Martin Hirsh) il faut que les gens s’investissent par eux mêmes et n’attendent plus tout de l’état.
              Cela dit, pour une fois que des hommes politiques réfléchissent avant d’agir (comme en Allemagne !) c’est mieux que de prendre des décisions précipitées incohérentes et coûteuses comme Sarkozy avec l’Union pour la Méditterannée par exemple.Et les exemples sont nombreux...
              Concernant les augmentations d’impôts c’était inévitable, quelque soit le gouvernement, il ne faut pas rêver,nous empruntons 500 millions par jour !!!
              Alors Plan Plan ou pas c’est de l’agitation médiatique sans interêt et si vous voulez vous informer sérieusement allez sur le site de la cour des comptes, je suis surpris que les Français ne réagissent qu’à l’écume des évenements et non pas au fond des choses.


              • olivier cabanel olivier cabanel 10 septembre 2012 12:54

                travelworld

                désolé de ne pas partager votre avis.
                le gouvernement peut agir unilatéralement sur beaucoup de points, mais il ne le fait pas,
                pire, sur de nombreux sujets, il ne tient pas parole.
                quand à la cour des comptes, il y a longtemps que pas grand monde ne tient compte de son avis, on entérine, on remercie, et on passe outre.
                elle devrait avoir un pouvoir de sanction.
                et ce n’est pas le cas.
                si hollande ne tient pas ses engagements, il va se retrouver en très mauvaise posture, avec les démocrates de gauche contre lui, et dans l’autre bord, ils ne vont pas se gêner pour tirer à boulet rouge.
                la décision est dans son camp.
                merci de ce commentaire.

              • Clojea Clojea 10 septembre 2012 11:32

                Salut Olivier : Je n’ai pas voté pour Hollande, mais j’étais sur qu’il ne ferait pas mieux que les autres. D’une part le système qui est en place est sous l’égide d’un immobilisme absolu, et d’autre part, le seul changement est l’augmentation des impôts.....comme d’hab....

                Je viens de décrire cela dans un billet paru to day...
                A + Olivier

                • olivier cabanel olivier cabanel 10 septembre 2012 12:56

                  Clojea

                  j’ai plussé ton article, et heureux qu’il soit publié même si je n’en partage pas tous les points, mais il fait vivre le débat, et pour moi, c’est l’essentiel.
                  je vais aller le commenter, bien sur.
                   smiley

                • arobase 10 septembre 2012 11:39

                  mon cher olivier, les médias se chargent de nous laver le cerveau. avant même de l’avoir entendu, les français ont reçu l’ordre de contester, critiquer, râler, être contre ! il fallait la richesse pour tous en trois mois !

                  les veaux français voulaient du sarko quoi !!! mais la richesse pour qui ? 

                  alors puisqu’on critique, on devrait être capable de dire ce que nous attendions comme annonces pour être satisfaits :

                  Mon cher olivier, dis nous donc ce que tu attendait de concret, réalisable tout de suite....
                  sarko et sa clique sont venus commenter !! ils s’en tirent pas trop mal alors qu’ils devraient être en prison pour avoir affamé le pays !

                  j’aimerais qu’on me donne les recettes puisque tous le monde les connait semble t-il.



                  • Lemaïsjekiff Nestor 10 septembre 2012 12:02

                    Salut Arobase ...

                    « mon cher olivier, les médias se chargent de nous laver le cerveau. »

                    Toi c’est le ps qui te l’a lavé ton cerveau ... Tu t’attends à quoi que les promesses qu’ils t’ont faite ils vont les tenir ?

                    « j’aimerais qu’on me donne les recettes puisque tous le monde les connait semble t-il. »

                    Ben je sais pas mais il me semble que pendant les 5 ans ou la droite était au pouvoir, le ps critiquait la politique de Sarkozy ... Pendant les cinq ans de Sarkozy le ps il en avait bien des recettes puisque qu’il critiquait à longueur de journée, ben maintenant qu’ils ont le pouvoir qu’ils les appliquent rapido leur soit-disante recettes ...



                  • olivier cabanel olivier cabanel 10 septembre 2012 12:59

                    arobase

                    les recettes, c’est hollande qui les avait donné au Bourget.
                    je les ai rappelées en début d’article, 
                    il ne tient qu’à lui de les mettre en place.
                    certaines peuvent être immédiates, d’autre moins facilement.
                    fermeture des vieilles centrales nucléaires, mariage des homosexuels, poursuite des fraudeurs fiscaux, il a toutes les armes !
                    pourquoi ne le fait-il pas ?!!!!
                    il prend de gros risques, celui de mettre le pied à l’étrier à l’extrême droite !
                    sur, je suis déçu.
                    mais j’ai toujours aimé rêver.
                     smiley

                  • morice morice 10 septembre 2012 11:42

                    Réfléchissez Cabanel bon sang !


                    Vous voulez arrêter en 4 mois un système nucléaire mis en place il y a 50 ans ?

                    C’est IMPOSSIBLE, et il faudra au MINIMUM 30 ans pour s’en débarrasser !

                    rien que cela montre que vous n’avez pas REFLECHI en venant rajouter une brouette aux commentaires de la droite qui n’attend que ça ! 



                    • Gasty Gasty 10 septembre 2012 12:09

                      Cher morice, je suis indigné de voir vos post disparaitre ainsi. Heureusement j’en ai conservé un et je vous le reproduit dans sa totalité. Vous ne m’en voudrez pas de l’avoir quelque peu corrigé de ses fautes imbus !

                      «  »Cher Olivier,

                      Ne penseriez-vous pas que l’inaction d’Hollande proviendrait essentiellement de journalistes de droite qui sont copieusement invités par les médias ?
                      Le directeur de la rédac du figaro par exemple apparait sur France 2 ou sur TF1 à tout bout de champ pour balancer des banalités. En face il n’y a plus rien après Sarko et ils la ramènent quand même tous les jours en balançant des « communiqués » une presse qui a vécu 5 ans sous pression de Sarko répercute telle quelle alors qu’il n’y a aucun intérêt..

                      Combien de micros on ouvre à des personnages du genre Dati ou Chatel, ce dernier ayant tenu le pompon de la bêtise avec ses allusions de gros balourd à Pétain visant Peillon !

                      Et le désastre dans l’enseignement qu’a pu laisser Chatel avec ses décisions idiotes comme celles de ne plus FORMER les profs débutants.

                      C’est une presse de merde, intoxiquée par 5 ans de sarkozysme et de Parkinson de communiqués !!!!«  »


                    • Traroth Traroth 10 septembre 2012 12:16

                      @morice : si on ne commence pas à se débarrasser du nucléaire, le temps nécessaire est même infini.


                      « en venant rajouter une brouette aux commentaires de la droite qui n’attend que ça ! » : stop au terrorisme intellectuel ! au premier tour, il aurait déjà fallu voter Hollande pour éviter qu’il soit disqualifié pour le second, et maintenant, il faudrait fermer sa gueule ?

                      Il faut arrêter d’utiliser la droite comme épouvantail !

                    • olivier cabanel olivier cabanel 10 septembre 2012 13:04

                      morice

                      soyons sérieux, 
                      les japonais n’ont pas attendu 4 mois pour fermer toutes les centrales nucléaires, et apparemment ils s’en tirent plutot bien, même si rien n’est réglé.
                      rien n’empêche le gouvernement d’en faire autant.
                      dans un article ancien, j’avais décris un scénario de sortie du nucléaire applicable tout de suite, 
                      c’est sur ce lien.
                      alors je veux bien que les lobbys soient puissants, mais n’est-ce pas le moment pour ce gouvernement de prouver qu’il est capable d’un peu de courage ?
                      idem pour les fraudeurs exilés fiscaux, sans attendre une décision européenne, la France peut agir, elle en a la liste...woerth en avait fait payer 20... et il en reste plus de 8000.
                      le moment de prouver qu’il « n’aime pas les riches »
                      alors, non, je n’ai pas d’états d’ame.
                      au moment ou des français sont en train de perdre tout espoir de retrouver un travail, on pourrait attendre autre chose qu’une augmentation d’impots, de taxes, qui frappent tout le monde indiféremment.
                      non ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès