Bernard Mitjavile

@Paul Jael Je suis désolé mais même si un catholique doit respecter le pape, les faits sont les faits. La représentant de Pfizer a reconnu il y a déjà un moment devant une commission d’enquête du Parlement Européen que Pfizer n’avait conduit aucun test sur la prévention de la transmission ou autres par la vaccination. D’autre part, les contrats passés avec les Etats sont clairs, aucun engagement sur la non infection, la non transmission ou les effets secondaires suite à la vaccination. Parler dans ses conditions d’un geste d’amour ne me paraît pas très responsable et un pape ne devrait pas suivre simplement le consensus scientifique à un moment donné, consensus qui varie au fil du temps.
Je dirais la même chose sur certaines prise de position sur le réchauffement climatique, notamment que l’on ne pouvait nier l’origine humaine de ce réchauffement.
Ceci dit, cette mention du pape concernait avant tout le besoin qu’il ressent de modifier les structures de l’Eglise catholique avec une plus grande participation des laïcs par le biais de synodes ainsi que de retourner à une approche plus évangélique de la doctrine. Il fait preuve de lucidité et de bonne volonté sur ces points mais la tâche n’est pas facile.

@Panoramix La deuxième hypothèse « fils de Dieu de par fécondation de sa mère par l’esprit de Dieu » me semble juste mais il faut clarifier ce que l’on entend par fécondation par l’esprit de Dieu. Des figures bibliques comme Isaac engendré par Sarah alors qu’elle était stérile et avait plus de 80 ans, le prophète Samuel, engendré après que sa mère stérile ait fait le vœu de le confier au service du temple ou Jean-Baptiste ont été engendré par l’action de l’esprit de Dieu.

La troisième hypothèse, notamment après la séparation des chrétiens d’occident et de ceux d’orient suite à l’ajout dans le credo de la formule filioque (le St Esprit issu du Père et du Fils) sans l’accord des chrétiens d’orient, a valu aux chrétiens le nom « d’associateurs » de la part des musulmans, car selon ces derniers ils associaient au Dieu unique (Allah) d’autres Dieux. Cela a bien compliqué les choses jusqu’à aujourd’hui (scission catholiques-orthodoxes, etc..),on aurait fait mieux d’en rester à la simplicité évangélique.

@Jonas Quand le prophète écrit « Et une paix sans fin au trône de David et à son royaume », cela signifie une paix sans fin à la royauté de David et ses descendants sur le trône, non qu’un descendant restera éternellement sur terre sur le trône. Le principe d’un trône, c’est qu’il est occupé par une succession de rois et non un seul. On peut ainsi parler du trône ou de la couronne des rois de France.

@sylviadandrieux
Rassurez-vous, il n’y a pas que vous qui a eu du mal à faire coïncider les deux.