koz

Mes excuses, alors...

En revanche, vous déformez mon propos. Ce que je dis, c’est que je préfère débattre des enjeux de la campagne, je préfère débattre des questions de Politique Extérieur et de Défense, et je préfèrerai qu’on y consacre davantage de temps qu’à une discussion que j’estime stérile.

Je dois confesser l’effet de style : ma réflexion a un peu débordé de la douche... 

Quant à Ségolène Royal, le fait est effectivement, lorsque c’était possible à organiser, elle a refusé d’y participer. Maintenant que ça ne l’est plus, elle l’accepte.

Et Sarko aurait peut-être été stratégiquement mieux inspiré de dire ok, comme elle, puisque, qu’ils soient d’accord ou non, je vous fiche mon billet que ce débat n’aura pas lieu (pas même à onze, ni à trois).

Toute autre prise de position relève de la gentille posture .

Ol, je ne parle pas pour l’UMP, dont je ne fais même pas partie. J’ai donc du mal à comprendre ce que tu peux déduire de la position de l’UMP au travers de mon article.

En revanche, ce que je dis c’est que cette proposition est une diversion médiatique et qu’elle est, de surcroît, inorganisable.

En outre, je trouve étonnante la position de Bayrou de limiter le débat à 4 candidats alors même qu’il s’est fait le chantre du pluralisme, dont il écrit d’ailleurs dans son livre qu’il en fera un enjeu majeur de sa présidence.

Où est le pluralisme s’il refuse de débattre avec ceux des candidats qu’il juge « petits » ?

Un principe est un principe. S’il est à géométrie variable en fonction de ses intérêts personnels, il vire à la posture électoraliste.

"@ koz

« un enfant trisomique » coute cher à la société dites vous, mais que pensez vous de ce que pense un trisomique, n’est il pas heureux de vivre aussi quelques part, c’est surtout la norme qui parle..."

Ce n’est pas mon raisonnement que je traduisais.

J’imagine que vous êtes conscient du parti pris que suppose cette phrase : « il y a ceux qui réussissent à jouir de ce reste de pouvoir, et ceux qui veulent libérer leurs aimés pour leur faire prendre l’air de nouveau ».

D’un côté les égoïstes, de l’autre les généreux.

Quand je vous parle de pression sociale...