Gilles

En réponse :

- Il y a délit d’ingérence lorsque un élu profite de ristournes ou de de gracieusetés de la part d’un entrepreneur qui par ailleurs bénéficient de contrats signés par l’élu en question. En effet, l’entrepreneur s’attend à juste titre à un retour d’ascenseur de l’élu au mépris de la juste concurrence. C’est le cas Sarko.

- La valeur d’un bien que l’on déclare au fisc est basé sur sa valeur courante, estimée en fonction du prix du marché (c’est d’ailleurs pour ça que quelques retraités de l’île de ré deviennent imposables sur l’ISF). Ce n’est évidemment pas le coût parfaitement exact comme calcul, mais quand on l’estime au tiers de sa valeur, soit on triche, soit on ne capte rien au système (ce qui pour un présidentiable affiche mal)

- Pour finir, ce n’est pas tant sur les abus en tant que tel que le scandale est le plus fort. Sarko n’a de cesse de répéter que les élus doivent montrer l’exemple et donc on s’attend à ce que lui montre la voie.... hors il triche lui aussi. Que doit-on en déduire ?

D’ailleurs on attend des élus qu’il ne soient pas comme tout le monde, mais qu’ils soient irréprochables. A priori c’est uen condition sine qua non pour exercer des fonctions publiques. Voulez- vous confier votre argent à des escrocs ? Pour beaucoup de poste dans la fonction publique faut avoir un casier vierge... alors pourquoi pas pour les élus ?

Je te le confirme IP:xxx.x75.37.71) tu n’y comprends rien !

Dans l’histoire du monde les puissances naissent, atteignent leur apogée puis toutes rentrent dans le rang, sans forcément décliner et disparaître. La France a eu son heure de gloire tout comme l’on eu les Espagnols, Portugais, Anglais, Italiens, Arabes, chinois, Américains, Turcs, japonais....sans parler de Rome, des Incas etc etc

D’ailleurs la France a été la nation de référence jusqu’au XIX, mais en Europe. Difficile de comparer avec le reste du monde à cette époque.

Il est tout à fait normale par la suite de rentrer dans le rang car le monde évolue. Il est normal dans le monde contemporain que nous soyons moins puissant que les USA 5 fois plus peuplés ou que les chinois 20 fois plus peuplé, avec un modèle économique similaire.

Le principale n’est d’ailleurs plus la puissance économique mais la qualité de vie, les perspectives et le rayonnement culturel.

Bien sûr puisque la pression fiscale, la dette, les déficits ont augmenté sous la droite et plus particuliérement lorsqu’on a un Sarko au budget ou au finance ! Quelques chiffres :

- Prélévements obligatoires (http://www.minefi.gouv.fr/performance/performance/politique/2007/RapportPO. pdf) :

1980 1985 1990 1995 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

40,2 42,1 41,7 42,7 44,9 44,1 43,8 43,1 42,8 43,1 44,0

- Dette publique (% du PIB) dans les années 93-97 avec Sarkozy au budget entre 93 et 95

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

39,9 39,5 40,3 44,7 51,6 55,3 59,3 62,4 64,7

- Déficit public (en milliards de Frf)

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

100 93 132 226 316 299 323 294 267

(plusieurs sources dont certaines diffèrent légèrement, mais trés peu et sans gener la tendance)

- Le déficit budgétaire progresse surtout depuis 2002, aprés des baisses “relatives” entre 97 & 2002 (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France) avec en 2004 un Sarkozy aux finances. Les chiffres de la dette en % du PIB : 58,4 % (2000) ; 57,3 % (2001), 59% (2002), 65 % en 2004. Elle a atteint 66,4 % en 2005

Les pros de la riguer budgétaires devraient en toute logique voter...à gauche !!!

Désolé Jaï. Tu as souvent faux quand tu dis :

« La France ne se situe plus au 4 ème rang mondial mais vers la 14 ème place. »

La France a le 5em PIB de l’OCDE derriere les US, l’Allemagne, le Japon et tout juste derrière le Royaume Uni (la Chine va passer à la 4 em place trés bientôt par contre)

Tu confond le PIB avec le pIB par habitant, où là d’accord la France est vers la 15em place.

La dette de la France, bien que haute est dans la moyenne de l’OCDE.

La dette de la SNCF n’est que de 6,7 Mds€ en 2005 et je crois 40Mds€ cumulé. (http://lesfinances.sncf.com/financements.htm et http://www.danielmartin.eu/Syndicats/SNCF-Lambert.htm) Ou sont les sentaines de milliards ???? Même si on tient compte des subventions de l’Etat (6.5mds€ en 2005 je crois), on est loin du chiffre de centaines de Mds. Ensuite, si le train dessert tout le territoire, même les régions isolées et à un tarif abordable par tous, c’est pour cette une raison, non ?

Tiens donc..... quelle diatribe ignarde qui montre une méconnaissance de la France et de son image dans le monde (faut voyager mopn gars !) . Quand je pense que ces gens votent ensuite pour ceux qui préténdent « aimer la France plus que tout » ou qui veulent « la France au Français » ou disent « La France aimez la ou quittez la ».

Toutes ces horreurs (émeutes, attentats, usines qui ferment....) on ne les vois pas en Angleterre, Irlande, USA, Allemagne ? Bien sûr que si, voir en pire ! Souviens toi des mineurs anglais, des émeutes de Los Angeles, de Leeds, des attentas de Londres !!

L’art et la recherche..inexistants en France ? Va dire ça aux artistes et chercheurs, ils te recevront à coup de pierre. Même si elle décline du fait de sous investissement, on est loin de l’âge de pierre. Renseigne toi sur les chiffres, les publications au lieu de te baser sur le sensionalisme du 20 heure qui pour illustrer le phénomène de la fuite des cerveaux trouvera toujours un labo vétuste à filmer pour la masse. Demande toi ce que n’a pas fait ton gouvernement depuis 5 ans avant de cracher dans la soupe.

Chomage...idem ! Interesse toi au mode de calcul du chomage dans divers pays et tu verras que l’on est pas plus mal loti que la moyenne. Les anglais et américains travaillent moins que les français en moyenne sur les actifs (temps plein ET temps partiel, voir http://travail-chomage.site.voila.fr/emploi/duree_travail.htm) Les français sont plus productifs en moyenne.

Pour les vins, faut être nase pour dire ça. Les vins français sont toujours en haut de l’affiche et même, mieux apprécié qu’il ya 20 an, et pour longtemps. Ce n’est pas parcequ’ils sont concurencés par d’autres bon vins, que forcément on se met à produire de la merde du jour au lendemain. Evidemment si tu ne bois que de la piquette, ça c’est confirmé, elle disparait !!