yralim

Vilain petit canard, à moins que ça ne soit l’inverse, qu’on puisse voir Mouamar avec les contrats sous le bras dans le rôle de De Maesmaker et je vous laisse deviner alors qui serait le Gaston de la farce...

Article bien fait, bien documenté et surtout clair, qui démonte bien le foctionnement du système fédéral helvètique. Cette démocratie n’est pas la notre, c’est une démocratie de petits pas, de réunions, de consensus, qui ne permet pas l’émergence de fortes personnalités (ils en ont de la chance nos voisins de ce point de vue là). Ce type de fonctionnement est aussi la condition de l’unité d’un Etat composé de nations différentes tant par leur langue que par leur religion. Ce n’est pas forcément quelquechose qui est transportable dans un autre contexte. On peut dire que malgré bien des problèmes latents (le fossé des rosti), c’est une réussite qui a perpétué la confédération depuis des Siècles.

Personnellement je trouve que la place qu’a prise l’extrême droite, et le comportement de Blocher au conseil fédéral constituent une tache sur ce modèle de modération, et je me réjouis de la réaction des parlementaires. il n’y a aucune raison pour que cela remette en cause l’équilibre des institutions.

Excusez moi si je vous ai laissé comprendre que je prenais les choses à la légère. Ce n’est pas le cas, mais le fait qu’on mette de la dérision dans une tentative de compréhension des choses ne change rien au fait. J’ai voulu aussi montrer qu’il se passait des choses à la fois chez vous et chez nous, pas du même ordre certes mais qui revêtent aussi une certaine gravité pour la vie quotidienne des citoyens.

J’avais déja lu l’article que vous reproduisez, qui a été publié aussi dans « Courrier International » Je crois aussi pour en avoir discuté avec des wallons que la situation est difficilement réparable, parce que même si la crise prend fin il restera des séquelles profondes et que le fossé entre les communautés s’en trouvera irrémédiablement élargi.

J’apprécie beaucoup votre commentaire, et rassurez vous votre français est suffisant pour qu’on le comprenne très bien. J’ai posté cet article, parce que je pense qu’ici en France nous nous enfermons un peu trop dans notre Hexagone et qu’il serait bon que nous regardions un peu ce qui se passe autour de nous. Les choses changent, pas forcément en bien... Il se produit aussi des mouvements inquiétants ici et là. A ce titre je suis moins optimiste que vous. On peut se demander ce que ferait l’Europe si un régime fort s’établissait dans l’un des pays de la Communauté. Rien sans doute. On crierait et puis on laisserait faire. Je pense que c’est aux peuples à se protéger eux mêmes mais en ces périodes de crise ils sont particulièrement vulnérables.

je vous comprends tres bien. Moi je ne suis pas espagnol si ce n’est par affinité. Ce que j’ai voulu mettre en évidence dans cet article ce sont les risques de résurgences de vieux fantomes qui vous menacent.

Comme vous pouvez le penser je suis républicain, et je vous rejoins en ce sens que je pense que Juan Carlos même s’il est un roi a maintenu l’unité du peuple espagnol.

Ceci dit les risques ma paraissent grands lors de sa passation de pouvoirs quelle qu’elle soit d’une grande pression venue de l’église et de l’extrême droite où je range une bonne partie du PP pour essayer de récupérer un régime plus en rapport avec leurs désirs.

C’est en cela que je pense que l’Espagne entre sans doute dans une période de risques et d’instabilité.

Ne croyez pas que les peuples soient toujours capables de faire le meilleur (ou le moins mauvais) choix pour eux mêmes. Nous en avons en France une belle preuve !