Les commentaires de Thierry Gourvénec

@jjwaDal
Qui prend trop peu en compte la réalité de la bouffée délirante collective. Dont elle use et abuse des expressions pour les scénariser à postériori et en alimenter l’hypothèse d’un scénario pré-établi.
On peut haïr l’idéologie ultralibérale et ne pas lui attribuer autant d’intelligence d’anticipation...
Sans pour autant en nier son implication évidente et son opportunisme malsain : le Lancetgate a bien une origine. La production de vaccins est extrêment rentable.

@pierrot
Beaucoup d’une bien triste réalité surtout.

@Pierre Chazal
Pas de problème. D’autant plus qu’elle ne m’appartiennent pas.
Je voudrais vous joindre. Avez-vous un moyen à me proposer si vous n’y voyez pas d’inconvénient ?

@GoldoBlack
« D’où viendraient ces prétendus malaises ? » : avec un masque sur le visage plus de 6 heures par jour, on se le demande en effet.

@I.A.
Boite de Pandore : je n’ai jamais eu autant le sentiment d’être face à un processus de ce genre.
Très, très inquiétant. Je vous rejoins pleinement sur votre analyse

@Adèle Coupechoux
Parfaitement d’accord.
Un délire, un vrai. Tenace. Dont on se demande comment on parviendra à en sortir.

@leypanou
Bien d’accord, comme s’il ne suffisait pas d’être confronté à un délire collectif extrêmement préoccupant, c’est la double peine : l’escroquerie en plus.

Ce délire fait émerger comme aucune autre occasion tout le non-dit de l’idéologie ultra-libérale. Ses travers morbides s’exposent sans fard : corruption systémique de l’Etat, de ses hauts-fonctionnaires et des médecins spécialisés par l’industrie pharmaco-vaccinale, sadisme institutionnalisé, mépris pour l’économie réelle, les artisans, la culture, les « derniers de cordée » etc...

@jjwaDal
« Je suis conscient qu’appeler « folie ambiante », la sommation actuellement visible des comportements est une facilité oratoire »
"Donc, plutôt névrose collective par adhésion passive à la religion de nos « élites », plutôt que « folie ». Un psychiatre pourrait préciser le jugement bien sûr".

Personnellement je trouve que cette dénomination exprime tout à fait clairement l’expérience sensible qui est la nôtre aujourd’hui. J’ai rarement eu un tel sentiment de folie ambiante.

Plus qu’une névrose, terminologie destinée à la pathologie individuelle, où traditionnellement le patient a conscience de ses troubles, ici on est bien sûr plus près de la psychose.
Mais pour éviter les confusions entre l’individuel et le collectif, mieux vaut utiliser les termes plus génériques de délire et de folie me semble-t-il.

@dscheffes
Outre que « bouffée délirante aigüe » soit un pléonasme, puisque « bouffée » est par définition aigüe, y rajouter de l’hystérie collective apporte quoi ? La situation est déjà suffisamment compliquée, est-ce bien utile de compliquer encore les choses sur le plan sémantique, et diagnostique ?

@Le421 : désolé, mais le sujet me parait suffisamment grave pour ne pas en faire un sujet de plaisanterie.
Un délire à l’échelle individuelle est toujours inquiétant. Un délire collectif à la destinée imprévisible encore plus. 
Non, vraiment, un délire n’a rien à voir avec de la connerie.

En revanche ce délire collectif a certainement à voir avec l’inconséquence, l’immaturité politique et l’éthique profondément défaillante d’Emmanuel Macron et d’Édouard Philippe. Au regard de l’Histoire je pense qu’ils porteront une très lourde responsabilité à avoir instrumentalisé une peur épidémique à des fins de répression d’une contestation social multiforme.

J’ai oublié d’indiquer ces documents sur la bouffée délirante collective en fin d’article :

Le virus de la peur ; ou comment le monde entier est devenu fou - Olivier Chailley

Quand la psychose fait dérailler le monde - Tracts - GALLIMARD

Ce virus qui rend fou, de Bernard-Henri Lévy | Éditions Grasset

- Bouffée délirante de l’Etat -Darius - Raoult 16.09.2020 - YouTube (2 minutes)

- Adresse au Président - Jean-Dominique Michel - YouTube (12 minutes)

1- La bouffée délirante collective de la covid-19

2- Covid-19  : l’exemple de la rumeur délirante, dite d’Orléans, de mai 1969

3- Covid-19  : de la difficulté à admettre l’existence d’une bouffée délirante collective (1)

4- Covid-19  : les difficultés à admettre l’existence d’une bouffée délirante collective (2)

5- Etat des lieux du délire covidéen

- Sorcières, juifs, communistes, covidés. A propos des épidémies de déraison dans l’Histoire

- Coronavirus : un délire collectif ? | Mondialisation

- COVID-19  : opération psychologique

- L’hypothèse de la bouffée délirante collective : interview du pédopsychiatre Thierry Gourvénec
- YouTube

-COVID-19  : LA PEUR A-T-ELLE DÉCLENCHÉ UN DÉLIRE COLLECTIF ? - YouTube

Bonjour,

ça vous dirait de participer à un appel collectif à la résistance civile et au réveil des consciences rédigé par Jean-Dominique Michel et moi-même, auquel participeront Alexandre Jardin, peut-être Sophie Marceau et Nicolas Bedos (on attend leur réponse), Louis Fouché, peut-être Perronne et Toubiana et bien d’autres ?

Il s’adresse en vidéo à divers corps de métier, chaque intervenant lisant la phrase concernant son activité. Vous pourriez vous adressez aux enseignants. [email protected]

@Thierry Gourvénec
Un commentaire allusif me laisse entendre qu’il y a une erreur. C’est en effet probable que la mise en danger d’autrui relève de la Correctionnelle et non pas des Assises. Tant qu’il n’y a pas de morts...

@Francis
Le pire, c’est que cette vidéo sarcastique n’est même pas dans l’exagération, qui n’est qu’apparente. Un simple constat. Très préoccupant depuis quelques décennies. Aujourd’hui nous sommes juste à l’acmé de l’ignominie.

@Imhotep

La pensée délirante produit beaucoup de distorsions, y compris le mépris présenté comme un argument.
Il arrive même à des gens honorables auparavant de brutalement sombrer dans des travers qu’ils auraient eux-même dénoncés antérieurement.

@Senvatropant
Vous posez des questions alors que vous ne répondez pas à celle qu’on vous pose. Donc je n’y répondrai pas.

Pour le reste, l’affaire est simple : c’est un rhume. Et si vous avez bien écouter mon interview, vous avez compris qu’un rhume tue les plus affaiblis. I n’y a rien de mystérieux là-dedans.
Le paracétamol ? Personnellement je n’en ai jamais utilisé. Je préfère l’aspirine.
Et dans ce covid quelque soit ce qu’affirme telle ou telle sommité, en cas de besoin je commencerais par l’aspirine (et non par la chloroquine). Sauf si bien sûr j’avais de la chloroquine sous la main, puisqu’apparemment elle fonctionne très bien.

En cas d’aggravation je me poserais la question de l’azythromycine. En tout cas certainement pas d’emblée. Non que ce soit dangereux mais c’est inutile, et j’ai un sens aigu de la santé publique (résistance des antibiotiques).
Au stade supérieur : anticoagulants en cas de suspicion de symptômes de coagulation. Mais dans mon cas il ne devrait pas y en avoir puisque l’aspirine est anti-aggrégant plaquettaire.
Ensuite si aggravation supplémentaire ou autre : corticoïdes. Mais certainement jamais comme des cinglés sont en train de le préconiser : à savoir au même stade que celui où Raoult préconise chloroquine et azythromycine.
Pour augmenter la mortalité rien de tel qu’une association corticoïde-anticoagulant à un stade précoce de la maladie. Pour moi ces personnes méritent les assises.

Bonjour @ LeMerou,

il me semble que vous avez parfaitement fait le tour de la question.
Améliorer un peu la forme de votre commentaire (et ça n’a rien d’évident. Moi qui depuis 8 mois m’y emploie, je peux vous dire que ce n’est pas facile) et vous obtenez un tract ou un court article parfaitement lisible par tous.

Une précision : en fait il y a trois visions possibles et non deux :
— le délire collectif
— la Plandémie
— et un mélange des deux qui me parait la plus plausible. En considérant que de plan il n’y en a pas un seul mais plusieurs : un par pays influent, un par idéologie politique dominante et un par groupe mondial de réflexion dans chaque idéologie (Bilderberg, Institut Berggrruen, etc...). Au minimum. Sans parler des individuels genre Larry Fink (Black Rock), Bill Gates, etc... qui ont peut-être pour ambition de créer une dynastie familiale mondiale.

@SPQR Sono Pazzi Questi Romani
Je n’ai aucune confiance en E. Macron, mais je ne peux pas ne pas m’interroger pour tenter de savoir s’il ment, s’il a fini par s’auto-intoxiquer (sous l’effet du délire qui l’environne) ou s’il délire vraiment, ce qu’on ne peut pas exclure.

Il ne faut exclure aucune solution, mais espérons qu’on n’aura pas besoin de voir couler le sang.

Bonsoir @ beo111 :
merci également.
J’aimerais avoir votre optimisme, mais malheureusement si Biden est effectivement élu, le camp des laboratoires s’en donnera à cœur-joie pour souffler sur la peur afin de vendre la maximum de vaccin et de Remdésivir (le comportement incroyable de Gilead ne vous aura pas échappé).
Si c’est en réalité Trump, certes concernant la covid c’est mieux, mais pour le reste...

Le masque de papier ! - Les Guignols - CANAL+ - YouTube

@alinea
nous sommes bien d’accord.

Bonsoir @ alinea
« pour entretenir le délire » : entretenir quelque chose dont ils ne connaissent pas l’existence ??