Les commentaires de ecophilopat

Oh la vache on le sent énervé le spartacus, une boite qui tourne sans actionnaires et qui établie une grille de salaire de 1 à1.3 ca l’agace et sa stimule sa mauvaise foi.
.
Faut-il lui rappeler qu’il existe de très nombreuses multinationales ou leurs filliales installées sur des terrains « offerts » par les communes et qui ne paye pas de loyer ou juste symbolique.
.
Elles ne sont pas subventionnées par la gratuité du fonciers celles-la.
.
La majorité des anciens salariés de l’Éléphant vomissent ces connards Cégétistes qui les ont mené l’entreprise à la ruine et à cette catastrophe.
.
Quelle catastrophe, la création d’une scop ?
Si je vous suis bien quand des gens perdent leur emploi pour cause de rentabilité c’est bien, mais si un scop se créé et que malgré cela des emplois sont perdus c’est mal.

Très bel article tant dans la forme que sur le fond.
Merci

Je n’en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis.
Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin.
Soeln une rcheerche fiate à l’Unievristé de Cmabridge, il n’y a pas d’iromtpance sur l’odrre dans luqeel les lerttes snot.
la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce.
La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n’est-ce pas ?
Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt ! Si vuss poevuz le lrie, fitaes le svirue
.
L’orthographe est-elle si importante ?  

Un livre passionnant que je suis entrain de lire et qui traite du sujet :
.
« Les clés du futur » de Jean Staune.
Réinventer ensemble la société, l’économie et la science.
.
"Expert en sociologie, en économie, en management, en philosophie et en science, Jean Staune est un intellectuel atypique. Ses compétences pluridisciplinaires lui ont permis de développer une approche inédite pour appréhender l’extraordinaire mutation que connaît notre époque : cinq révolutions – scientifique, technologique, managériale, économique, sociétale – simultanément à l’œuvre qui vont profondément impacter notre façon de produire, de consommer et de vivre, bouleversant ainsi tous nos repères traditionnels. Dans cette synthèse exceptionnelle, fruit de quinze années de recherches, Jean Staune dessine les contours du monde de demain et livre à chacun d’entre nous les clés pour s’y adapter. Un ouvrage essentiel, résolument optimiste, nourri de dizaines de rencontres avec ceux qui développent les idées et inventent les pratiques d’une nouvelle aventure humaine."
.
http://www.plon.fr/ouvrage/les-cles-du-futur/9782259217477

@julius 1ER

Non non ce n’est pas passé en Suisse et c’est bien dommage.

http://www.lesechos.fr/24/09/2015/lesechos.fr/021347760438_ca-se-passe-en-europe---les-suisses-contre-le-revenu-de-base-inconditionnel.htm

@pemile

Eole c’est du Linux

EOLE = Ensemble Ouvert Libre Évolutif

@pemile

Actuellement en collège les serveurs qu’ils soit administratifs ou pédagogiques ainsi que le proxy tourne sous Linux.

@Fifi Brind_acier

Calmez vous fifi, je vous explique simplement que ce texte ne vient pas de Chomsky, je ne dis pas pour autant qu’il n’est pas pertinent.

@olivier cabanel
 Il n’est pas naïf d’imaginer un autre modèle de société, il est même urgent de le faire, mais penser que c’est par les élections que vous la mettrez en place est d’une grande naïveté.
.
Regardez ou vous en êtes à faire des pronostics entre sarko, hollande et juppé car c’est bien effectivement un de ceux-la qui prendra le pouvoir, ou peut-être le pen, ce qui vous obligera à voter non plus pour quelqu’un mais contre.
Et en 2021 vous nous referez des pronostics entre les mêmes marionnettes, un valls ou un macron en plus, et ainsi de suite.

@Fifi Brind_acier

Vous devriez lire ceci

http://www.noam-chomsky.fr/a-propos-des-dix-strategies-de-manipulation-de-masses-faux-texte-attribue-a-noam-chomsky/
.
Chomsky n’a pas cette vision complotiste du pouvoir.

@bakerstreet
"En relation d’ailleurs avec l’attitude en France de l’élève par rapport au prof. On ne vous invite pas à penser par vous même, on vous invite à la génuflexion, et à la répétition des postures sacrées, tout autant d’ailleurs que de leurs abdications."
.
Il est préférable de se fier à Dieu plutôt qu’à ses saints

Extrait de Entretiens de Noam Chomsky avec Denis Robert et Weronika Zarachowicz

Une des premières leçons que Chomsky enseigne, c’est de ne pas croire aux pensées toute faites, de ne pas croire non plus les gens sur parole. Ne jamais rien prendre pour acquis. Vérifier. Réfléchir. Penser selon ses propres critères. Se libérer du connu. « Je ne veux pas amener les gens à me croire, explique-t-il, pas plus que je ne voudrais qu’ils suivent la ligne du Parti, ce que je dénonce - autorités universitaires, médias, propagandistes avoués de l’État ou autres. Par la parole comme par l’écrit, j’essaie de montrer ce que je crois être vrai, que si l’on veut y mettre un peu du sien et se servir de son intelligence, on peut en apprendre beaucoup sur ce que nous cache le monde politique et social J’ai le sentiment d’avoir accompli quelque chose si les gens ont envie de relever ce défi et d’apprendre par eux-mêmes.l »
.

http://www.chomsky.fr/livres/2heures_lucidite.html

Je n’arrive pas à comprendre comment on peu encore se passionner pour ce genre de chose, qui plus est 1 an et demi avant la date, en sachant que d’une part le candidat qui arrivera au pouvoir sera celui choisi par les véritable « Maitres du Monde » et d’autre part que la politique qui suivra sera la même quelque soit « l’élu ».

Est-ce une façon de se persuader qu’il est possible de changer les choses en votant ? Cela ne m’étonnerais pas, surtout de la part de deux grands naïf comme Cabanel et Fergus  

@bakerstreet

Bob Dylan ne dira rien d’autre, quand Joan Baez lui demandait ce que ses textes voulaient dire. « Je n’en ai aucune idée. Mais je sais qu’il y a assez de gens à les lire pour leur donner un sens. »
.
Un peu comme vous avec les ouvrages de Chomsky, non.

@tf1Groupie

N’inversè pas les rôles, c’est vous qui vous « reposé » en gobant tout crue la VO malgré ces nombreuses lacunes.
.
Les « complotistes » ne détiennent pas la vérité, ils ne peuvent que constater des faits et en tirer des conclusions. Savoir que certains mentent ou simplement fabulent, ce dont je suis convaincu, ne changera donc pas grand chose.
.
Les seuls à détenir cette vérité c’est bien ceux que j’appel l’administration Bush et c’est donc bien là qu’il faut rechercher d’éventuels mensonges.

« tf1Groupie 13 janvier 13:18

ce serait intéressant si l’auteur n’avait pas une analyse borgne.

Les techniques pour détecter les mensonges peuvent également être appliquées pour détecter les mensonges des conspirationnistes qui eux aussi instrumentalisent la science.

Quand est-ce que l’auteur évoque ces menteurs ? .... jamais. »

.

.

Que des mensonges soit proférés par des « conspirationnistes », personnellement j’en suis convaincu, mais si cela me gène un peu parce que ca ne fait qu’apporter de la confusion dans le débat, j’aurais tendance à dire que je m’en moque car cela n’a aucune influence sur ma vie ou celle de mes contemporains.
.
Par contre, que des mensonges soit proférés par des responsables de l’administration Bush sur les attentats du 11/9 cela m’importe beaucoup car cet événement a largement contribué a semer la pagaille dans le monde.
.
Ceci dit s’il vous prenait l’envie de réaliser le même travail que l’auteur de l’article, avec ceux que vous appelez « complotistes » ne vous gêné pas, perso je le lirais avec plaisir.

@Fergus

Encore une fois, ni la Norvège, ni la Suisse ne sont des contre-exemples de l’UE, les raisons de leur maintien hors de l’Union étant directement liées à leur PIB par habitant, et pas autre chose ! diminuez ce PIB de moitié, et vous les verrez adhérer !

Je crois que vous vous êtes trompé, vous avez je pense voulu dire « faites les adhérer et vous verrez leur PIB diminuer de moitié »  

@toubab

Êtes-vous bien certain de ce que vous dites, je travail dans un EPR (Établissement Recevant du Public), une commission passe effectivement tous les 3 ans pour vérifier la conformité des lieux, c’est à dire entre autre, présence d’extincteurs, issue de secours, plans d’évacuations.
Je n’y rentre pas souvent mais je n’ai jamais vu de tels équipements dans une église.

Imaginez un peu ce qui se passerait avec un panel de 16 candidats comme en 2002 dans le cadre d’une égalité absolue de traitement : ce serait tout simplement ingérable, et les responsables de chaîne préfèreraient ne rien faire plutôt que voir leurs auditeurs et téléspectateurs s’enfuir, ce en quoi ils font sans doute la bonne analyse.
.
Je l’aime bien celle-la.
.
On peu « rêver de changer nos structures politiques », « rêver de changer l’Europe », par contre nos médias d’information sont la pour nous vendre du temps de cerveau disponible au bénéfice de Coca Cola, et la pas question d’imaginer changer quoi que ce soit.
.
Personnellement je pense que si l’on espère un quelconque changement c’est bien par celui-ci de la presse de la radio et de la tv qu’il faut commencer.

Je ne sais pas pourquoi mais quand je lis un texte qui commence par « il faut moderniser » j’ai aussitôt un gros à priori sur ce qui va suivre, et je constate encore une fois que celui-ci est justifié.

Tout changer pour que rien ne change.

Après lecture des commentaires, je pense que celui qui a le mieux décrit la chose, c’est Doom66 dans son post du 07 décembre à 19h10, allé voter c’est fournir la vaseline pour ce faire enc...r.