Les commentaires de Martha

Une guerre fondée sur des mensonges ne peut que mal finir :

 depuis son début, cette guerre initiée par le coup d’état fasciste de Maïdan en février 2014 est une gabegie monumentale.

 Les mensonges et la propagande de guerre sont sans limites : MH 17, tirs sur la population civile contre la population russophone, provocation à la guerre sans cesse, agitation du chiffon rouge.

 On a eu Minsk et Minsk 2. Après deux roustes magistrales, ils ont crié « pouce ! » puis ils ont trahi leurs engagements ! L’attaque terroriste de Nord stream 1 et 2, non revendiquée qui est une trahison ( que ce soit les services secrets otanesques ou la version bidon « ukrainienne » qui est grotesque). Le harcèlement incessant de la Russie par des sales coups.

 Cette guerre imbécile tout contre la frontière russe, ne pouvait être que perdue, elle a été montée par des cinglés.

 Et voilà que notre chef d’Etat signe, tout seul, un engagement de notre pays dans un accord militaire avec ce régime que la majorité des Français ne supportent pas.

 Encore une fois : c’est aller contre nos amitiés et nos intérêts. C’est sidérant une telle bêtise.

Les dires d’Israël accompagnés de vidéos bien contestables que l’on DOIT accepter comme des preuves, nous laissent sidérés, mais plus on les analyse, plus le doute s’installe.

 Il faut se souvenir des couveuses du Koweit, des ADM de l’Irak, de l’attaque de l’Afghanistan, puis de L’Irak, puis de la fin de S.Hussein, puis celle de la Libye et la fin tragique de M.Kadhafi.

 La propagande de guerre n’a pas de limite. Toutes les cases définies par M.Collon sont cochées de nouveau et on atteint là le niveau de la certitude.

 C’est quand même insupportable d’être embarqué, malgré soi, sur le mauvais bateau, celui que l’on déteste et qui nous amène à la catastrophe

Vous ne trouvez pas que le schéma de cette confrontation « Est / Ouest » est du déjà vu ? Et que tirés par les cheveux, les oreilles et la peau du dos « ILS » nous feront rentrer en guerre, malgré nous, en dépit de nos lois républicaines ?

 Qui pilote cette imbécilité ?

@Tolzan :

 +++ !

@amiaplacidus

 Si ils veulent aller jusqu’au bout de leur démarche, ils doivent demander le vote direct et refuser TOUS les votes par correspondance ou par machine électronique, si cette bidouille instituée est présente en Suisse.

@Jim La Betterave :

 Effectivement, c’est cela le problème principal : si le vote par correspondance est autorisés à nouveau, tous les bidonnages deviennent possibles.

 Les citoyens suisses doivent le refuser : les bureaux de vote sont à proximité et seul le vote direct dans l’urne est fiable.

 Si cette possibilité de vote par correspondance est maintenue (cf vote précédent), ce sera suspect puisque actuellement aucun « confinement » ne le justifie.

@confiture

 13 à la douzaine ?...

 => et bien non, un système bien Bayrouillé.

 Texte très juste mais bien trop lisse, pas un nom n’est cité !

 Il faut attendre le 28 ème commentaire pour rentrer dans le vif du sujet :
 comment faire pour exclure de la compétition Présidentielle François Asselineau ? Le seul candidat en qui les Français auraient pu faire confiance et qui aurait essayé honnêtement de faire sortir la France de l’ornière boueuse dans laquelle elle se trouve bien enfoncée.

 Eh bien tout le monde a pu observer, les yeux tout ronds d’étonnement, le génie électoral français : comment a-t-on pu imaginer une telle procédure, toute nouvelle, sortie in extremis de derrière les fagots ?

 Une distribution larga manu de « parrainages » tout à fait bien ciblés : mise en place de deux duels Marine Le Pen / Eric Zemmour et Nathalie Arthaud / Philippe Poutou.

 Et.... François Asselineau mis hors jeu, l’air de rien

 Très fort ce petit tour du grand magicien !

@ Sylvain Rakotoarison,

 Sur « réseau international », aujourd’hui :

 => « La présentatrice de la BBC est bien décédée des suites de l’injection contre le covd 19 » :
 Autopsie faite, Thrombus au cerveau.

 => « Allemagne — Plus de 23000 médecins ont abandonné la campagne de vaccination » :
 Près de la moitié des médecins ont abandonné la vaccination !...
Ils ont enfin compris qu’ils se rendaient responsables des décès & accidents post vaccinaux, en ne disant rien !

@Jonas

 Comparez aussi les résultats de l’ivermectine (sans vaccination) en Inde à celui des vaccins en Grande Bretagne, en Israël, à Gibraltar, en Islande etc, etc...

 Ces vaccins sont dangereux. Ils ne protègent pas mieux que l’immunité naturelle qu’ils diminuent et provoquent des thromboses.

 En Inde l’épidémie de variant « delta » est terminée. En Israël ils en sont à la troisième injection de vaccin et c’est semble-t-il désastreux.

 * Lire sur réseau international l’article paru aujourd’hui 28 août :
« Israël — La troisième injection provoque l’hécatombe. »

@Legestr glaz

 + la vaccination qui a été utilisée,
en commençant par les soldats américains.

 Vacciner en période épidémique, est-ce le bon choix ?

Comment se fait-il que la France, par sa présence dans l’OTAN et par son silence, cautionne de tels agissements ?

@rosemar,

Cliquer sur une seule étoile des cinq qui nous sont proposées, est pour nous le seul moyen de dire que vous vous égarez tout autant que Mona Ouzouf qui est pourtant excellente dans son domaine.

D.Raoult le dit clairement au cours de la vidéo que vous trouverez à droite de la page « tribune libre » : AgoraTV.

 => écoutez-la, c’est excellent : « Qu’en est-il de l’hydroxychloroquine et de madame Bik ? Le pr Didier Raoult répond !

 Démarrer sur les chapeaux de roue après une remarque amusée de D.R. faite à des journalistes prêts à tout pour le démolir est de sa part une peau de banane bien trouvée, jetée sous leurs pattes. Elle est pleine de bon sens face à eux.

 Il faut revenir aux réalités. Aux fondamentaux, si vous préférez :

 D.Raoult a proposé et effectué dans son métier de thérapeute et d’enseignant spécialiste de virologie et de génétique virale, un protocole de diagnostic de l’atteinte virale par le SARCOF-2 et de l’évaluation de l’état de santé des patients qui lui ont fait confiance, puis il a proposé de les soigner sans attendre avec les médicaments qu’il avait à sa disposition et qu’il connaissait bien.... Puis il a perfectionné son protocole de traitement au fur et à mesure de l’avancement des découvertes au sujet de cette maladie.

 => Informez vous, si vous faites un tel article c’est que vous savez tout de cette affaire.

 Vous savez quels résultats il a obtenus et c’est seulement cela qui compte.

 Pour le reste il a écrit deux livres : »La science est un sport de combat.« Dans le contexte actuel ça a été une très bonne idée. Son deuxième »Carnets de guerre Covid-19" vient en application du premier.

 Face aux braillements des médias d’influence, ses écrits sont là et le resteront.

@Opposition contrôlée

La logique élémentaire s’appuie sur des éléments solides et définis. La géométrie euclidienne repose sur cinq postulats et on doit en premier annoncer : « dans un plan », ce qui n’empêche pas de faire de la géométrie dans l’espace avec ce même préambule.

 Le pic oil est une invention angoissante annoncée comme une évidence pour faire accepter tout ce que ce secteur, particulièrement obscur, veut nous faire croire => « Le pétrole a une origine fossile et sa quantité est de ce fait limitée ».

 Mais ce n’est pas ce qui a été prouvé par les plus grands chimistes, les observations du XXème sciècle + l’observation toute simple d’un globe terrestre : c’est la Terre qui fabrique les hydrocarbures et il y en a beaucoup plus que ce qui est dit, sa synthèse se poursuit en permanence, à l’échelle terrestre.

@Florian LeBaroudeur

 Le « Pic oil », le réchauffement climatique anthropique et le zéro traitement possible pour la covid19 excepté le paracétamol, en attendant le vaccin salvateur, c’est tout pareil : battage médiatique, bourrage de crâne à toute heure et orchestration de la peur et du stress.

 Cet article c’est de la bouillie pour les chats.

@Bendidon

 Joyeux tjs !

 Clin d’oeil amusé de l’inteviewer.

@doctorix :

 Tout ce cirque pour faire accepter le vote massif par correspondance aux US..

  ?

Et si la création monétaire est privée, cela s’appelle comment, d’aprés-vous ?

PS : un e en trop !

Texte intéressant mais plein d’affirmations plus ou moins obscures ou au moins discutables. Un exemple :

 => Donc le contrôle de la monnaie ne peut-être que privée.

  !!!.

 Là il faut s’attendre à une belle pelletée de commentaires.

@doctorix

 Le 3 décembre 2020

 « Le calendrier de l’avant » (C’est du ++++, cela met une touche comique à cette affaire ultra chaude et sérieuse) a résisté à la censure, contrairement aux vidéos d’Alexis Cossette-Trudel.

 Pour ouvrir d’autres fenêtres de ce calendrier et retrouver la piste, cliquer une fois sur « odysee alexis cossette », puis à nouveau sur :

 Alexis Cossette-Trudel/VK