• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Martha



  • Martha 27 août 11:35

    Lors de son premier discours de ministre de la justice, le mardi 7 juillet 2020, qui a eu lieu lors de la passation de pouvoir de Nicole Belloubé à Eric Dupont-Moretti, celui-ci le termine de la façon suivante :

     « ... Je serai le garde des sceaux du dialogue et j’accepterai la contradiction dont j’ai toujours été le fervent défenseur.

     Ce moment, Mme la Ministre, Mmes et Mrs est pour moi vertigineux, j’appréhende cette tâche avec humilité, mais pour moi, la parole est aux actes.

     Je serai un garde des sceaux de sang mêlé, mon ministère sera aussi celui de l’antiracisme et des droits de l’homme. »

     Nous avons entendu sur youtube, Eric Dupont-Moretti défendre le droit pour tous à « la présomption d’innocence », en particulier début 2018 pour Tariq Ramadan, citoyen Suisse et professeur à Oxford, retenu en France depuis le 31 janvier 2018 et actuellement toujours « assigné à résidence ».

     Nous l’avons entendu aussi sur le même site critiquer les médias actuels pour leur non respect du secret de l’instruction et leur manière de rendre justice avant que celle-ci ne le fasse. Leur surenchère fausse le débat et le passionne violemment. C’est exactement ce qu’il se passe depuis deux ans et plus dans le cas de Tariq Ramadan.

     Cette affaire semble bien être un traquenard monté de toute pièce par ses ennemis, avec l’aide des médias qui l’ont verrouillée. Peut-on accepter une justice sous influence de ce genre ?



  • Martha 3 juillet 19:19

    Article ridicule.

    Voilà que le journal Le Monde s’y met aussi :

     « Une exploration de la »Raoulsphère sur Facebook" Enquête.



  • Martha 2 juillet 17:06

    Ce projet d’annexion est débile et malhonnête.

     Mr Trump se souvient-il de « la première guerre du Golf » ?

    On ne peut pas la justifier pour, ensuite, 27 ans après, faire un projet pareil !



  • Martha 22 juin 14:48

    @Attila

     Ce que vous ne voyez pas, dans votre obstination toute trollesque c’est que la démarche scientifique a été observée : toutes les données ont été recueillies et sont présentes dans le rapport fait par IHU et elles ont été publiées. Il faut maintenant les comparer à celles des autres centre de soins français, en espérant qu’elles aient été faites avec autant de méthode et de précision.

     Votre dogmatisme irréductible est inquiétant.
     Qu’auriez-vous choisi, si vous aviez été atteint de façon sérieuse par le « covid 19 » le placébo ou le plaquenil ?



  • Martha 22 juin 14:04

    @Attila

     Les résultats de l’IHU de Marseille ont été soigneusement analysés et publiés et ils constituent une preuve de l’efficacité de la méthode employée et du choix thérapeutique. Pour le moment il n’y a aucune réaction négative « des pairs ».
     C’est une leçon de bon usage de la méthode médicale. Elle fera date, soyez-en sûr !

     Les patients atteints de covid 19 qui venaient se faire soigner à l’IHU de Marseille venaient là pour être diagnostiqué et soignés : le contrat moral avec le médecin est clair. Tout doit être mis en oeuvre pour obtenir la guérison et faire cesser la contagion.

     Vos preuves bidons par placébo n’ont pas leur place ici.



  • Martha 22 juin 11:26

    @Attila

     1°/ « Parmi les études non validée, on trouve les études de Raoult et celles du Lancet. »

    Etude du Lancet : nettoyée et ridiculisée en quatre jours par les spécialistes du sujet. Déclarée bidon officiellement, retirée du Lancet avec les excuses du directeur de la revue.

     Celle « de Raoult », pas de contradiction scientifiquement établie, quand son protocole est respecté.

     2°/ « Aucune étude validée n’a démontré une efficacité de la chloroquine ».
     => informez-vous svp.
     Les pseudo expériences faites en dépit du bon sens n’ont prouvé qu’une chose, que la chloroquine ne marche pas quand elle est utilisée au troisième stade de la maladie, exactement ce que le Pr Raoult déconseillait de faire.
     Les essais fait partout (Chine d’abord, France (IHU Marseille), Corée, Maroc, Sénégal etc. etc.. démontrent son efficacité.

     3°/ « Quand on teste un médicament très efficace, même avec un faible nombre de participant, l’efficacité apparaît très nettement »
     
     C’est ce qui est arrivé partout avec l’hydroxychloroquine, quand ce produit est correctement utilisé contre le coronavirus dans sa phase de « crudité ». C.à.d en début de maladie, en phase de multiplication virale.
     Ce que vous dites-là c’est exactement ce qu’a constaté le dr D.Raoult avec ses 25 premiers essais. Que voulez-vous de plus ?

     Le protocole : diagnostic de la présence du virus, évaluation du stade de la maladie et de l’état du malade, mise en place du protocole thérapeutique adapté au cas clinique présenté, Isolement des contagieux, prise en charge des cas graves qui sont, eux, hospitalisés.
     C’est exactement ce qui a été fait à l’IHU de Marseille et qui aurait dû l’être à l’identique partout ailleurs en France.



  • Martha 18 juin 09:27

    PS : question adressée à l’auteur de cet article.



  • Martha 18 juin 09:15

    « Le doute est un mol oreiller pour une tête bien faite » (Montaigne)

     Et bien enfoncez-vous-y bien dans ce doux oreiller !

     Après 19 ans de réflexions et d’analyses, appuyées sur des essais documentés et bien faits, que pensez-vous de la guerre au terrorisme déclarée par GW Bush ?

    Qui sont au juste les "terroristes ?



  • Martha 2 juin 19:01

    @ Eric Rivoire

     Blabla, blabla à n’en plus finir...

     Vous êtes très bien à la France Insoumise, restez-y !



  • Martha 29 mai 00:55

    @rosemar

     Dans les deux cas il s’agit d’un violoncelle. l’instrument de Hee young Lim pourrait bien être chinois, certains sont excellents. La différence de puissance et des tonalités viennent du jeu, mais aussi du système d’enregistrement et de la distance de l’écoute ; envoyer du son, au loin, en plain air, pour un violoncelliste, ce n’est pas gagné...
     Ce morceau est joué par les violoncellistes, mais il est prévu pour le violon, instrument qui porte plus.
     
    *Une merveille :

     Cliquer sur : "youtube : Renaud Capuçon interprète la méditation de Thaïs (Massenet). 27 février 2015.



  • Martha 28 mai 20:26

    Jouer du violoncelle en plein air, c’est risqué, il faut trouver le bon coin pour mettre l’artiste et l’instrument en valeur.

     Pour se rendre compte de cette difficulté, écouter l’enregistrement de Hee young Lim qui suit. Il suffit de cliquer sur la photo de l’artiste qui apparaît suite à cette vidéo, l’enregistrement est fait dans un espace clôt. C’est tout autre chose ! Les nuances prennent du relief, ce qui n’est pas rien quand il s’agit de cet instrument.

     Merci pour cet article.



  • Martha 5 mai 11:51

    Dans la ligne directe de l’essai décrit par son auteur dans : « Libres enfants de summerhill » de A.S.Neill.

     Et des réflexions sur la philosophe de l’éducation de John Dewey : pour une pédagogie de l’expérience..



  • Martha 20 avril 11:01

    @Philippe Huysmans

    Léger retour en arrière : article écrit le 17 juillet 2013 :

     « Le mariage Gates et Monsanto : attention, danger pour la planète - Geopolintel. »

     => grobobo ... !



  • Martha 27 février 11:30

    C’est une évidence.

    Si un buk avait été vu en action ce jour-là - il laisse un panache de combustion bien visible dans le ciel, que tous les témoins du drame auraient observé, ce qui n’a pas été le cas - et tout le monde en aurait parlé dés la premier jour.

     Quel intérêt auraient-eu les Russes ou les résistants au coup d’état des néo-nazis de kiev, de faire un coup pareil ? Ca ne tient pas la route un instant.

     Enquête qui ne ressemble à rien de fiable.

     Bientôt six ans...

     Le temps n’y changera rien.

     



  • Martha 20 février 16:17

    @pemile

    Merci d’avoir publié ce texte ici, Il a le mérite de bien clarifier la situation. Il montre à quel point dans cette affaire on est chez le roi UBU ou dans l’univers orwellien.
     
     C’est monstrueux la manière de faire de cette équipe de faussaires et celle de ces trois juges.

     Il est important que ce texte dise en termes juridiques, avec exactitude ce qu’il s’est passé, les atteintes aux droits les plus élémentaires du prévenu et le côté hallucinant du comportement de ces trois juges à son égard : Il fera date.
     Il nous interpelle tous, mais aussi : les Nations Unies par la charte des droits de l’homme, la Cour Européenne de Justice et surtout notre Conseil Constitutionnel, garant de notre Constitution.

     Il y a un avant* et un après** !

     * un avant : la bouillie médiatique infâme qui nous a été servie, sans limite dans l’horreur et le mensonge.
     **Maintenant : un texte clair et rigoureux qui donne la mesure exacte de ces procédés abjects. Ce qui va tout changer.



  • Martha 20 février 12:15

    @Traroth

    Merci d’avoir pris la mouche.
    Cela m’a permis de dire sur Agoravox, bien silencieux actuellement sur ce scandale judiciaire en cours, oû en est de cette affaire.

     En cliquant sur votre « pseudo » on voit mieux ce tableau inquiétant et sinistre que vous avez choisi, accompagné de cette phrase horrible : « une guerre contre le peuple est en cours. Choisissez votre camp ».
     Il me semble que vous l’avez choisi : vous m’avez tout l’air d’être un troll avec une queue en tire-bouchon, qui grouine.

     



  • Martha 20 février 00:46

    @Taroth

     Votre réponse est étonnante, elle dénote une méconnaissance totale de cette affaire scandaleuse qui est en train de couvrir de honte notre justice républicaine française. => informez-vous S.V.P

     Il s’agit ici d’une affaire médiatico-judiciatiaire qui dépasse toutes les bornes et qui est en train de prendre une dimension historique séculaire.

     Six journaux ont tiré la sonnette d’alarme : Le Monde (depuis février 2020), Médiapart, Le Réveil citoyen, Alterinfo, Sputnik et RT.

     Trouvez en trois clics, sur Coogle : « CIPIJ - communiqué de presse - Affaire Tariq Ramadan. »
     
     CIPIJ = Comité International Pour l’Indépendance de la Justice.
     Il s’agit d’une lettre signée à Genève le 6 février 2020. Elle a été envoyée au conseil supérieur de la magistrature (CSM).
     C’est une enquête qui fait parti d’un mémoire qui sera transmis à la cour Européenne des droits de l’homme (CEDH).

     Ne dites pas, une fois de plus que vous avez la flemme de chercher et de lire ce texte. Tout y est très bien expliqué en termes simples, clairs et précis.



  • Martha 18 février 21:33

     PS : Lire 62.



  • Martha 18 février 20:56

    @Traroth
    C’est tout simple :
     il me semble évident que Tariq Ramadan a subi pendant plus de deux ans un traitement judiciaire ahurissant, tout à fait hors normes et contraire aux règles d’équité et de prudence que recommandent nos lois françaises.
     Nous avons là dans le réel ce que G.Orwell brosse très bien dans son roman court publié en 1945 : « la ferme des animaux ». Et sur la méthode employée, RG a été génial lorsqu’il montre la puissance des médias entre les mains de tyrans abusifs : en 52 pages il tourne une histoire indémodable : « Tintin et les Picaros » que je vous conseille vivement de lire.

     Quand à Alcofribas, vous avez bien sûr reconnu Rabelais et vous connaissez aussi le personnage de Picrochole et son triste devenir.



  • Martha 17 février 19:05

    @Traroth

    Dans cette affaire, il m’a semblé revoir en plus dingue Tintin chez les Picaros : c’était tellement évident.
     Lisez-le, c’est génial et magnifiquement belge !