• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Parrhesia



  • Parrhesia Parrhesia 16 février 13:13

    @pasglop
    Allez ! J’en connais qui remonteraient bien jusqu’à « Guitare Boogie ! »
    Mais là, vraiment, ça ne nous rajeunit pas !



  • Parrhesia Parrhesia 16 février 12:58

    Aristide
    Salut Aristide, et merci !
    A travers votre post je retrouve, dans un « Point Central » que je retrouverais bien avec plaisir, les amis d’un vieux collège de respectables pierres anciennes maintenant abattues

     !
    Et j’y retrouve les mêmes discussions...
    Bien cordialement !



  • Parrhesia Parrhesia 16 février 12:15

    @S. Lampion
    Le N.O.M. n’a pas d’armée, certes, mais il contrôle Biden !
    De la même façon qu’il contrôle Macron, qui est chef des armées des restes de la France !
    Ce qui revient donc très exactement au même.
    A ce sujet, et si l’information n’est pas démentie, Macron devrait recevoir aujourd’hui Zelenski afin de signer un « accord de sécurité » avec l’Ukraine !
    Est-ce que l’on réalise bien jusqu’ou cette dinguerie peut nous emmener ?

    Exercice de second degré à l’intention des anti-gaullistes :
    "Heureusement que certains ont saqué la politique de neutralité

    gaulliste, sinon, aujourd’hui, nous pourrions bien être dans la M...  !"



  • Parrhesia Parrhesia 16 février 12:00

    @Fergus
    N’oublions que si nous n’avions pas écouté le chant des sirènes d’alerte, nous devrions vivre aujourd’hui dans la Civilisations des Loisirs prévue par les futuristes du siècle dernier.
    Il s’agit d’un tout indissociable.
    Mais, bonne journée...



  • Parrhesia Parrhesia 16 février 11:54

    @Aristide
    Merci pour cette intervention qui nous apporte un peu de la neutralité et de l’objectivité en voie de disparition.
    Bonne soirée à vous.



  • Parrhesia Parrhesia 16 février 11:50

    @S. Lampion
     Ainsi que dans les restes de la France, la situation internationale se durcit dangereusement.
    Il est donc opportun de faire observer que nombre de ceux qui nous ont amenés les juke-box et les flippers reposent toujours dans d’émouvant cimetières en Normandie, ceci quel que soit le jugement que l’on puisse porter sur les différents pouvoirs anglo-saxons et « financiers » qui ont été à l’origine de cette situation.
    En outre, je continue à prétendre que l’anti américanisme primaire et viscéral et à peu près aussi fondé et respectable que la russophobie primaire et viscérale actuellement de rigueur. 
    D’autre part, Il est indécent qu’un peuple comme le nôtre, qui s’est montré assez ridicule pour virer Charles de Gaulle et le Gaullisme au profit de la clique maintenant au pouvoir, se permettent de condamner toute autre nation, quelle qu’elle soit !
    Enfin, ce n’est pas l’oncle Sam qui décide ! Ce sont maintenant les patrons de l’oncle Sam, c’est à dire le N.O.M., c’est-à-dire, en définitive, les mêmes patrons que nous !!! 
    Les péripéties de la prochaine élection aux États-Unis, à l’instar des pressions officielle sur la liberté d’expression en France en témoignent !



  • Parrhesia Parrhesia 16 février 10:16

    @Arthur
    Bonjour Arthur, et merci ! On s’y croirait !
    Malheureusement plus pour longtemps !



  • Parrhesia Parrhesia 16 février 10:13

    Bonjour Fergus,

    Il restera à expliquer comment nous avons pu laisser tout cela disparaître en même temps que notre indépendance nationale, nos lits d’hôpitaux et notre Liberté d’Expression au profit d’Ursula von der Leyen, de Joe Biden, de « l’E.N.A. et de Sciences-Po. New-Look », de « nique ta mère » et de « En Marche Arrière Toute » !



  • Parrhesia Parrhesia 15 février 20:49

    @Jean J. MOUROT
    >>> Mais au moins, il aura apporté son aide immédiatement à des gens qui en avaient besoin.<<<

    Nous reconnaissons que c’est juste ! Et aussi que c’est louable !
    Mais c’est aussi la moindre des choses lorsque l’on considère que ses protégés, comme l’ensemble du pays, sont chaque jour un peu plus dans la mouise parce que lui et les siens ont largement contribué au foutoir soixante-huitard qui a imparablement débouché, comme prévu, sur la présente chienlit !!! 



  • Parrhesia Parrhesia 15 février 09:40

    L’impérialiste aujourd’hui, c’est pour nous, Français des restes de la France :

    1. Olaf Scholtz consultant ses vassaux européens sur la nécessité de soutenir l’Ukraine de Zelenski ;
    2. Le voyage d’Olaf Scholtz chez son suzerain Joe Biden pour lui rendre compte des résultats de ses entretiens en Europe et prendre avec lui les décisions qui s’imposent ;
    3. Les rumeurs qui s’en suivent sur un possible transfert à Berlin du Centre de Commandement des opérations en Ukraine !

    Conclusions :

    1. Que les Français des restes de la France veuillent bien rapprocher le constat ci-dessus de l’ardeur toujours mise en oeuvre par les irréductibles ennemis de de Gaulle pour déconsidérer un homme d’état et une politique qui n’auraient jamais permis que se développât une telle situation, du moins en ce qui concerne la France ;
    2. Que les mêmes français qui payent finalement les canons César et autres commodités offertes à Biden/Scholtz/Zelenski, veuillent bien se souvenir que leurs gouvernants post-gaullistes ne cesse de leur supprimer des lits d’hôpitaux par motif d’économies !
    3. Voilà ce qu’est devenu, dans notre quotidien, l’impérialisme mondialiste !


  • Parrhesia Parrhesia 14 février 19:13

    Dans tous les cas, gardons-nous bien de rétablir la peine de mort !

    Il est à craindre, en effet, que la « justice mondialiste » et sa conception de « l’état de droit » ne l’appliquent de préférence aux innocents plutôt qu’aux criminels.

    (Cf. : La conception actuelle de l’état de Légitime Défense et les sanctions prises à l’encontre des victimes avérées, ou encore les sanctions prises contre les Forces de l’Ordre mais en faveur des délinquants coupables de délits de fuite !)



  • Parrhesia Parrhesia 13 février 23:51

    à l’auteur,

    Nombreuses de vos critiques sont généralement justifiées !

    Mais lorsque vous écrivez que : >>> Maline, l’extrême droite s’est engouffrée dans la brèche, en demandant que cette mesure s’applique à tous les départements français…<<< permettez-nous de vous faire remarquer :

     que ce vous appelez l’extrême droite a ici raison ;

    que cette droite aujourd’hui injustement taxée d’extrême par vous n’a jamais été au pouvoir en France ;

     que ce n’est donc pas elle qu’il convient de conspuer comme vous le faites avec la meute des « bonnes consciences » ;

     enfin, qu’en agissant ainsi, vous ne faites que gâcher des chances de débarrasser enfin le pays du cycles des gouvernances mondialistes que vous critiquez !

    Un peu comme les nervis qui s’obstinent à torpiller de Gaulle et les gaullistes alors que leurs analyses demeurent toujours l’unique solution un demi-siècle plus tard  !!!



  • Parrhesia Parrhesia 12 février 10:15

    Pour comprendre Mayotte, il faudrait déjà se souvenir clairement des performances de notre spécialiste ès référendum : Nicolas Sarkozy.

    En 2007, il fait inverser les résultats du référendum populaire sur la constitution européenne, manoeuvre qui supprime de fait l’indépendance de l’exécutif français.

    Puis en 2009, sur sa lancée, il fait bricoler le référendum sur Mayotte sur le seul territoire de l’ïle.

    Conséquence, ce référendum qui engage finalement la nation toute entière, n’est voté que par 43.831 voix de mayotains, la voix de la France et des 65 millions de français étant réduite au silence ! 

    Et maintenant, voilà, voilà, voilà... où nous en sommes aussi bien à Mayotte qu’en France !!!



  • Parrhesia Parrhesia 12 février 09:32

    @Com une outre
    Avant de panthéoniser le socialiste Robert Badinter, car je suis sûr que certains y pensent, il faudrait expliquer aux Français pourquoi le maître, après avoir fort justement fait supprimer la peine de mort, s’est toujours abstenu de promouvoir la moindre peine de substitution cohérente et s’est toujours efforcé d’affaiblir le pouvoir dissuasif du pénal !
    Et maintenant, nous voyons le résultat !



  • Parrhesia Parrhesia 9 février 12:37

    @charlyposte
    Pas sûr !
    Il est possible qu’elles demandent plutôt d’introduire dans la Constitution

    l’interdiction de monter des étalons  !
    C’est très à la mode.



  • Parrhesia Parrhesia 9 février 10:39

    @jocelyne
    Hé oui !
    Mais malheureusement c’est toujours bien lui : un centriste tellement modéré que je ne l’ai jamais vu dénoncer la moindre outrance du capitalisme exclusivement financier ! 



  • Parrhesia Parrhesia 8 février 09:11

    @titi
    >>> ... en rupees dont il ne peut rien faire. <<<

    Mais si, titi, il peut en faire quelque chose de ses roupies.
    Il peut faciliter, donc accroitre, ses relations avec l’Inde qui a maintenant environ 1,4 milliards d’habitants. Soit autant que la Chine.
    Pour un crétin, comme vous dites, dans le cadre d’un rééquilibrage prudent de ses relations asiatiques, je trouve qu’il ne se débrouille pas trop mal, Vladimir !
    De même que l’Uncle Sam sur ce point particulier, d’ailleurs !



  • Parrhesia Parrhesia 8 février 07:58

    @Jules Seyes

    Bonjour Jules Seyes, et compliments.

    Néanmoins j’avoue que de même que Doume65, il me serait encore plus agréable de vous lire à travers des mots simples tels que « million », plutôt que d’être obligé de m’appuyer sur :

    >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Million#&nbsp ; :&nbsp ;:text=Abr%C3%A9viations%20%3A%20M%20ou%20Mio.,le%20pr%C3%A9fixe%20M%20(m%C3%A9ga).Abréviations : M1,2 ou Mio3.<< , pour comprendre votre phrase.

    Il est vrai que vous nous aideriez en combattant avec nous cette nouvelle pratique de l’abréviation systématique, sans doute pratique pour l’initié, mais souvent source de confusion.

    Ce modernisme finit par concourir aux manœuvres en cours de types « langue inclusive », « woke » et autres nuisances « pidgin », toutes destructrices de cette grande langue internationale et diplomatique que fut le français en raison de sa clarté.

    Nous vous en remercions d’avance.

    Bien cordialement.



  • Parrhesia Parrhesia 7 février 21:49

    @titi


    >>>Vous avez un problème de temporalité.<<<, me reprochez-vous !

    Vous êtes très sûr de vous !
    Vous connaissez donc ce point particulier d’histoire africaine mieux que moi, et je vous en félicite !
    Vous allez donc pouvoir nous expliquer un truc !

    l’U. R. S. S, la Chine et quelques autres joyeux drilles avaient déjà pénétré l’Afrique francophone depuis des décennies. ( Cf. : Les Russes dans les mines d’or de Kalana, au ministère de la Guerre du Mali, et un peu partout ; les Chinois dans certaines fermes très expérimentales, entre autres ; notre subtile et omnisciente alliée la C. I. A. à travers certaines églises particulières et ses consulats. Etc. Etc. )

    Or, pendant cette période, jamais ces champions de la subversions n’avaient réussi à convaincre les Africains en profondeur et les relations aux plus niveau étaient resté bonnes.

    Par contre, depuis l’arrivée de M. Macron à la présidence, ils ont réussi à retourner complètement la situation en leur faveur au détriment de la France, et ceci de manière infiniment plus brutale et probablement irréversible depuis que « le french Marlborough" s’en-va-t-en-guerre en Ukraine sans savoir comment il reviendra !

    Glisser des peaux de bananes peut être amusant à l’occasion, mais à condition de ne pas marcher soi-même dessus, car à partir de là, ce ne sont plus les mêmes qui rient !



  • Parrhesia Parrhesia 7 février 12:16

    Au regard de l’histoire, il serait fou d’imaginer que les Ukrainiens puissent un jour fraterniser avec la Russie. Nous les comprenons sur ce point.

    Par contre, ce qui serait sage, serait que les Ukrainiens réalisent maintenant que le N.O.M., par l’intermédiaire de son homme de paille Zelensky, est en train de les faire massacrer non pas dans l’intérêt de leur patrie, l’Ukraine, mais seulement dans le but d’affaiblir la Russie pour le compte de l’OTAN.

    Conclusion : les Ukrainiens devraient d’urgence renvoyer Zelenski à sa carrière artistique et tenter de revenir à une neutralité  de type « je t’aime  moi non plus », qui, aussi imparfaite qu’elle ait été, serait quand-même infiniment moins horrible que les affres de la guerre. 

    En ce qui nous concerne, les restes de la France n’aurait jamais dû cesser de soutenir diplomatiquement cette solution de neutralité d’autant plus que l’actuelle Russie n’est plus l’U.R.S.S. et que Poutine n’est pas Staline !

    Entre autres choses, la situation de la France à Niamey, Bamako, et quelques autres lieux, ne serait sans doute pas ce qu’elle est devenue. La Russie et la Chine nous font en effet payer le prix de notre engagement militaire dans cette guerre et de notre soumission au N.O.M.

    L’affaiblissement en cours de la France (pour ne pas dire plus) et le retour de la guerre sur le continent européen, leur facilite grandement la tâche.