• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Elliot Elliot 17 mai 2016 21:01

«   universalité, reconnaissance de l’individu et liberté des choix « 

Le triptyque n’a rien à voir avec des racines chrétiennes : les religions monothéistes ont certes une vocation à l’universalisme ( sauf le judaïsme qui ne s’ouvre qu’à des élus auto-désignés ) mais c’est un universalisme de conquête ( et la conquête ne fut pas seulement une affaire de conviction mais s’accompagna souvent du fracas des armes.

Idem pour la reconnaissance de l’individu qui doit dans la société religieuse s’effacer derrière les dogmes de la foi.

Quant à la liberté de choix, c’est une nouveauté que nous devons aux Lumières qui se sont développées contre les religions, un long fleuve qui ne fut pas tranquille et n’a pas non plus imposé facilement ses valeurs.


Si héritage il y a pour saluer l’avènement d’un maire travailliste et accessoirement musulman à Londres, on recherchera plutôt une filiation directe avec les ferments démocratiques qui sont apparus en Angleterre avec l’habeas corpus au 17e siècle ( lui-même annoncé par la grande charte de Jean Sans Terre en 1215 ) et qui ont été fécondés par l’esprit des Lumières qui paradoxalement a irrigué la société anglaise beaucoup plus profondément que la France.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès