Croa

Bravo Le Chat,

Comme toi « je voterai écolo , mais pas « de gauche » , et donc pour Lalanne »

Plus exactement,  je voterai écolo , mais pas « de gauche » , encore moins « de droite » et donc pour Lalanne  

à la France en Action nous pensons justement comme Décurion «  chercher le bonheur, et non la décroissance. » 

Quoique cela passe bien toutefois par un rejet de la croissance et une relocalisation de l’économie afin de faire revivre nos villages.

Surtout : le « bien être durable » : un concept fort pour  l’Alliance !

Voter pour la décroissance, pourquoi pas ?

Ce sera mieux que s’abstenir, ce que veulent faire parait-il un grand nombre de gens !
(Voir ma réaction à ce sujet)

Sans vous obliger,
je conseille pour ma part les écologistes indépendants ; Voir au besoin cette vidéo avec Francis Lalanne.

Pour l’heure l’important est de Voter...  Votez n’importe quoi SAUF pour les partis historiques et leurs alliés complices du système en place qui détruit la nature et l’avenir de nos enfants.

Désavouer les adorateurs de la croissance sera un début....
Même dans le désordre !

Refuser la croissance peut aussi être une utopie, un choix.

C’est au contraire la croissance qui est une dictature. La nature peut effectivement la contrarier ce qui sera la pire des choses.

Un virage démocratique serait la solution mais est-il possible ? 

« Le fait de passer du couple à une famille avec enfants, génère de la croissance. »

Tu as raison... Bien que par « croissance » on entende plutôt « croissance économique et financière » (surtout financière mais passons !)

Justement la croissance démographique est aussi un problème, un des premiers mis en avant par les partis écolos (les faux écolos oublient souvent son majorant économique à cause d’alliances politiques contre nature... passons !) La population ne peut que s’accroitre quelques temps encore, à condition en plus de faire le nécessaire pour réduire la fécondité des ménages !
___________________________________

La décroissance devrait être plutôt un moyen qu’un but, effectivement. Mais à chacun de faire son chemin vers la vérité. A l’inverse je me rapelle d’une époque où l’écologie ne trouvait pas la principale racine des problèmes révélés par Dumont, forcément économique !