Jean-Paul Foscarvel

« Dans ce cas, je rappelle que des contre-manifestations sont prévues le 14 Juillet. J’invite chacun à les rejoindre et à rappeler qu’un kiévien n’a rien à faire à une fête de la liberté ! Disons à ces individus ce que Paris occupé pense d’eux ! ». Si vous aviez des références, ce serait intéressant.

Quant à l’IA elle-même, le terme se semble mal choisit, car l’IA ne pense pas, ce n’est pas une intelligence, c’est une connaissance approfondie automatique. A partir de l’ensemble des données connues, elle est capable de répondre à des questions ou de résoudre des problèmes en consultant cet ensemble de données et en le comparant avec la question ou le problème. Elle n’a pas la capacité de discernement ni de création inédite. De fait, elle peut se tromper en utilisant des données à mauvais escient, mais n’a pas la capacité de se corriger elle-même (ce qui constitue un risque de divergence, puisque le document réalisé entrera dans sa base de données). Elle peut créer un tableau de Picasso à partir de l’ensemble de ses tableaux représentant un sujet jamais peint par Picasso lui-même, mais n’est pas capable de créer une façon inédite de peindre, et encore moins d’être dans la tête de Picasso devant l’éventuel sujet inédit.

On a un futur, mais avons-nous un avenir ? Chaque génération pense lorsqu’elle est jeune qu’elle va construire un futur merveilleux, et lorsqu’elle vieillit que c’était mieux avant. Ceci depuis la nuit des temps. A l’époque de l’épopée de Gilgamesh (fin du troisième millénaire avant J-C), on a un document sur un paysan qui trouvait que les nouvelles façons de cultiver allaient tout détruire. La question actuelle est celle de l’IA, mais surtout d’une floraison de guerres, pour l’instant pré-atomiques, qui au final pourraient couper cette chaîne générationnelle en détruisant l’humanité. Quels que soient ses avantages ou les inconvénients, il faut alors souhaiter que les humains continueront leur chemin, désormais accompagnés de l’IA.

Il y a eu pire, le Mundial 1978 sous la dictature argentine. Mais l’arrestation des spectateurs en sortie de match au pied du stade est un signe que les USA se rapprochent progressivement de leurs vassaux. Une dérive fasciste qui touche l’ensemble du monde occidental.

L’affaire Epstein étouffée, est la mère de toutes les forfaitures. L’État français n’est pas État de droit, mais de passe-droits, qui va jusqu’au droit de violer et de tuer pour la caste supérieure. Pour le reste de la population, ne reste que le droit de se taire, ou d’approuver sans restriction le gouvernement et l’UE, faute de quoi on est jeté dans les geôles. Et bien entendu nous sommes sommés d’approuver toutes leurs guerres. Une protestation profonde, tenace, venant de toutes les couches de la population victime de cette forfaiture fondamentale, doit surgir avant que le chaos, que nos dirigeants nous créent, ne nous emporte.