xa

"Combien de dividendes versés par ERDF à la maison mère ?"

That’s the question.


Après moultes recherches dans les archives des échos, j’ai fini par trouver le résultat net d’ERDF pour 2007, publié le 25 février. Alléluia. 

(au passage, sur la tribune, les dates sont américanisées apparement, et l’article traitant des 200 millions de résultat pour 2006 est daté La Tribune.fr -

<script type="text/javascript">document.write(TRBshowDate('01/09/2008 12:00:00 AM'))</script>

01/09/08 - 355 mots, pour 9 janvier puisque les commentaires datent du 10 janvier. Curieux, je n’avais jamais remarqué).

Donc en 2007, la société a fait, tenez vous bien ...... 300 millions. A comparer aux 5,6 milliards de résultat net part du groupe d’EDF.


Si on retranche la part de l’Etat, ca voudrait dire qu’EDF récupère 75% de 210 millions, soit 158 millions en dividendes. On est loin des 15 milliards proposés pour le rachat de BE.

Super le lien ... mais les données misent en valeurs sont fausses. Il ne faut pas se fier à l’encart posé sur le tableau par l’auteur du lien. Pourquoi ?

Parce que le tableau précise : "DISTRIBUTION OF DERIVATIVE CONTRACTS - TOP 25 COMMERCIAL BANKS AND TRUSTED COMPANIES IN DERIVATIVES - MARCH 31, 2008, $ MILLIONS"

Comme quoi la légende d’un tableau a son intérêt.

On a donc une exposition de JP à hauteur de 89 997 millions de dollars, et certainement pas milliards, et encore moins "trillions" comme le dit l’encart du lien (1 trillion = 1000 milliards aux USA).

@l’auteur

ERDF réalise effectivement 10,7 milliards de CA, mais n’a réalisé qu’un résultat d’exploitation de 200 millions en 2006 (lLe résultat de 2007 sera publié qu’en février). Le résultat net part du groupe d’EDF est de 5,6 milliards, soit 26 ou 27 fois le résultat d’ERDF, qui est d’ailleurs totalement inclus dans le résultat d’EDF (filiale à 100%).


La remarque de Bulgroz est donc plus que légitime : les dividendes qu’ERDF verse à EDF, c’est une anecdote par rapport aux autres revenus d’EDF.

Prenez juste conscience de ce que vous dites. British Energy c’est 75 ans de résultat pour ERDF. Comme EDF prélève 75% de ces bénéfices, il faudrait 100 ans de bénéfices pour qu’ERDF finance l’acquisition de British Energy.


Manifestement, soit vous avez écrit trop vite, soit vous ne faites pas la différence entre CA et Bénéfices. 

Population des USA :302 074 000 en 2007. 
302 074 000 * 2000 = 604 milliards.

Voila pour les 2000 par habitant aux USA.

On rappelera tout de meme que la dette publique américaine, en dehors de cette histoire, est de 9 600 milliards, ce qui donne déjà un endettement de chaque habitant à hauteur de 31700 dollars. L’endettement par habitant passe donc mécaniquement de 31700 à 34000 dollars.


Dette francaise : 1500 milliards
Population : 64,1 millions

Dette par habitant = 1 500 000 / 64,1 = 23 400 euros / habitant.

j’ai raté ce commentaire de manuelarm :

"Il suffit de lire les communiqués de l’agence france trésor, pour remarquer que si l AFT offre 2 milliards euros d’emprunt, il se trouve avec des demandes des institutionnels qui leur propose souvent le double."

La France n’est certes pas dans la situation de refus de prêt actuellement, mais vous ne pouvez pas dire cela.

Regardez les adjudications de l’AFT : elle n’émet que la moitié de ce qu’elle met en adjudication. Donc elle propose pour 240 milliards d’OAT et BTAN par an, dont seulement 125 milliards trouvent preneur.

Ca ressemble plus à ’j’offre 2 milliards mais vous n’en prenez qu’un" qu’à la présentation que vous faites.