"Avec un PIB stable ou en très faible croissance, une diminution franche du % de la dette par rapport au PIB, peut très bien s’accompagner d’une baisse du niveau absolu de la dette. (Bon il se trouve que sur cette période ce n’est pas le cas, donc je vous l’accorde. Mais si l’on veut être rigoureux soyons-le jusqu’au bout ...)"
Je dirais même plus. Avec un PIB stable, la baisse du poids de la dette ne peut provenir que d’une baisse de la dette.
Mais la précision est importante, pour non seulement tirer un diagnostic, mais aussi pour entrevoir des solutions. Pour ne serait que maintenir le poids de la dette, il faudrait que le déficit public soit de moins de 12 milliards (avec une croissance à 1% comme l’annonce la ministre), soit une 30aine de milliards à trouver.
Pour commencer à rembourser la dette, c’est 60 milliards qu’il faudrait trouver.
"La valeur absolue d’une dette n’a aucun sens, même au niveau individuel : si vous devez 10 000 euros, cela n’est pas la même chose suivant que vos revenus sont de 800 euros par mois ou 5 000... "
Vous trouvez ? Elle définit la charge (intérêts) et le service (amortissement + intérêts) de la dette, soit 105 milliards / an, mais ca n’a sans doute aucun sens.
Je suis surpris qu’un prof d’économie laisse passer une telle confusion entre dette et poids de celle-ci, et considère que des données aussi triviales que le taux d’endettement ou la charge de la dette sont des données sans intérêt.
La proportion de la dette par rapport au PIB a baissé sous jospin, ce qui signifie que le PIB a progressé plus vite que la dette. Mais le gvt Jospin était en déficit ... lequel augmente la dette. CQFD.
La dette n’a jamais baissé depuis 74.
Le rapport Dette / PIB a baissé, entre autre pendant 4 des 5 années Jospin.
Ca n’a rien à voir.
Si vous etes endetté pour 1 million d’euros et que vous ne remboursez pas, votre dette ne diminue pas. Si vos revenus doublent, le rapport de votre dette à vos revenus diminue, mais la dette reste stable.
Un prof d’économie ne peut pas faire un raccourci aussi simple que vous le faites. Dette / PIB n’est pas Dette.
"il y a une quasi-certitude que cet impôt sera répercuté sur le locataire."
C’est un peu plus compliqué que cela. L’augmentation du loyer est encadrée par la loi, du coup l’impact dépend du comportement habituel du proprio.
Si le proprio applique traditionnellement l’augmentation maximale (classiquement le cas des proprios parisiens et des sociétés immobilières), ca ne vous changera pas la vie puisque le taux qu’il retiendrait, avec ou sans la taxe, sera le même.
Par contre, s’il était plus modéré dans ses augmentations, il pourra être tenté de pousser plus loin pour compenser la taxe.