Comme je l’ai déjà écrit ici bas, il me semble que c’est le seul apport scientifique de « l’auteur » : un cas d’espèce. S’il y a des psychiatres sur AV, ils doivent se régaler mais diantre il y a de la matière première en quantité.
Apparaître est une forme très respectueuse et délicate, ce qui est tout à votre honneur. Néanmoins, le verbe « être » semble plus approprié pour caractériser cette pathologie.
Apprenez à lire (oui, c’est de l’anglais c’est un peu plus difficile) « a été empoisonné », l’autopsie officielle indique une rupture d’anévrisme à cause de son hypertension, après on peut invoquer la théorie du complot et tout ça. Ensuite, ce n’est pas « pour avoir tenté une fraude grossière » mais pour des faits ayant produit des effets et définitivement jugés, donc le mot « tenté » est quelque peu déplacé. Vendre l’électrolyse comme un truc nouveau, c’est un peu comme expliquer qu’avec des patates ou des ventilateurs on va produire de l’électricité en quantité gigantesque. Malheureusement, le code pénal français ne prévoit pas spécifiquement un délit consacré à la production d’écrits qui iraient dans ce sens à ma connaissance. Accessoirement, vous noterez que quand une invention présente véritablement un intérêt elle a tendance à être exploitée, curieux que ce ne soit pas le cas en l’espèce. Enfin, tout comme les lois de la physique, le droit demande un peu de rigueur quant à son interprétation, mais déjà la loi d’Ohm serait un bon point de départ pour vous
PS : c’est très mesquin de construire une bonne partie de son argumentation sur les typos des contributeurs quand on ne maîtrise pas soi-même la conjugaison des verbes du troisième groupe.
Oui je le reconnais. Je sais concevoir des circuits électroniques, j’ai pas mal de matériel de mesure de laboratoire divers et variés et environ 100000 composants électroniques chez moi, mais j’ai un peu de mal à obtenir du courant en alimentant un transformateur avec une source qui ne soit pas alternative ou faire passer 12 A dans un conducteur de 0,5 mm^2 de section. Mais, contrairement à vous, je me pose des questions avant de colporter des conneries non vérifiées et testées.
Néanmoins, avec les liens gracieusement fournis, vous devriez être en mesure de vous (re)mettre au niveau de la classe de troisième en ce qui concerne l’électricité. En revanche, je ne suis pas certain qu’il soit possible de faire quelque chose pour développer votre esprit critique ; mais comme je l’ai déjà avoué je ne suis pas très versé en psychiatrie, je préfère l’électronique (et l’informatique mais ce n’est pas le sujet présentement)
Cadeau. Un autre. Et puis P = UI, P vaut 600 W, U est fallacieusement annoncée à 12 V, combien vaudrait I ? Et oui, ça passe bien en série, ça s’appelle même un courant électrique (une circulation d’électrons), mais c’est un peu technique