_Ulysse_

De formation scientifique, je m'intéresse à de nombreux sujets en particulier les sciences et techniques "vertes", la politique et l'économie.

Tableau de bord

Premier article le 26/11/2009
Modérateur depuis le 31/08/2011

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	5	1275	177
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	50	40	10
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le réchauffement climatique : une convergence d’intérêts

Ces dernières années, le thème du réchauffement climatique (RC) a fait son apparition pour devenir une rhétorique de plus en plus puissante. Le sujet, d'abord abordés par (...)

2610 visites 3 sep. 2011 | 25 réactions | _Ulysse_ + Partager

Combien de centrales électriques en France pour un parc de voitures électriques ?

Combien de fois ai-je lu ou entendu que pour faire rouler nos voitures à l'électricité, il faudrais recouvrir la France de centrales électriques ? Ce type de discours (...)

13022 visites 31 aoû. 2011 | 53 réactions | _Ulysse_ + Partager

Les économistes hérétiques

En matière de science économique, la tendance des dernières années a été de présenter au public le même point de vue, celui de l'école d'économie dominante du moment, (...)

4422 visites 23 aoû. 2011 | 38 réactions | _Ulysse_ + Partager

Critique du système monétaire

Le système monétaire actuel n’est jamais remis en cause ou critiqué dans les médias. La situation économique et monétaire actuelle va peut être changer ce fait. Rares (...)

4501 visites 27 fév. 2010 | 33 réactions | _Ulysse_ + Partager

Dette publique, monnaie et inflation : de quoi s’agit-il ?

Lorsque l’on parle de dette, on pense souvent à la dette publique jugée invariablement trop importante. Dans cet article, nous mettrons en lumière la nature de l’argent et sa provenance afin de mieux cerner la problématique de la dette, sa nature et ses causes (...)

7791 visites 26 nov. 2009 | 28 réactions | _Ulysse_ + Partager

Derniers commentaires

Les territoires à énergie positive

_Ulysse_ 10 avril 2018 15:48

@joletaxi

Vous préférez les barrages sur les fleuves ou les centrales nucléaires ?
Les deux sont sur les fleuves.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les territoires à énergie positive

_Ulysse_ 10 avril 2018 15:47

@_Ulysse_

Par contre, pour finir on peut des fois comparer dans un même pays et sur le même statut et cela peut devenir amusant.

En Angleterre, le contrat pour les centrales nucléaires d’EDF prévoient un prix de vente bien plus élevé que le contrat pour un parc éolien off shore (qui pourtant qui déjà bien plus cher que l’éolien terrestre). Étrange non ?

https://www.courrierinternational.com/article/energie-leolien-moins-cher-que-le-nucleaire

De toute manière aujourd’hui l’éolien terrestre est la source la moins cher juste après l’hydraulique.
C’est pourquoi on en installe un peu partout.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les territoires à énergie positive

_Ulysse_ 10 avril 2018 15:44

@joletaxi

Les comparaisons de prix sont souvent peu évidentes car les conditions et taxes varient très fortement d’un pays à l’autre. Et en plus, dans chaque pays on a pas la même manière de compter.
Selon les cas certaines choses sont inclues ou non dans le prix.

Par ex, EDF annonçait un prix de Kwh nucléaire à 5ct, ils ont révisé à 8ct.
Entre temps, EDF a fait 43 milliards de dettes. Pourtant le parc nucléaire est amorti et EDF devrait engranger ses meilleurs bénéfices. Sauf que EDF est une société publique dont l’objectif est de vendre pas cher l’électricité aux particuliers et entreprises.
D’une certaine manière l’électricité en France est subventionnée.

Si vous regardez d’autres pays où l’électricité est produite par des sociétés privées, les prix seront beaucoup plus élevés. Avant tout parce qu’une société privée ne peut pas se permettre de présenter un bilan comptable catastrophique sous peine de liquidation et ensuite parce que son but est de gagner de l’argent et non de vendre pas cher.

C’est comme pour la SNCF en fait.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les territoires à énergie positive

_Ulysse_ 10 avril 2018 15:35

Je reviens sur l’argument que les ENR c’est mal car les infrastructures sont construites avec des fossiles.

En fait, c’est le serpent qui se mord la queue. Dans l’immédiat c’est vrai mais si vous faites une vraie transition au point d’arrivée cet argument n’existe plus.

Si demain l’électricité est renouvelable et les transport électriques alors les fossiles ne seront plus utilisées pour faire quoi que ce soit, construire des éoliennes ou des voitures électriques aussi.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les territoires à énergie positive

_Ulysse_ 10 avril 2018 15:31

Je reviens sur le stockage.

Il est souvent dit qu’il est techniquement impossible de construire assez de retenues d’eau, que cela prendrait trop de place.
Cela m’a donné l’idée saugrenue de regarder les lacs artificiels déjà présents en France métropolitaine actuellement.

D’après Wikipédia, les 44 plus grands lacs artificiels de métropole font 357 km carrés au total.
Pour un volume total de 18 819 millions de mètres cube.
On a donc plus de surface et de volume encore si on les comptabilise tous.

Il s’agit là uniquement des lacs artificiels, donc construits par l’homme.

Cela fait un stockage théorique de de 5,3 TWh pour un dénivelé de 100m soit assez pour faire toute l’électricité avec de l’éolien et du solaire d’après toutes les études sur le sujet. Sachant, qu’il y a de l’hydraulique pilotable comme renouvelable aussi.

Tout cela pour dire que je lis souvent que tels volumes de lacs artificiels ne sont pas possibles, cela tombe bien ils existent déjà .

Alors bien sur ils ne sont pas exploitables en l’état on n’ont en général pas été construits pour stocker de l’électricité mais cela donne un ordre de grandeur des volumes que l’ont peut construire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent