Absurde

@kataliseur :

Rien ne vous empêche d’écrire un article sur la maçonnerie, métier noble dont beaucoup d’entre nous ont tout à apprendre. Le métier, le quotidien de l’artisan, des anecdotes de chantiers... et autant que possible en soignant son vocabulaire et son orthographe, simple question de respect de l’autre. 

A titre d’exemple, permettez-moi de vous renvoyez, kataliseur, à cet excellent blog signé de l’un de vos confrères : pierreseche.over-blog.com/

D’abord, un grand, grand, grand bravo à l’auteur pour la maturité de son article, la pertinence de son propos, et ses qualités d’écriture que je salue tout particulièrement. 

Pour le reste je rejoins Fergus. 2009 ne s’annonce pas sous les meilleurs auspices, politiquement parlant. 2009 sera ce que nous en ferons, nous le peuple, nous les citoyens, nous les gens : un tunnel de plus ou le passage d’un col, d’une frontière, d’un stade. Reste à voir si une majorité d’entre nous s’estime assez mûre pour se prendre en main dans le sens d’une réappropriation de notre présent et de nos lendemains, en un mot de la démocratie, et là ce sera un passage, ou si une fois encore il faudra s’en remettre à quelques-uns qui décideront pour tous les autres de ce que seront ces lendemains, et là nous entrerons dans un nouveau tunnel dont nous ne serons pas près de voir le bout. 

Vous en faites quoi de la retraite des deux employés exonérés de charges ? 

Le PS a de nombreux élus en place, dites-vous, qui tiennent à la place qu’ils occupent.

Souvenons-nous du contexte des scrutins à quoi ils doivent leurs sièges. Les régionales, puis les Municipales. Barre à gauche toute, par réaction à une politique de droite déjà mal vécue. Le vote-sanction ne suppose pas la légitimité. Il n’est qu’un message. On ne peut pas dire que ça se passe très bien, au plan du social, dans les vingt-deux régions que détient la gauche, PS en tête. Qui se sent concerné par le PS "sur le terrain", à part les militants de ce parti et ceux qui y sont affiliés ? Qui représente t-il, ou plutôt qui entend-il représenter ? 

On voit l’initiative cocasse de Mélenchon, main tendue aux communistes, moribonds, et à l’extrême-gauche, qui s’en fout. Royal reste Royal, l’anti-Sarko par excellence, dans le sens du miroir, autrement dit son pendant en Dim-Up. Aubry soutenue par ces éléphants dont plus personne ne veut mais dont elle a besoin parce qu’ils détiennent les bons réseaux. Delanoë sur le siège éjectable. Strauss-Kahn et ses histoires de cul, Lamy et lui larbins de la haute finance. Emmanuelli et sa fausse gouaille de faux prolo et les casserolles qu’il traîne comme d’autres leur parachute doré. Joli monde vieillissant qui a rejeté dans les cordes je faux-jeune Hamon et ses idées de nécessaire recentrage à gauche comme on laisse passer sa dernière chance. Valls le technocrate pur et dur, qui est un homme de la gauche des beaux quartiers, à la manière aristocratique d’un Jack Lang, sourire aux bons amis, dédain et attitude hautaine pour la plèbe. Qui voulez-vous que le manège de ces tristes guignols réussisse encore à berner ? 

Il y a loin de la coupe aux lèvres...