alex75

 Les religions "du Livre", c’est-à-dire nées en Palestine et dans les environs –ce qui est quand même très limité sur un plan géographique et culturel– sont des légendes, des histoires fabriquées par des populations plus ou moins incultes. C’est la presse people de l’époque.
Une grande partie de la Bible est une "légendarisation" de faits historiques ou physiques réels qui ont été trafiqués ultérieurement pour les besoins de la cause. Ainsi des études scientifiques montrent que la destruction se Sodome serait due à une météorite et pas à une forme particulière de sexualité. De même, la traversée de la mer rouge par les juifs aurait été permise par un reflux des eaux consécutif à un tremblement de terre. 
Et aussi, la multiplication des pains de l’Évangile relève plus du phénomène managérial que du miracle. C’est très facile de faire la même chose : créez une association et vous serez étonnés par la puissance multiplicatrice qui va se produire, chacun apportant ses idées, relations etc.
Tous les textes de la Bible relèvent selon moi de la pure propagande et de la manipulation des esprits. En cela, il y a une différence de fond avec les "sagesses" comme le bouddhisme, le zen, qui sont des approches spirituelles non totalitaires et invasives, qui visent plus l’épanouissement de l’individu que sa soumission dans la culpabilité (et la honte du corps ainsi que la détestation de la nature et de la sexualité). C’est mon petit désaccord avec l’auteur. Je pense que les bouddhistes, bien qu’imparfaits, n’ont jamais brûlé vifs des juifs (inquisition espagnole), ni des "sorcières" par milliers (moyen-âge), ni empalé des homosexuels, (tout ça, bien entendu, par pure générosité, pour sauver leur âme…).

 Le site "pirate" Whitehouse.org est totalement hilarant, avec une très riche iconographie anti-bush et anti-neocons. Merci pour le lien 

 Ce petit épisode émotionnel dans le royaume de France est très intéressant à analyser du point de vue sociologique et du point de vue de l’histoire des mentalités. IL est assez sidérant de voir toute la presse française ainsi que la classe politique de gauche et de droite pratiquer la "communion laïque" (une nouvelle pratique religieuse, la religion sans Dieu… !) Souffrons ensemble et réjouissons-nous ensemble, mes chers frères et sœurs, bénissons les rejetons de la bourgeoisie mondialisée qui vont les jouer les candidats pseudo-écolos tout en abandonnant leurs enfants en France.
Ne rappelons surtout pas au peuple saisi d’admiration qu’Ingrid B. est allé elle-même se jeter dans la gueule du Loup, comme l’avait montré un reportage de France Télévision avant l’enlèvement. Si France-Télévision n’était pas devenue une télé-poubelle, elle aurait le cran de rediffuser ce reportage et les propos de Sainte-Ingrid, déclarant "oui, je sais que je peux être enlevée à n’importe quel moment quand j’entre dans les zones des Farcs, mais j’en prends le risque…"
Ce matraquage télévisuel univoque montre à quel point La France est en recul démocratique et à quel point on nous prend pour des crétins e des abrutis, mais depuis quelques temps on a l’habitude d’être considérés comme des demeurés par la pseudo-presse française et des télévisions racoleuses.
Enfin, on espère que "l’écolgiste" béatifiée va nous dire ce qu’elle pense de la construction d’une deuxième centrale EPR en France, pays qui est le plus gros utilisateur de pesticides d’Europe, le plus en retard en énergies renouvelables et dont les rivières et les nappes phréatiques sont le plus en mauvais état… Et aussi du "bonus-malus" qui favorise les véhicules diesel, le gazole faisant 30 000 morts par an rien qu’en France , beaucoup plus que les Farcs…
Toute cette affaire est une farce pitoyable et lamentable digne d’une république bananière. Ça ressemble aux mauvais feuilletons de l’été sur nos télé-torchons et on nous prends vraiment pour des cons.

 Article intéressant. Arte a diffusé un reportage sur la sécheresse au Darfour qui expliquait très bien le rôle du réchauffement climatique, et ceci de façon très précise, en montrant le déplacement des zones pluvieuses vers le nord. Il a fallu plusieurs années pour ce rendre compte de ce phénomène et bien l’analyser.

En revanche, on peut douter que les solutions "technoïdes" (OGM, irrigation) soient de nature à régler le problème. Barcelone manque d’eau, les cultivateurs de maïs OGM et d’éthanol américains vont vider toutes les nappes phréatiques d’ici 2 ou 3 ans…

Les solutions passent plutôt par le reboisement, les friches rurales et maritimes, une alimentation moins carnée, probablement un changement total de mode de vie. Nous sommes assis non sur un baril de pétrole mais sur une caisse de dynamite et les gouvernements n’osent pas s’attaquer au problème (après moi le déluge…). Mais, selon certaines sources, tous les services secrets du monde travaillent intensément sur la question : comment éviter les émeutes, pillages et guerres civiles qui résulteront de la crise écologique. 

 Au fil des années, la France est devenue un tout petit pays avec des petits présidents et des micro-premiers ministres (comme Raffarin, de Villepin et le notaire Fillon tout gris, tout triste…).

En conséquence, les faire voyager dans des petits avions (gris de préférence) paraît tout à fait adapté.