"...articles ambivalents dans les journaux, qui finalement, incitent
l’humain moyen à surtout continuer comme il a toujours fait depuis les
100 dernières années..."
Je suis bien d’accord avec vous. C’est proprement irresponsable. D’autant que nous aurions tout à gagner en confort et en qualité de vie à nous libérer de notre addiction aux énergies carbonées.
"La fourchette de l’élévation de la température pour 2100, entre 0,3
et 4,8 °C, personnellement, j’ai trouvé scandaleux que l’on continue à leur
donner le moindre crédit."
Tiens donc !
Vous avez mal lu ou interprété ce que le GIEC a écrit.
Il s’agit de la fourchette d’élévation de température moyenne du globe selon
que les décisions de lutter contre les émissions de g.e.s. seront prises ou
pas.
La prévision optimiste : nous prenons toutes les mesures possibles, dès
maintenant, pour diminuer nos émissions de g.e.s. Dans ce cas nous avons
encore des chances de limiter à 0,3 °C le réchauffement.
La prévision pessimiste : nous continuons « Allègrement » à brûler de
façon croissante pétrole, gaz et charbon jusqu’à épuisement des stocks et à ce
moment nous avons toutes les chances de nous retrouver avec 4,8 °C de plus, en
seulement deux siècles, et un dérèglement erratique du climat.
Pour mémoire, 4,8 °C c’est à peu près ce qui nous sépare des conditions
climatiques que la terre a connues lors de la dernière période glacière, il y a
20 000 ans, de celles que nous connaissons aujourd’hui. Cette évolution avait
mis plusieurs milliers d’années à se produire avant de se stabiliser autour d’un
nouvel équilibre. Imaginez le choc qui résulterait d’une même variation en à
peine deux siècles.
Il ne s’agit pas de météo mais de prévision du climat !
Confondre les deux disciplines est malheureusement une erreur trop répandue qui
conduit à des incompréhensions majeures.
à Curieux « Suffit de regarder le site de météo-France »
Que vient faire la météo à propos de ce sujet ? Il ne s’agit pas de météo mais de prévision du climat !
Confondre les deux disciplines est malheureusement une erreur trop répandue qui
conduit à des incompréhensions majeures.
« La météorologie, comme l’économie, est une science
qui devrait prendre en compte un nombre infini de variables. »
Il ne s’agit pas là de météo mais de prévision du climat !
Confondre les deux disciplines est malheureusement une erreur trop répandue qui
conduit à des incompréhensions majeures.