anamo

Vengeance contre Kerviel ?
Pour curieuse au premier abord, cette appréciation est totalement erronée.

Ce jugement n’a, à priori, aucun sens. Oeil pour oeil, dent pour dent, 5 milliard pour 5 milliard.

Sauf que s’agissant d’une affaire traitée au pénal ... et pourquoi au pénal, je vous prie ?

C’est le fonds de garantie des victime qui va rembourser la banque qui n’a jamais vraiment perdu 5 millards d’euros.

Et qui c’est qui abonde le fond de garantie des victimes, ami lecteur ?

Et ça t’amuses, ami lecteur, de rembourser la société générale ?

Parodie de justice, on avait déjà eu Tapie

Merci qui ? Merci Sarkozy

Quand on touche à l’honneur, à la France et au ruban qui fait lien, Imhotep ne retient plus sa plume. Grandiose !

" Pour eux la France est une fille que l’on viole et que l’on dépouille, une fille que l’on prostitue en cadeau à ses amis qui ont financé sa campagne."

C’est fort, mais c’est juste.

Mais qu’a donc fait Sarko pour régler les problèmes d’insécurité ?

- Démantelement de la police de proximité
- Réduction des effectifs de la fonction publique, toutes catégories confondues
- Non respect des quotas de logements sociaux (ex Neuilly sur Seine)
- Stigmatisation de « l’autre » au travers du débat sur l’identité nationale
- Remise en cause de la laïcité
- Exacerbation des communautarismes
- Politique du chiffre
- Franchise sur les actes médicaux
- Bouclier fiscal favorisant les riches, par la même, spoliant tous les autres
- Défiscalisation des heures supp, même principe de spoliation, plus effet néfaste sur l’emploi
- Récemment annoncé, la réduction des aides aux jeunes (APL <-> Allocation familiales)

L’exemple vient d’en haut, dit-on, et quel exemple :
- Effet bling-bling
- Formidable Disneyland pour une romance
- Affaire Woerth-UMP-Ministère du budget
- Affaire Woerth-Bettencourt-Campagne présidentielle
- Affaire Woerth-Hippodrome de Compiègne
- Mensonges (Chirac était traité de Super-menteur par ses détracteurs, pour Sarkozy, cela paraîtrait dérisoire, totalement décalé ; une autre dimension véritablement)

L’opportunisme fiscal masque une autre aberration du système. Le statut du salarié, particulièrement bien intégré, tant est si bien qu’on le charge un peu plus, est à mettre en balance avec le salarié exclus par la crise. L’inégalité devient criante.
De plus, dans la pleine période de crise, ce même salarié, bien intégré, peut « bénéficier », doit-on craindre de le dire, du chomage partiel rémunéré par la grâce de Sarkozy à 90% de son salaire de base. Sans contrôle, car sans obligation, sur le temps de travail libéré, et, rémunéré par la collectivité.
Conditions à, toujours, mettre en balance avec l’exclus du travail.
Néo-libéralisme, CQFD

Le Modem a produit des milliers de pages ... dans quelles conditions et pour quel résultat.
La synthèse d’une telle production peuvent donner un programme, soit. Mais ce ne sera jamais qu’un consensus mou, le propre du centrisme.
Le Modem a les résultats qu’il mérite au regard de :
- son programme, sans ligne guide facilement recevable
- son « exécutif », finalement très parigot
- son implantation locale, cf ci-dessus
- ses personnalités en région, généralement fades. Est-ce intentionnel
- sa structure, qui devrait s’organiser enfin en parti digne de ce nom
- sa cohésion, tout le monde pense pareil, ou si proche, et c’est le chaos
Plus de visibilité et moins de consensus
Plus de « buzz » et moins de pages produites
Exister est plus important que raisonner ou avoir raison.
Et, pour finir, le plus exaspérant , il faut arrêter avec la démocratie interne