• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Elena Mangusta

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/09/2017
  • Modérateur depuis le 23/09/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 62 263
1 mois 7 60 263
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 83 39 44
1 mois 83 39 44
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Elena Mangusta 13 octobre 17:14

    @Pimpin Je crois que vous ne saisissez pas le fond de l’interdiction. Personne n’empêche personne de s’exprimer, les gens en question le font même plus souvent qu’à leur tour sur tous les plateaux télé, réunions diverses etc. Il s’agit de ne pas présenter cela comme un colloque universitaire avec la caution de sérieux que cela donne, alors que ce n’est pas le cas. Il me semble que l’article est clair à ce sujet.



  • Elena Mangusta 13 octobre 15:52

    @Laulau La dernière partie de l’article constitue de fait une réponse anticipée à une tribune qu’on attendait inéluctablement (et qui de fait est parue depuis sur mediapart et dans les termes prévus), en s’appuyant sur les situations identiques précédentes, donc pas vraiment du procès d’intention. Ce texte n’est pas présenté de plus dans le cadre d’un colloque vous l’aurez noté et n’a donc pas de vocation scientifique, il s’agit d’un pamphlet, non exempt de pertinence cependant puisque la déclaration récente (et postérieure à et article) de la Présidente de Lyon2 qui revient sur les causes d’annulation, avance exactement les motifs qui sont décrits ici concernant la rigueur scientifique.



  • Elena Mangusta 13 octobre 15:44

    @gaijin Une suite est prévue, en préparation, avec des éléments factuels issus de différents établissements. Il s’agit ici avant tout d’une alerte destinée à faire contrepoint aux « tribunes » protestataires qui sont devenues une habitude quand on tente de remettre un peu d’ordre et de rigueur dans certaines sections universitaires à la dérive idéologique.



  • Elena Mangusta 13 octobre 15:38

    @CoolDude
    Comme indiqué dans l’article, l’adjectif « scientifique » implique rigueur et protocoles. Quand ce n’est plus respecté, il y a problème. Le dernier numéro de « Pour la Science » va d’ailleurs dans ce sens



  • Elena Mangusta 10 octobre 17:03

    @Robespierre Les réponses sur le fond ont été multiples et suffisamment précises, aller plus loin, à savoir faire une synthèse des interventions ou déclarations des personnes en question juste pour justifier plus avant un mot dépasse bien évidemment le cadre d’un article dont ce n’est pas le sujet direct. Vous ne voulez pas les entendre les réponses de plus, donc à un moment, oui cette mauvaise foi, ces injonctions et ce dialogue de sourd sont lassants et suspects. Vous êtes de plus fort agressif, relisez-vous, vous devenez impoli et insultant etc. ce qui est somme toute logique quand on prend le parti de Me Nour, du CCIF etc.
    Et au passage, je vous précise que je n’ai pas signalé vos commentaires. Je ne sais pas si vous sévissez depuis longtemps sur ce site comme vous le prétendez mais apparemment un détail vous a échappé smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès