Arno_

Oui... et ? Rapport avec mon premier commentaire ?

Argument consternant et de peu de hauteur : peu m’importe de savoir comment vivaient Kant, Rousseau, Descartes etc... Je ne m’intéresse pas a l’homme mais a sa pensée.

Une pensée peut être évaluée objectivement pour ce qu’elle est, peu importe son auteur ou son messager.

C’est finalement un peu le problème de certains commentaires sur Agoravox : toujours s’en prendre a l’homme plutot qu’a l’idee, c’est tellement plus facile et pratique.

Si l’interdiction du tabac dans les lieux publics ne règle pas le problème du tabagisme (je ne suis d’ailleurs même pas sur qu’il s’agisse d’un problème, chacun a les vices qu’il veut), au moins améliore-t-il grandement celui du tabagisme passif. Les employés des bars et une bonne partie de leurs clients y trouvent leur compte.

Quand aux fumeurs, effort insurmontable, ils doivent sortir pour fumer leur clope. En réalité, il s’agit bien d’un moindre mal pour le plus grand bien des non fumeurs.

Il n’y a dans mon discours aucune velléité d’interdire aux gens de fumer. Il est simplement malheureux d’en arriver a la coercition pour ce qui aurait du simplement être de l’ordre du respect mutuel et du bon sens.

Faut-il sans cesse en appeler a la morale Kantienne ?
Faut-il toujours élaborer des analogies pour faire comprendre des choses aussi simples ?

La question peut s’énoncer ainsi : est-il possible, dans une situation donnée, que chacun y trouve son compte ?

@Peripate

Ça c’est un commentaire constructif et rempli d’arguments. Trois lignes : persifflage ad-hominem, jeu de mot sur le nom de famille. Monsieur LePeripate vient poser son petit caca quotidien sur le fil des commentaires d’Agoravox pour ensuite, quelques commentaires plus bas, donner des leçons d’argumentation aux autres.

Ridicule ou pathétique ?

Pour revenir a l’article, un argument de précis a emmettre ?

@lerma

Si Agoravox ne devait laisser passer que du sérieux on ne vous verrez plus. Heureusement pour cette article, même les fictions peuvent faire jaillir une part de vérité.

« Evey : Mon père était écrivain. Il vous aurait plu. Il disait que les artistes utilisaient les mensonges pour dire la vérité, et que les politiciens le faisaient pour cacher la vérité. »