Aurelien

Ce que vous appelez « la finance », ce sont des fonds qui gèrent l’épargne d’individus comme vous et moi. Le souhait de ces fonds qui ont investi 300 milliards d’euros dans la dette grecque, ce n’est certainement pas que la Grèce fasse faillite. En revanche, elle veut absolument, et c’est parfaitement légitime, que la Grèce mette tout en oeuvre pour être en capacité de rembourser. Maintenant, la démocratie donne aux gouvernements élus le pouvoir de faire n’importe quoi,en Grèce comme en France. Ensuite, le peuple ne peut se désolidariser des erreurs immenses de leurs élus. On ne va pas refaire le débat ici.

friedrich : permettre à un gouvernement de faire tourner la planche à billets, c’est lui donner un moyen insidieux de prendre un lourd impôt sur l’épargne des ménages. Aujourd’hui, l’information circule vite, les agents économiques anticipent très vite ce type d’action, et ils en tirent aussi vite les conséquences. Le Zimbabwe a tenté ce coup, on voit le résultat. Si vous voulez emprunter chaque année des dizaines de milliardsd’euros comme la Grèce, vous n’avez pas intérêt à effrayer les épargnants avec le risque inflationniste, sinon ils exigent des rendements beaucoup plus élevés ou vont voir ailleurs. Tout a un prix.

Vous avez raison, quand vous prendez un crédit pour acheter une voiture, c’est la faute de la banque. Ben voyons. Avec des raisonnements pareils, le pays n’est pas sorti.

Après 35 ans de vie à crédit, il va falloir revenir à la réalité.

Tout mélanger n’est pas la meilleure technique pour faire avancer le débat. Les fonds de retraite détenus par l’employeur ne sont clairement pas satisfaisants. Il ne faut pas non plus se trouver exposé à un seul type de support financier (l’action de l’entreprise par exemple). Cela montre que chaque individu, salarié, profession libérale ou autre, doit s’adresser aux mutuelles, assureurs ou fonds de son choix. Les fonds agrééss peuvent être encadrés par la loi afin de présenter des garanties de transparence, de diversification.

Vous me reparlez de la Grèce, c’est tout de même elle la première responsable de sa situation, certainement pas les fonds d’épargne. Elle a cru qu’arrimée au roc allemand, elle pouvait se surendetter impunément. Mais si vous voulez acheter de la dette grecque par sympathie, allez-y avec votre propre épargne. Les autres épargnants, petits ou gros, commencent à avoir des doutes sur cet investissement. Mais quel rapport avec la réforme des retraites, au fait ?

Quant aux seniors qui travaillent, inutile de traverser l’Atlantique. Allez au sénat, c’est peuplé de seniors qui s’accrochent à leur job coûte que coûte.

Je vous signale que les fonds de pension existent en Suède et dans de nombreux pays européens qui ne sont pas des modèles de capitalisme sauvage.

L’argument de la sous-activité des plus de 55 ans est sensé. Mais les plans de pré-retraite et la contribution Delalande ont contribué à cette culture de mise à l’écart de salariés pourtant expérimentés. Il va falloir faire bouger les mentalités, sans coercition dont nous connaissons les effets secondaires nocifs. Surtout que nous en arrivons à des absurdités. EADS paye cher ses préretraités comme consultants car l’entreprise s’est rendue compte, un peu tard, que personne n’avait leur compétence dans l’entreprise.

Mais la question du système de retraite est autre. Aujourd’hui, la répartition est au bord du gouffre, et c’est un système injuste qui ne permet pas à chacun de choisir son âge de départ à la retraite, de constituer un patrimoine transmissible même quand on a de faibles revenus.

Les fonds de pension ressemblent un peu à l’assurance vie, des centaines de millions d’individus de toutes origines placent consciencieusement leur épargne dans ces fonds encadrés. Le montant global de leurs encours dans le monde est proche de 20.000 milliards de dollars (vingt mille milliards de dollars, presque 8 fois le PIB annuel de la France), les fonds mutualistes atteignent environ 26.000 milliards de dollars (10 fois le PIB annuel de la France). A côté, les fameux hedge funds tant decriés représentent une goutte avec 2.500 milliards de dollars, la moitié des fonds souverains. Bref, nous parlons là d’une épargne privée considérable. Chaque année, les épargnants accroissent leurs placements, comme quoi, cela ne ressemble pas tant que ça à une escroquerie.

Il existe certainement des autistes dans le privé, mais tous ceux que je connais discutent régulièrement avec leur direction ou avec la DRH de sujets tels que leur augmentation, leur prime ou les conditions de travail. Ils sont écoutés, pas toujours suivis mais parfois l’impact est positif. Si on est vraiment mécontent de l’ensemble, une solution simple : chercher un job ailleurs. Ca marche  ;o))