Axel_Borg

@Alren,

Pas au courant de cette « théorie du complot » mais plausible ... D’un point de vue marketing, IBM avait tout intérêt à gagner contre Kasparov, du moins à ne pas se ridiculiser avec Deep Blue.

Certes IBM était un géant très diversifié de l’informatique (PC de particuliers, serveurs pour entreprises, progiciels ...) mais pour le grand public, il incarnait le PC à la grande époque de Windows 95, avec la concurrence féroce de Toshiba, Dell, Compaq, HP et Packard Bell ...

Se faire rosser par le Tigre de Bakou aurait été une humiliation, un peu comme ces grands constructeurs automobiles venus en F1 et repartis bredouille : Peugeot, Toyota ...

@Guga,

J’oubliais sur Raonic. je n’y crois plus pour lui non plus. Mais si tu as raison quelle drôle de façon de gérer sa carriere ! C’est au contraire en se frottant au Big 3 et en les affrontant qu’il va progresser, pas en multipliant les défaites au 3e tour ou 1/8 de GC contre des tops 15-20.

@Guga,

Oui attention quand meme à Zverev pour Djokovic mais bon le Serbe semble quand meme difficile à batter.

Pour les jeunes, c’est exactement ça ... Un coup d’éclat puis hibernation pendant des semaines voire des mois.

Thiem à Roland-Garros, pas si certain car s’il ne progresse pas, il ne sera jamais top 4 et donc toujours confronté à de très gros pois(s)ons dès les 1/8 ou les 1/4 à Paris. Et cela réduira ses chances de gagner le French.

Mais de toute façon pour l ’Autrichien, tant que NAdal et Djokovic sont là à leur niveau, il ne peut pas espérer mieux que demie (ou finale si tableau favorable avec les 2 monstres dans la meme moitié).

Je pense que c’est trop tard pour Nishikori et Dimitrov sauf miracle, meme si le Bulgare est tombé 2 fois sur Wawrinka au 1er tour ce qui noircit son bilan en GC 2018.
Pour Thiem je viens de m’expliquer, hors Paris à moyen terme cela me semble aussi très difficile.

Goffin a du talent mais trop fragile physiquement. Kyrgios n’a pas le mental d’un champion. Pour ces 5 là sauf Thiem à RG, un destin à la Berdych, Tsonga, Soderling, Davydenko, Nalbandian ou Ferrer : places mais jamais gagnants en GC.

Tsitsipas doit confirmer sa perf’ de Toronto, Rublev et Medvedev sont encore un peu tendres, idem pour Edmund et Chung malgré leur dernier carré à l’OA. Pouille est un français, tout est dit, pas l’envie d’aller se battre pour autre chose que la Coupe Davis. Tiafoe ne me semble pas assez fort pour mettre fin à la disette du tennis US qui dure depuis Andy Roddick (US Open 2003). FAA est trop fragile avec des problèmes physiques comparables à Sampras, mais sans a priori le meme mental d’acier de Pistol Pete.

Restent A. Zverev, De Minaur, Coric et Shapovalov. Je verrai bien ces 4 là y arriver, dans l’ordre l’Allemand puis le Croate, le Canadien et enfin l’Australien.

Et entre temps, je pense que Del Potro en accrochera un 2e, pas Cilic qui a laissé passer sa chance à mon avis dans ses 2 finales perdues contre Fed Ex. Pour Murray et Wawrinka, retour possible en théorie mais je pense qu’ils ne regagneront pas en GC, par contre on les reverra dans les derniers carrés.

Et bien entendu Nadal et Djokovic vont se tailler la part du lion avec Del Potro en embuscade pour 2019-2020. Federer, lui, ne gagnera pas un 21e GC je le crains, peut etre encore 1 ou 2 Masters 1000.

Le Serbe peut gagner partout, Rafa aussi mais il ne sera favori qu’à Paris, car Nole sera légèrement au-dessus à Melbourne et Wimbledon, et légèrement au-dessus à New York.

Sans parler de la Masters Cup où la retraite de Federer ouvrira un boulevard à Djokovic, car je ne vois pas pointer de grand joueur d’indoor derrière, malgré le putsch Dimitrov / Goffin de 2017 sur le tournoi des maîtres.

Magnus Carlsen et les GMI actuels peuvent realiser tous les exploits échiquéens possibles dnsa les années 2010 et 2020, l’aura de Kasparov restera unique dans le monde des échecs, comme celle de Bobby Fischer, mais pour d’autres raisons.

Tout autant que Karpov, Deep Blue reste le grand rival du Tigre de Bakou, ce qui symbolisait la toute-puissance de l’actuel opposant à la Grande Russie de Poutine.

Comme Oscar Pistorius qui voulait se mesurer aux valides, Kasparov n’avait plus rien à prouver avec les humains. Seuls les super-ordinateurs pouvaient constituer un défi intéressant !

L’une des principale différences entre 1998 et 2018, outre le fait que le deuxième titre a été acquis hors du sol français et que la génération 2018 est bien plus jeune que sa devancière, reside dans le fait que le sélectionneur reste en poste après la Coupe du Monde victorieuse.

Aimé Jacquet, remplacé par Roger Lemerre, avait pris la tête de la DTN là où Didier Deschamps continue jusqu’à l’Euro 2020,avant que peut-être Zinédine Zidane ne prenne en main les destins du coq.

DD pourra-t-il réaliser le double Coupe du Monde / Euro réussi en 1998-2000 ? Il a tous les atouts pour, si la motivation reste la meme et que le groupe continue de bien vivre ensemble.

Parfois critique, jamais Deschamps n’a subi ce que Jacquet n’a endure, ou meme Raymond Domenech, meme si c’était souvent justifié dans le cas de l’ancien coach des Espoirs !