Il faut arrêter maintenant d’avoir une lecture « machiste » des religions.
Le sexe des différentes divinités et celui des protagonistes dans les textes sacrées sont régis par des considérations métaphysiques et non pas sexiste.
Ce point de vue féministe de la religion est fausse et vous empêche de pénétrer le sens profond des textes.
« [...] tous les baufs bien réacs et fachos sont de sortie [...] »
SI c’est pour faire des insultes groupées, vous pouviez vous abstenir...
« [...] L’article résume assez bien, assez vite ce que c’est que la FM, du moins au Grand Orient de France... [...] »
vite c’est sûr, bien ça l’est beaucoup moins !!!
« [...] Une organisation qui lutte justement contre l’obscurantisme et le totalitarisme... c’est indéniable [...] »
Lutter contre l’obscurantisme en constituant des réseaux secrets dans les allées du pouvoir est une méthode bien étrange. Vu sous cet angle cela donne plutôt l’impression du contraire.
Lutter contre le totalitarisme en soutenant divers dictateurs africains, c’est juste risible. Navré pour vous mais c’est au contraire très facilement niable (ça m’a demandé trois lignes).
Vous auriez dit qu’elle luttait contre le clergé ou a lutté contre la monarchie française, là cela aurait été indéniable...
Voilà un bla bla maçonnique qui tente de noyer le poisson en disant qu’il y a plein de FM...
La réalité est tout autre. La Maçonnerie spéculative est né selon la légende le 24 juin 1717 en Angleterre.
Une loge maçonnique ne peut être considéré comme tel que si la « Grande Loge de Londres et de Westminster » l’a adoubé. L’exception française fait qu’il y en a deux : GO et GLNF. La GLF (que je ne connaissais pas par ailleurs) n’en est pas une à proprement parler. Dans tous les autres pays, il n’existe qu’une loge maçonnique. Pour être une « vrai » loge FM, il est nécessaire qu’elle soit reconnu comme tel par la « Grande Loge de Londres et de Westminster ».
On voit dès lors que la FM est depuis toujours un appendice de la couronne d’Angleterre (et coalisant tous les persécutés de Rome, bâtisseurs des cathédrales, ce qui restait de templiers, juifs et alchimistes de tous poils). D’où la destruction de la couronne française, ennemie éternelle de la perfide Albion et bras armé de Rome qui considère les anglicans comme hérétique !!!
Quant au « connais-toi toi même », c’est effectivement le V.I.T.R.O.L des sages mais combien de sages dans la FM ??? Ceux qui poursuivent se but fuient ces cercles de pouvoirs car c’est dans l’humilité, cette eau qui lave que l’on peut « séparer avec grandes industries, le subtil de l’épais ». Ce n’est certainement pas en payant une fortune et en se déguisant en sapin de Noël, en baisant tout ce qui passe (big up à DSK et ses potes du Carlton au passage) ou en faissant du business sur le dos du peuple que cela peut se faire. La FM a ceci de profondément faux qu’elle prétend initié des personnes alors que seul la divine Providence peut le faire. C’est la raison pour lequel on appelle cette connaissance Mystère. Le sage ne donne jamais le salut, il ne peut qu’en montrer le chemin (bien qu’en vérité de chemin, il n’y en a pas) et depuis longtemps la FM montre le chemin inverse, celui de l’orgueil, de l’opulence et du pouvoir pour mieux asservir les hommes (dans le sens propre du terme) à la couronne d’Angleterre.
Je vois que la FM est encore un sujet déchaînant les passions...
@ l’auteur,
Quelle prétention de détenir la vérité sur une société secrète surtout en rédigeant un article si court, contenant rien de sérieux et de factuelle.
Je vais maintenant asséné quelques affirmations que je ne vais pas étayer dans un premier temps. Si l’une d’entre elles vous choque, n’hésitez pas à réagir et je répondrais volontiers. (j’ai décider de faire cela car le sujet est vaste à tel point que trois tome de 800 pages ne permettraient de tout dire).
1. La FM s’inscrit dans le temps long de l’histoire religieuse européenne. Pour bien la comprendre, il faut remonter au temps pré-chrétien (il est difficile de faire plus vaste).
2. L’histoire est une science humaine et s’oppose donc aux sciences exactes dans le sens où il y a une part importante de subjectivité (L’histoire est écrite par les vainqueurs, notamment). L’histoire religieuse est ce qu’il y a de plus subjectif dans l’histoire puisqu’elle traite de l’évolution des croyances. Enfin, l’histoire des sociétés secrètes est ce qu’il y a de plus trouble dans l’histoire religieuse de part sa nature secrète (c’est un poil trivial mais je pense que cela n’était pas inutile de le rappeler). C’est passionnant mais casse-gueule !!!
3. La FM entretient un rapport étroit avec le pouvoir temporel (particulièrement en France) comme toute organisation de pouvoir spirituel car qui détient les deux pouvoirs se rend maître du monde...
4. Particularité de la FM française, il n’y a pas une loge comme dans les autres pays mais deux loges officielles (GO & GLNF), l’une de gauche et l’autre de droite, et une myriade de loges officieuses.
5. La dimension religieuse (ou spiritualiste) de la FM se perd à tel point qu’aujourd’hui elle se voit de plus en plus supplanté par des sociétés para-maçonniques dont la spiritualité en a été expurgé pour ne garder que sa dimension sectaire (entendez fermé au plus grand nombre). Je pense notamment au « siècle » mais on peut aussi y inclure les « think tank » comme « terra nova ».
6. Le pouvoir (spirituel & temporel) est au cœur des préoccupation de la FM. Construction en cercle concentriques où les cercles extérieurs ne savent rien des cercles intérieurs, recherche de membres influent de la société, luttes intestines, concours de patentes, etc...
7. La FM se rattache au pouvoir anglo-saxon.
Voilà ce qui pour l’heure m’est venu à l’esprit mais bien évidemment, il y beaucoup plus à en dire...
ps : je ne suis pas FM et ne souhaite en aucuns cas le devenir