bartelby

Tiens, t’étais pas parti coder ???

C’est marrant comme maintenant être « geek » est très prisé alors qu’à la base c’est une insulte.

Ensuite, je ne fais que chier sur Apple qui fait payer une fortune ce que l’on trouve dans le libre et tu me traites de Apple fan boys ? C’est ton pote Môrice qui est là à défendre la pomme bec et ongle !!!

Pour ta gouverne ça fait un bout de temps que je tourne sous Kub, j’écris en ce moment sur ff installé sur une 12.04 avec le noyau 3.7.9.

Ton manque de cohérence ne te poses pas de pb quand tu codes ???

Bon aller, j’arrête de troller 

« Moa je touche ma bille en informatique »

mouarf... on est sensé prendre ça pour argent comptant ? Qui essaies-tu de convaincre ???

« et je confirme ce que dit Morice, la solidité des Unix par rapportsà Windows vient de leur conception même. »

La question n’est pas de savoir si Unix est mieux conçu ou non,ça fait pas un pli. Je suppose que tu fais référence au fait que sur Unix, les fichiers sont accessible avec trois niveaux d’utilisateurs : utilisateur, groupe d’utilisateurs et autres utilisateurs, avec trois types de droit d’accès (cumulable) : lecture, écriture, exécution.

le truc c’est qu’Apple de par sa faible part de marché a été relativement épargné par les virus et que de ce fait ne s’est jamais vraiment préoccupé de combler les failles de sécu (qui existe toujours) sur ses produits.

J’ai posté un bout d’article de la presse spécialisée qui cite des faits, sources à l’appui. Mais t’as raison, tu dois certainement touché plus ta bille en sécurité qu’Eugène Kaspersky. Tiens ce nom me rappelle quelque chose... Mais quoi ???

Et tu viens sauvé le pôvre Môrice en répondant à côté !!! T’as raison, retourne codé cela nous évitera de te lire...

ps : je ne me prétend pas bon en informatique, j’ai pas fait d’étude d’info mais je me galère à lire les bouquins édité par Eyrolles. Un poil d’humilité, ça n’enlève rien au propos.

ps2 : si t’as besoin de liens : https://www.startpage.com

(le ’s’ après le http permet d’avoir une connexion sécurisée et startpage te permets de faire des recherche gogole sans que ton IP soit enregistrée) 

« On avale à pleine gorgée le mensonge qui nous flatte, et l’on boit goutte à goutte une vérité qui nous est amère. » D.Diderot

« En effet, en 2012, l’absence de sécurité d’Apple Inc. a été pointée du doigt par Eugène Kaspersky qui a gentiment rappelé que les environnements Apple n’étaient absolument pas étanches et a vertement asséné que la firme à la pomme avait dix ans de retard sur Microsoft sur le plan de la sécurité [28]. Depuis, il y a eu le leak des UDID [29], les allégations d’Apple Inc. concernant la sécurité des SMS qui a fait ricaner tout le monde [30], une jolie attaque de malware [31], et surtout, le fameux « patch de sécurité » des applications de l’AppStore afin de forcer les connexions HTTPS. Comble de l’ironie, cette dernière faille a été signalée par un chercheur de Google et s’est finalement trouvée comblée en mars 2013.
Quant aux UDID, fameux numéro permettant d’identifier un produit Apple, le consultant en sécurité informatique Aldo Cortesi avait tiré la sonnette d’alarme à plusieurs reprises concernant les possibles brèches que ce système pouvait présenter sans pour autant être écouté [32]. En voulant à tout prix protéger ses produits de la contrefaçon – car il ne faut absolument pas être naïf quant à la véritable raison d’un numéro d’identification – Apple a mis en danger la sécurité et la confidentialité des données personnelles de ses utilisateurs et il a fallu une action en justice des utilisateurs pour que la société de Cupertino interdise la récupération des UDID par les développeurs d’application. « Circulez y’a rien à voir » et « tout va bien Madame la marquise » semblent être leurs mots d’ordre sur la question de la sécurité. À la différence de Microsoft qui admet volontiers qu’il existe de vrais problèmes de sécurité sur son système d’exploitation et conseille vivement à ses clients de s’équiper d’un antivirus et d’un firewall, Apple Inc. semble nier le problème au point que le premier antivirus pour iPhone n’a été mis au point par Intego et a été rendu disponible sur l’AppStore qu’en juillet 2011.

[28] -Lire : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/securite-apple-a-dix-ans-de-retard-sur-microsoft-selon-eugene-kaspersky-27-04-2012-1456013_506.php
[29] -Lire : http://www.hackersrepublic.org/mobile/leak-udid-explications
[30] -Lire : http://www.zdnet.fr/actualites/une-faille-affecte-les-sms-sur-iphone-apple-ne-se-sent-pas-concerne-39775233.htm
[31] -Lire : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-un-malware-java-trompe-apple-52562.html
[32] -Lire : http://corte.si/posts/security/udid-leak.html »

Source : misc n°67 Apple ou la face cachée de la pomme.

Je m’arrête là car je n’ai pas à rendre public un article payant. Sachez tout de même pour ceux que cela intéresse que ce même numéro contient un article nommée : Attaques ciblées
et OS X
Arnaud Abbati et Pedro Vilaça

Coup de chance, c’est le numéro actuellement dans les kiosques 

Mince, je me sens obligé d’y aller de ma prose...

Tout d’abord je suis obligé de faire les même critiques que mes prédécesseurs. On ne peut pas mettre sur le dos de la concurence Apple/Microsoft le fait que les OS Aplle soient fermés.

Ensuite je ne peut que mettre en garde les personnes qui pense jailbreaké leur Iphone. Posez-vous une question : "Quel intérêt ont des développeur à vous proposer des jailbreak ? Peut-être (voir certainement) pour vous inciter à entrer par la même occasion des codes malicieux. C’est ce qui m’a été rapporté par un administrateur réseau. La même remarque peut-être fait au sujet des cracks pour jeux vidéos. Je vous invite à compulser ce lien : https://www.undernews.fr/malwares-virus-antivirus/telechargement-90-des-jeux-pirates-sont-infectes-par-des-malwares.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+undernews%2FoCmA+%28UnderNews%29

Ensuite, je suis obligé de défendre le libre après les propos de morice. windaube, apple, c’est le mal... linux c’est le bien !!!

Plus sérieusement, apple a un bon os car les couches inférieurs est de l’unix. En gros, ils ont prit le remarquable boulot des libristes, ils y ont mis une couche bien grasse propriétaire et en avant Marcel...

Ensuite, d’un point de vue de sécurité informatique, on ne peut pas faire confiance a un programme dont on ne connaît pas le fonctionnement. Et on ne peut le connaître qu’en possédant le code source (y’a aussi le retro-engenering mais ça c’est plus coton). Par exemple, l’Iphone enregistre vos coordonnées GPS... Pourquoi le faire si ce n’est pour récupérer l’info en temps utiles. Pareillement il existe un fichier dans lequel est enregistré tout l’historique de vos téléchargement...

De plus, la légende comme quoi Apple est invulnérable aux attaques est tenace chez les adeptes de la pomme est tenace mais est fausse. La réalité est que les terminaux tournant sous mac sont bien moins nombreux que sur windows. Les pirates préfèrent donc développer des malwares et autres virus pour le second, comme ça ils ont bien plus de terminaux infecté et/ou sous leur contrôle. Effet pervers, Apple a beaucoup de retard sur Microsoft sur la sécurité de leur OS (on parle de dix ans).

Enfin, linux n’est pas mort. 80% des serveurs du web sont des serveurs LAMP (pour Linux Apache Mysql Php, cinq projets open source). Android est basé sur linux (débian ou ubuntu, sais plus ^^).

C’est bon Morice ? Suis assez geek pour toa ?